Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Virginija Nijolė Griškevičienė, sekretoriaujant Ievai Mockutei, parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „KAZAND“ ieškinį atsakovei UAB „Granalit“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovė atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė, neatvyko į parengiamąjį teismo posėdį. Atsakovė neatsiėmė jai juridinių asmenų registre nurodytu adresu siųstų procesinių dokumentų, todėl 2013-08-19 nutartimi procesiniai dokumentai atsakovei įteikti viešo paskelbimo būdu, iš atsakovės negautas pareiškimas nagrinėti bylą jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

CPK 7 straipsnyje įtvirtinti proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principai įpareigoja teismą imtis priemonių, kad būtų užkirstas kelias procesui vilkinti bei nustato, kad dalyvaujantys byloje asmenys privalo sąžiningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 230 str. 2 d., 285 str.).

Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad šalys sudarė krovinių ekspedijavimo geležinkeliu sutartį Nr. 2012/109, atsakovė neatsiskaitė pagal šios sutarties ir paraiškų-užsakymų pagrindu suteiktas paslaugas 2012 m. lapkričio mėn. – 2013 m. sausio mėn. bei išrašytas PVM sąskaitas faktūras.

Krovinių ekspedicijos sutartimi viena šalis (ekspeditorius) įsipareigoja už atlyginimą kitos šalies – užsakovo (užsakovo kliento) – lėšomis teikti arba organizuoti sutartyje numatytas paslaugas, susijusias su krovinių vežimu (CK 6.824 str. 3 d.).

Šalys prievoles turi vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str. 1 d.). Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 str. 1 d.). Prievolę, kurios įvykdymo terminas neapibrėžtas, skolininkas privalo įvykdyti per septynias dienas nuo tos dienos, kurią kreditorius pareikalavo prievolę įvykdyti, išskyrus atvejus, jeigu pagal įstatymus ar sutarties esmę aiškus kitoks prievolės įvykdymo terminas (CK 6.53 str. 2 d.).

Iš šalių sudarytos sutarties matyti, kad ekspeditorius (UAB „KAZAND“) įsipareigojo ekspedijuoti užsakovo (UAB „Granalit“) krovinius ir teikti kitas paslaugas (2.1.1 p.), o užsakovas atsiskaityti už ekspeditoriaus suteiktas paslaugas (2.2.7 p.).

Iš bylos duomenų nustatyta, kad atsakovė vengia vykdyti sutartinius įsipareigojimus – atsiskaityti už iš ieškovės suteiktas krovinių ekspedicijos paslaugas, todėl atsakovė laikoma pažeidusia prievolę, ieškovės reikalavimas priteisti 48 030,87 USD arba 128 136,75 Lt skolą tenkintinas (CK 6.63 str. 1 d. 1–2 p.).

Įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (CK 6.71 str. 1 d., 6.258 str. 1 d.). Šalys sutartimi susitarė, kad atsakovei laiku neatsiskaičius už ieškovės suteiktas paslaugas, atsakovė moka 0,4 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną nuo neatsiskaitytos sumos, todėl iš atsakovės ieškovei priteistina 12 081,06 USD arba 32 229,85 Lt delspinigių už piniginės prievolės neįvykdymą nuo 2012-12-18 iki kreipimosi į teismą dienos pagal ieškovės pateiktą delspinigių lentelę (b. l. 80). Ieškovei iš atsakovės taip pat priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.).

Esant tokioms aplinkybėms ieškovei iš atsakovės priteistina 48 030,87 USD (128 136,75 Lt) skolos, 12 081,06 USD (32 229,85 Lt) delspinigių, 6 procentų metinės palūkanos už priteistą 60 111,93 USD (160 366,60 Lt) sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.824 str. 3 d., 6.71 str. 1 d., 6.258 str. 1 d., 6.261 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).

Patenkinus ieškovės ieškinį ieškovei iš atsakovės priteistina 5 107 Lt bylinėjimosi išlaidų – 4 207 Lt žyminio mokesčio (b. l. 81) ir 900 Lt teisinės pagalbos išlaidų (b. l. 82) (CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 9 p.).

Klaipėdos apygardos teismo 2013-04-16 nutartimi ieškinio reikalavimų užtikrinimui taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliktinos galioti iki teismo sprendimo įvykdymo (CPK 150 str. 3 d., b. l. 143–144).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovei UAB „KAZAND“, į. k. 302323763, adresas Traidenio g. 6, Kernavė, Širvintų r., iš atsakovės UAB „Granalit“, į. k. 300570505, buveinė Malūnininkų g. 1, Klaipėda, 48 030,87 USD (128 136,75 Lt) skolos, 12 081,06 USD (32 229,85 Lt) delspinigių, 6 procentų metines palūkanas už priteistą 60 111,93 USD (160 366,60 Lt) sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-04-16) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 5 107 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Klaipėdos apygardos teismo 2013-04-16 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones palikti galioti iki teismo sprendimo įvykdymo.

Atsakovei padavus pareiškimą Klaipėdos apygardos teismui, sprendimas už akių per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti peržiūrėtas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka. Asmuo, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali jo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Ieškovė sprendimą per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.