Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Alvida Jasaitytė-Pralgauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų R. A. ir D. J. prašymą patvirtinti taikos sutartį dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams teikimo, išvadą teikianti institucija Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Išvadą teikianti institucija – Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą, kuria iš esmės neprieštarauja, kad būtų patvirtinta šalių taikos sutartis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Remiantis CK 6.983 str. 1 d., 6.985 str. 1 d. nuostatomis, taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

Teismas, įvertinęs pareiškėjų pateiktos sutarties sąlygas, daro išvadą, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra aiškiai išreikšta abiejų šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti tvirtinama, todėl ji tvirtintina.

Pažymėtina, kad išlaikymo santykiai yra tęstinio pobūdžio ir teismo sprendimas (nutartis), kuriuo yra priteistas atitinkamo dydžio išlaikymas, šalims resjudicata galios neįgyja. Pasikeitus tam tikroms aplinkybėms ar paaiškėjus naujoms aplinkybėms, kurios gali sudaryti pagrindą peržiūrėti teismo sprendimą, kiekvienas suinteresuotas asmuo gali kreiptis į teismą ir prašyti pakeisti teismo sprendimu (nutartimi) nustatytą išlaikymą.

Išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytinas dokumentas (CPK 584 str.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 92 str., 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.192 str., 3.193 str., 6.983 str., 6.985 str., CPK 442 str. 14 p., 582 str. 6 d., 584 str., teismas

nutaria:

Pareiškėjų prašymą tenkinti.

Pakeisti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016-04-04 nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. SP-3182-956/2016, patvirtintą taikos sutartį dėl išlaikymo teikimo R. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir patvirtinti R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį, tokiomis sąlygomis:

1. R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) teikia materialinį išlaikymą dukrai R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir sūnui D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis kiekvienam po 75 Eur (septyniasdešimt penkis eurus) nuo šios taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos (2016-08-18) iki dukters pilnametystės, tai yra iki (duomenys neskelbtini), ir sūnaus pilnametystės, tai yra iki (duomenys neskelbtini), išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją,

2. D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) dukros R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir sūnaus D. A. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymo skirtas lėšas tvarko uzufrukto teise.

3. Šalių bylinėjimosi išlaidos lieka šalims.

Išaiškinti pareiškėjams, kad vadovaujantis CK 6.985 str. ir CPK 584 str., teismo patvirtinta taikos sutartis ir yra laikoma vykdytinu dokumentu.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis neskundžiama.