Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2020-09-03 · Civilinė byla Nr. e2YT-3130-1111/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-09-03
Bylos Nr.
e2YT-3130-1111/2020
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dainius Gecevičius
Pareiškėjas
R. L.
Suinteresuotas asmuo
S. T.
Advokatai
Virginija Pargaliauskienė
Civilinė byla Nr. e2YT-3130-1111/2020Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00312-2020-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.9.3.2; 3.4.5.10
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. rugsėjo 3 d.Skuodas
Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų teisėjas Dainius Gecevičius,sekretoriaujant Loretai Liaučienei,dalyvaujant pareiškėjos R. L. atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei,suinteresuotam asmeniui S. T.,

išvadą duodančios institucijos Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei J. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. L. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo S. T., išvadą duodanti institucija Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja prašo jai nustatyti rūpybą, jos draugę S. T. paskirti rūpintoja. Nurodė, kad dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų. Dėl 2019 m. patirto galvos smegenų infarkto, diagnozuotų įvairių ligų yra neįgali. Juda vežimėlio pagalba, nedaug vaikšto ir tik su kitų asmenų pagalba, sutrikusi koordinacija, apsunkinta kalba, sutrikusi dubens organų funkcija, nevaldo kairės kūno pusės, jai reikalinga visapusiška pagalba. Jos draugė ir dabar faktiškai ja rūpinasi, gyvena kartu.

Pareiškėjos atstovė teismo posėdyje prašė pareiškimą tenkinti.

Suinteresuotas asmuo S. T. teismo posėdyje prašė pareiškimą tenkinti, patvirtino, kad sutinka būti savo draugės rūpintoja, nurodė, jog faktiškai ir dabar rūpinasi savo drauge, gyvena tuose pačiuose namuose.

Išvadą duodančios institucijos atstovė teismo posėdyje pateikė išvadą, jog pareiškėjai dėl jos sveikatos būklės yra reikalinga nustatyti rūpybą, S. T. gali įgyvendinti rūpintojos pareigas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnio 1 dalį, veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją.

Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos 2020-02-07 specialiųjų poreikių nustatymo pažymoje nurodyta, kad pareiškėjai nuo 2020-01-23 iki 2021-01-22 nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros poreikis. Civilinėje byloje pateiktuose medicininiuose dokumentuose nurodytos pareiškėjai diagnozuotos ligos, kurios paminėtos pareiškime.

Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadoje nurodyta, jog pareiškėjai dėl sveikatos būklės reikalinga rūpyba, S. T. gali būti paskirta rūpintoja.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pripažįstama, kad pareiškėja R. L. dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatoma rūpyba. S. T. yra pareiškėjos draugė, ji sutinka būti draugės rūpintoja ir faktiškai ja rūpinasi, turi tam tinkamas sąlygas. Taip pat ji yra neteista, nebausta administracine tvarka, jos sveikatos būklė jai leidžia eiti rūpintojos pareigas, todėl S. T. skiriama R. L. rūpintoja.

S. T. išaiškinamos jos teisės ir pareigos (CPK 509 straipsnio 9 dalis, CK 3.240 straipsnis 1, 3 dalys, 3.243 straipsnio 2, 5 dalys, 3.246 straipsnio 2 dalis, 3.279 straipsnio 3, 4 dalys, 3.245 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 509 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsniu,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpybą.

Paskirti S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) R. L. rūpintoja.

Išaiškinti S. T., kad rūpintojas padeda įgyvendinti rūpintinio teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; rūpintojas, kuris yra rūpintinio artimas giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių; veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojos teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo; rūpyba panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą.

Nutartis vykdoma skubiai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėjas Dainius Gecevičius