Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2009-01-19 · Byla Nr. A2.9.-68-744/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-01-19
Bylos Nr.
A2.9.-68-744/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
R. D.
Administracinė byla Nr.A2.9.-68-744/2009m.Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 48; 48.4; 52; 52.3. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS
2009 m. sausio 19 d.,Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas L. Z., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. D., išnagrinėjęs

R. D., gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), netekėjusios, nedirbančios, neteistos,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. D. 2008 m. gruodžio 20 d., nuo 14:30 val. iki 15:20 val., Pakruojo rajone, Šukionių kaime, savo namuose, kartu su nepilnamečiu E. S., gimusiu (duomenys neskelbtini) (15 metų amžiaus), gėrė alkoholinius gėrimus - alų ir degtinę, taip jį nugirdydama (E. S. nustatytas 1,86 promilės girtumas). Šiais savo veiksmais R. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje.

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. D. nedalyvaujant, kadangi jai apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta (teismo šaukimas įteiktas asmeniškai), prašymas atidėti bylos nagrinėjimą iš jos negautas (ATPK 272 str. 1 d.).

R. D., susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo protokolu, nurodė, kad 2008 m. gruodžio 20 d. apie 13 val. nusipirko alaus butelį, apie 14 val. kartu su draugu degtinės butelį, grįžę pas ją į namus vartojo alkoholį, atėjęs nepilnametis E. S., nesiklausęs jų, vartojo alų ir degtinę (b.l. 4).

Motyvuojamoji dalis

Be R. D. paaiškinimų (b.l. 4, 6), jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), nepilnamečio E. S. paaiškinimu (b.l. 7), I. D. paaiškinimu (b.l. 8), neblaivumo (girtumo) nustatymo alkoholio matavimo prietaisu aktu (b.l. 9).

R. D. neteista, administracine tvarka už tokios pačios rūšies ir už kitus administracinius teisės pažeidimus metų laikotarpyje nebausta, nėra kitų jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, niekur nedirba, todėl, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinos baudos dydis mažintinas nuo baudos už šį pažeidimą vidurkio iki minimumo, paskiriant minimalią 250 litų piniginę baudą (ATPK 30, 30², 31, 32 str. str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

nutaria:

R. D. paskirti administracinę nuobaudą – 250 (dviejų šimtų penkiasdešimt) litų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57265, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjai gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas L. Z.