Telšių apylinkės teismo nutarimas

Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠABylos Nr. A2.8.-130-875/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00096-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.

2014 m. gruodžio 27 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 2 dalį traukiama Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteista, administracine tvarka nebausta,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. S. 2014-02-16 apie 19.00 val. (duomenys neskelbtini), įsigijusi iš nenustatyto asmens, neteisėtai laikė Lietuvos Respublikos banderolėmis nepažymėtus 58 (penkiasdešimt aštuonis) pakelius su 1160 (vienu tūkstančiu vienu šimtu šešiasdešimčia) cigarečių „Fest“ ir 10 (dešimt) pakelių su 200 (dviem šimtais) cigarečių „Minsk capital“, t.y. iš viso 68 (šešiasdešimt aštuonis) pakelius su 1360 (vienu tūkstančiu trimis šimtais šešiasdešimčia) cigarečių, kurių bendra muitinė vertė iš viso 506,00 Lt (penki šimtai šeši litai 00 ct), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 punktą, todėl yra baustina pagal ATPK 163² straipsnio 2 dalį.

Teismo posėdyje Ž. S. savo kaltę pripažino visiškai ir dėl padaryto pažeidimo gailėjosi. Dėl sunkios materialinės padėties nori atidirbti vietoje nuobaudos, kuri skirtina už šį pažeidimą.

Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai. Gautas prašymas nagrinėti bylą institucijos atstovui nedalyvaujant. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo klausimų administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos pareigūnams neturėjo ir sutiko, kad administracinio teisės pažeidimo byla būtų nagrinėjama institucijos atstovui nedalyvaujant.

Be Ž. S. prisipažinimo ir teismo posėdyje duotų paaiškinimų, teismo nustatytas aplinkybes patvirtina Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigūnės Juditos Noreikienės 2014-02-20 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), pareigūno Vytauto Pakalniškio 2014-02-16 tarnybinis pranešimas, 2014-02-16 poėmio protokolas su foto lentele Nr. (duomenys neskelbtini), Ž. S. 2014-02-16 paaiškinimas ir kita teismo ištirta byloje esanti rašytinė medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus byloje esančius įrodymus darytina išvada, kad laikydama Lietuvos Respublikos banderolėmis nepažymėtas cigaretes, kurių bendra muitinė vertė yra 506,00 Lt, Ž. S. pažeidė įgyvendinant Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 punktą, nes laikomų ne iš Europos Sąjungos įvežtų cigarečių pakelių kiekis 58 vienetų viršijo leistiną 10 pakelių kiekį. Tuo tarpu jokios su cigarečių gabenimu susijusios aplinkybės administracinio teisės pažeidimo medžiagoje neatskleistos, todėl administracinio teisės pažeidimo protokolo nuoroda į nurodytų taisyklių 3.3 punktą yra nepagrįsta. Kadangi neteisėtai laikytų cigarečių vertė sudaro 3,892 minimalius gyvenimo lygius (MGL), Ž. S. baustina pagal ATPK 163² straipsnio 2 dalį.

Vadovaujantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad Ž. S. nuoširdžiai gailisi.

ATPK 32 straipsnyje numatytų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, turint omenyje, kad Ž. S. už tokios rūšies pažeidimą baudžiamas pirmą kartą, vadovaujantis ATPK 24, 30 bei 30² straipsniais jam skirtina minimali administracinė nuobauda, numatyta ATPK 163² straipsnio 2 dalies sankcijoje, su cigarečių konfiskavimu. Vadovaujantis ATPK 21 straipsnio 4 dalimi ir 313 straipsnio 4 dalimi, kadangi administracinėn atsakomybėn traukiams asmuo sutinka, vietoje baudos kaip alternatyvi nuobauda skirtini nemokami viešieji darbai, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos, ir nustatant, kad darbai turi būti atlikti per vieną mėnesį po nutarimo įsiteisėjimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas

nutaria:

Pripažinti Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 163² straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą – 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų 00 ct) baudą, kurią pakeisti 50 (penkiasdešimties) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti ne vėliau kaip per vieną mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo, ir konfiskuoti neteisėtai gabentas akcizais apmokestinamas prekes.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad jam vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalės sumokėti šiuo nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią neatlikti nemokami viešieji darbai.

Konfiskuoti iš Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 58 (penkiasdešimt aštuonis) pakelius su 1160 (vienu tūkstančiu vienu šimtu šešiasdešimčia) cigarečių „Fest“ bei 10 (dešimt) pakelių su 200 (dviem šimtais) cigarečių „Minsk capital“ ir konfiskuotas cigaretes sunaikinti, laikantis Konfiskuotų ir valstybės naudai perduotų tabako gaminių sunaikinimo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003-08-27 nutarimu Nr.1086 (su vėlesniais pakeitimais).

Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.