- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-12
- Bylos Nr.
- 2YT-2012-514/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-33-3-00570-2024-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aušra Volskytė
- Pareiškėjas
- (duomenys neskelbtini)
- Suinteresuotas asmuo
- V. G.
- Kategorijos
- 3.1.14.8.9Kiti atsisakymo priimti ieškinį atvejai
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo (duomenys neskelbtini) pareiškimo dėl globėjo atleidimo ir kito globėjo paskyrimo, suinteresuoti asmenys V. G. globos namai, R. Š., priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas atleisti V. G. globos namus iš R. Š. globėjo ir turto administratoriaus pareigų, paskirti R. Š. globėju (duomenys neskelbtini).
Pareiškime nurodė, kad 2023 m. lapkričio 9 d. Klaipėdos apylinkės teismo sprendimu R. Š. pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, tuo pačiu teismo sprendimu R. Š. globėju ir turto administratoriumi paskirti V. G. globos namai. Kadangi R. Š. nuo 2024 m. vasario 7 d. nebegyvena V. G. globos namuose, prašo atleisti V. G. globos namus iš R. Š. globėjo ir turto administratoriaus pareigų, paskirti R. Š. globėju pareiškėją.
Pareiškimą atsisakoma priimti.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 494 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal globėjo ar rūpintojo, globos ir rūpybos institucijos pareiškimą globėjas ar rūpintojas gali būti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Taigi, šiame straipsnyje numatytas baigtinis sąrašas asmenų, kurie gali kreiptis į teismą dėl globėjo atleidimo iš pareigų, t. y., tai pats globėjas arba globos ir rūpybos institucija.
Motyvuojamoji dalis
Byloje nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2023 m. lapkričio 9 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-7526-1180/2023 R. Š.. pripažinta neveiksniu ir iš dalies veiksniu, jam nustatyta rūpyba bei globa, R. Š. rūpintoju, globėju ir turto administratoriumi paskirti V. G. globos namai.
Nagrinėjamu atveju su pareiškimu į teismą dėl atleidimo iš globėjo pareigų kreipėsi ne teismo paskirtas globėjas (rūpintojas), bet pareiškėjas, siekiantis tapti R. Š. globėju. Teismo vertinimu pareiškimą padavė ne CPK 494 straipsnio 1 dalyje nurodytas asmuo, galintis paduoti pareiškimą dėl globėjo atleidimo nuo pareigų ir kito globėjo paskyrimo, todėl pareiškimą atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Kartu pažymėtina, kad pagal CPK 494 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta taisykę globėjas gali būti atleistas nuo pareigų jį paskyrusio teismo nutartimi.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 290, 291 straipsniais,
nutaria:
atsisakyti priimti pareiškėjo (duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl globėjo atleidimo ir kito globėjo paskyrimo.
Nutartis atskiruoju skundu per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.