Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. G., dalyvaujant jo atstovei advokatei J.Umbrasienei, išnagrinėjusi A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustato

A. G., kuriam 2009-11-11 paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 126 str. 4 d., vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. – 3100,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 37 mėn., 2011-07-24, 02:35 val., Utenos m., Palijoniškio g., vairavo jam priklausantį automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (2,92 promilių alkoholio (su alkotesterio paklaida)), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.

Šiais veiksmais A. G. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 130² str.

A. G. atstovė advokatė J.Umbrasienė teismo posėdžio metu nurodė, jog pažeidėjas prisipažįsta, kad vairavo automobilį būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Kadangi pažeidėjas dirba užsienyje, prašė vadovaujantis LR ATPK 338¹ str. sąlyginai atidėti administracinio arešto vykdymą šešiems mėnesiams, paskiriant A. G. nemokamus viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

A. G. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 130² str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, transporto priemonės aprašu, alkotesterio parodymais, asmens duomenimis.

Skiriant administracinę nuobaudą A. G. atsižvelgiama į jo administracinę atsakomybę lengvinančią aplinkybę – kaltininkas nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą. Administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į A. G. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, nedirba, iki paskutinio pažeidimo padarymo dešimt kartų baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, buvo baustas už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešose vietose, už nedidelį chuliganizmą, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams. Įvertinus A. G. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimo pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda - administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu (LR ATPK 30² str.).

Atsižvelgiant į tai, kad A. G. dirba, vadovaujantis LR ATPK 338¹ str., administracinio arešto vykdymas sąlyginai atidedamas, paskiriant A. G. atlikti nemokamų viešųjų darbų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 250 str. 1 d. 1 p., 287 str. 1 d. 1p., 269 str., 338¹ str., teismas

nutaria

A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 130² str. paskirti trisdešimt parų administracinio arešto su transporto priemonės VW GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Vadovaujantis LR ATPK 338¹ str. arešto vykdymą atidėti šešiems mėnesiams, paskiriant A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atlikti 160 val. viešųjų darbų per du mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimą pavesti vykdyti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kupiškio rajono policijos komisariatui, apie įvykdymą pranešant teismui (LR ATPK 331 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės tesimą.