Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn T. P., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje T. P., gim. 1991-03-05, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Ašmenos g. 17, Dieveniškių mstl., Šalčininkų r. sav., administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

T. P. 2014-04-22 apie 00.50 val. viešoje vietoje Jurgelionių k., Dieveniškių sen., Šalčininkų r., būdamas neblaivus (1,73 prom. girtumas), pažeidžiant viešąją tvarką ir žmonių rimtį, keikėsi necenzūriniais žodžiais. Tęsdamas savo daromą pažeidimą ir sėdėdamas tarnybiniame automobilyje uniformuotų policijos pareigūnų A. B. ir J. M. atžvilgiu keikėsi necenzūriniais žodžiais, taip pat rodė nepadorius kūno gestus savo veiksmais įžeisdamas policijos pareigūnų garbę ir orumą. Nevykdė policijos pareigūnų A. B. ir J. M. teisėtų reikalavimų nutraukti savo neteisėtus veiksmus ir apsiraminti, bandė išlipti iš tarnybinio automobilio.

Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų RPK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

T. P. prisipažino padaręs teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Padaryti pažeidimai įrodyti ne tik kaltininko prisipažinimu, bet ir faktiniais duomenimis, nustatytais 2014-04-23 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.97P-11064232-14, 2014-04-22 Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. VPS PB vyr. patrulių A. B. ir J. M. tarnybiniais pranešimais, 2014-04-22 asmens blaivumo testu Nr. 1027, 2014-04-22 administracinio sulaikymo protokolu, nutarimu paleisti sulaikytą asmenį. Tokiu būdu įrodyta, kad T. P. viešoje vietoje kitų žmonių akivaizdoje garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, keikėsi necenzūriniais žodžiais ir uniformuotų policijos pareigūnų atžvilgiu, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti savo neteisėtus veiksmus, apsiraminti bei toliau įžeidinėjo policijos pareigūnų garbę ir orumą vartodamas rusiškus necenzūrinius žodžius, todėl jo veikos teisingai kvalifikuojamos pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

Skiriant pažeidėjui administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimus, gailisi dėl jų padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau baustas administracine tvarka ne už analogiškus teisės pažeidimus, todėl yra pagrindas paskirti jam LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. sankcijose numatytų baudų minimumus. Remiantis LR ATPK 33 str. 2 d. skirti T. P. galutinę baudą.

Rezoliucinė dalis

Nutaria:

pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir skirti jam 100 Lt (vienas šimtas Lt) baudą;

pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., ir skirti jam 300 Lt (trys šimtai Lt) baudą.

Remiantis LR ATPK 33 str. 2 d. skirti T. P. galutinę 300 Lt (trys šimtai Lt) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepateikimą dienos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.