Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka Š. V. administracinio teisės pažeidimo byloje

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-05-02 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu Š. V. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d., ir nubaustas 12000 Lt bauda (pagrindinė nuobauda).

2013-06-07 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas Š. V. prašymas išdėstyti jam paskirtos baudos mokėjimą 2 metams. Prašymą nubaustasis motyvuoja tuo, kad sumokėti visos baudos per nustatytą 40 dienų laikotarpį neturi galimybės, nes yra įsipareigojęs bankui, nuomojasi butą Kauno mieste, turi greitųjų kreditų, pirkinių pagal lizingo sutartis. Iš kartu su prašymu pateiktų dokumentų matyti, kad Š. V. vidutinės mėnesinės pajamos yra apie 1239 Lt, jo sutuoktinės – apie 854 Lt, nubaustojo šeima turi daug kreditorinių įsipareigojimų.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas pakankamai pagrįstas ir visiškai patenkintinas, baudos mokėjimo išdėstymas lygiomis dalimis 24 mėn. po 500 Lt nesumenkins nuobaudos skyrimo tikslų bei paskirties.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 313 str. 4 d., teisėjas

nutarė:

Š. V., asmens kodas – (duomenys neskelbtini), Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjo 2013-05-02 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-625-305/2013 paskirtos 12000 litų baudos mokėjimą išdėstyti lygiomis dalimis 24 mėnesiams, įpareigojant kiekvieną mėnesį, pradedant 2013 m. birželio mėn., sumokėti po 500 Lt ir po kiekvieno mokėjimo iki to einamo mėnesio paskutinės darbo dienos pabaigos pateikti institucijai, surašiusiai byloje administracinio teisės pažeidimo protokolą, – Kauno teritorinei muitinei, šios pareigos įvykdymo įrodymą (kvitą ar kt.).

Šis nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.