Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės L. B. ieškinį atsakovui R. B. dėl skolos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė ieškiniu prašo dokumentinio proceso tvarka iš atsakovo priteisti 10136,70 Eur skolą, 729,84 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškinio dalykas yra pagrįstas leistinais rašytiniais įrodymais, ieškovės piniginiai reikalavimai kilę iš skolininko pareigos grąžinti paskolą nevykdymo, todėl ieškovės prašymu ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalais).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pagal tarp šalių sudarytą 2013-01-03 paskolos sutartį ieškovė paskolino atsakovui 10136,70 Eur. Atsakovas įsipareigojo paskolą grąžinti 2015-09-01, o laku pinigų negrąžinus – mokėti po 0,2 procento delspinigius už kiekvieną pavėluotą atsiskaityti dieną nuo negrąžintos sumos. Byloje pateiktas rašytinis įrodymas - 2013-01-03 paskolos sutarties originalas patvirtina ieškovės ieškinio reikalavimų pagrįstumą. Visose paskolos priteisimo bylose prie ieškinio privalu pateikti skolos dokumento (paskolos sutarties, skolos raštelio ar pan.) originalą, tokiose bylose skolos dokumento originalo negali pakeisti nei notaro, nei advokato patvirtintas nuorašas. Kreditorius, priimdamas visą prievolės įvykdymą, privalo grąžinti skolininkui skolos dokumentą, o kai tokios galimybės nėra – nurodyti tai pakvitavime (CK 6.65 str. 2 d.). Ieškovės pateiktas paskolos sutarties originalas patvirtina aplinkybę, kad pagal sutartį atsakovas su ieškove neatsiskaitė.

CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

Paskolos sutartimi paskolos davėjas perduoda paskolos gavėjo nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) bei mokėti palūkanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.37 straipsnis). Prievolė pasibaigia tuomet, kai ji tinkamai įvykdoma (CK 6.123 straipsnio 1 dalis). Ieškovė atsakovui perdavė paskolos sutarties dalyką - pinigus, tačiau atsakovas pareigos grąžinti pasiskolintą sumą tinkamai nevykdė. Teismas daro išvadą, kad pagal ieškovės pateiktus įrodymus ieškinys tenkintinas, ieškovei iš atsakovo priteistina 10136,70 Eur skolos (CK 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis, CK 6.200 straipsnis, 6.870 straipsnis).

CK 6.258 str. 1 d. nurodyta, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). CK 6.72 str. nustatyta, kad susitarimas dėl netesybų turi būti rašytinis. Netesybos gali būti nurodytos konkrečia pinigų suma arba užtikrinamosios prievolės sumos procentu, o už prievolės įvykdymo termino praleidimą gali būti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvieną termino praleidimo dieną, savaitę, mėnesį ir t.t. (CK 6.71 str. 2 ir 3 d.). Šalys 2013-01-03 paskolos sutarties 3 punkte susitarė, kad skolininkui pažeidus sutartyje nustatytus atsiskaitymo terminus, skolininkas privalės mokėti kreditoriui 0,2 procento dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną. Atsižvelgiant į nurodytas materialinės teisės normas, šalių sutartas sąlygas, darytina išvada, kad atsakovas prievolės atsiskaityti su ieškove tinkamai neįvykdė, todėl iš jo ieškovei priteistina 729,84 Eur delspinigių skaičiuojamų po 0,2 procento nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną už 180 dienų iki ieškinio pareiškimo (CK 6.305 straipsnis, 6.314 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.258 straipsnis).

Atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl iš jo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 163 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini), ieškovės L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), naudai 10136,70 Eur (dešimt tūkstančių šimtas trisdešimt šeši eurai 70 ct) skolą, 729,84 Eur (septyni šimtai dvidešimt devyni eurai 84 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (10866,54 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-10-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 163 Eur (šimtas šešiasdešimt trys eurai) bylinėjimosi išlaidas.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis;

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas;

Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą 20 dienų terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.