Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2026-05-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-142-416/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-19
Bylos Nr.
II-142-416/2026
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laimondas Noreika
Pažeidėjas
G. R.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-142-416/2026Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00071-2026-5Procesinio sprendimo kategorija 21.8.5. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. gegužės 19 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Laimondas Noreika,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka sprendė administracinėn atsakomybėn patraukto asmens G. R., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), įgalioto atstovo advokato E. R. skundo dėl Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Marijampolės AVPK) 2026 m. balandžio 24 d. vyresniosios tyrėjos A. Č. priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 64-ANR_N-1729-2026 panaikinimo ir administracinio nusižengimo bylos nutraukimo priėmimo klausimą.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. 2026 m. gegužės 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens G. R. įgalioto atstovo advokato E. R. skundas dėl Marijampolės AVPK 2026 m. balandžio 24 d. vyresniosios tyrėjos A. Č. priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 64-ANR_N-1729-2026 panaikinimo ir administracinio nusižengimo bylos nutraukimo.

Skundas persiųstinas skundą priėmusiai institucijai.

2. Lietuvos Respublikos administracinių nusižegimų kodekso (toliau – ANK) 622 straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. Pagal ANK 625 straipsnio nuostatas, nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama šio kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamą nutarimą ir, netaikydama šio kodekso 616 straipsnyje nurodytų procedūrų, priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje.

3. Atsižvelgiant į tai, kad skundas turi būti privalomai paduotas skundžiamą nutarimą priėmusiai institucijai ir tik pastarajai susipažinus su jo turiniu, įstatymo nustatyta tvarka persiųstas apylinkės teismui, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens įgalioto atstovo advokato E. R. skundas persiųstinas skundžiamą nutarimą administracinio nusižengimo byloje priėmusiai institucijai – Marijampolės AVPK.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622, 625 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Persiųsti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens G. R. įgalioto atstovo advokato E. R. skundą dėl Marijampolės AVPK 2026 m. balandžio 24 d. vyresniosios tyrėjos A. Č. priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 64-ANR_N-1729-2026 panaikinimo ir administracinio nusižengimo bylos nutraukimo, minėtą nutarimą priėmusiai institucijai – Marijampolės AVPK.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Laimondas Noreika