- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-10
- Bylos Nr.
- 2YT-295-356/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-50-3-01930-2022-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vijolė Vitienė
- Pareiškėjas
- Utenos A
- Suinteresuotas asmuo
- valstybės įmonė „Registrų centras“
- Kategorijos
dalyvaujant pareiškėjos Utenos A. ir M. Miškinių viešosios bibliotekos atstovams R. M. ir Ž. V.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iš esmės išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Utenos A. ir M. Miškinių viešosios bibliotekos pareiškimą dėl praleisto termino atnaujinimo, suinteresuotas asmuo valstybės įmonė „Registrų centras“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja Utenos A. ir M. Miškinių viešoji biblioteka pareiškimu prašė atnaujinti praleistą terminą Juridinių asmenų registrui pateikti įregistruoti Utenos rajono savivaldybės tarybos 2021-08-26 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) pakeistus Utenos A. ir M. Miškinių viešosios bibliotekos nuostatus.
Pareiškėja nurodė pareiškime, o atstovai paaiškino, kad pakeistus nuostatus turėjo įregistruoti VĮ „Registrų centras“ per 6 mėnesius, tačiau šį terminą praleido. Utenos A. ir M. Miškinių viešosios bibliotekos veikla nėra susijusi su teise ar registrų tvarkymu, o bibliotekos steigimo dokumentai ir registro duomenys yra keičiami labai retai (paskutinį kartą bibliotekos nuostatai keisti 2015 m. spalio 29 d.), todėl įstaigoje nėra nuolatinio asmens, paskirto atsakingu už duomenų teikimą registro tvarkytojui. Be to, tuo metu, kai buvo priimtas minėtas Utenos rajono savivaldybės tarybos sprendimas, keitėsi asmuo, dirbantis personalo specialisto pareigose, kuris dažniausiai įgaliojamas atlikti panašius veiksmus, dėl ko perduodant atliktinus darbus, galėjo įvykti sąžininga klaida. Taip pat, personalo specialisto nebuvimo darbe laikotarpiu buvo įdarbintas kitas asmuo, kuris dirbo tik apie 2 mėnesius, po to, šį darbą, už priedą prie darbo užmokesčio, atlikdavo kitas darbuotojas. Dėl šių priežasčių pakeisti nuostatai nebuvo tinkamai įregistruoti per Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse nustatytą 6 mėn. terminą. Tokios aplinkybės buvo nustatytos tik audito metu. Pareiškėjos ir atstovų nuomone, terminas buvo praleistas dėl priežasčių, kurios pripažintinos svarbiomis. Pažymėtina, kad 2021 m. rugpjūčio 26 d. Utenos rajono savivaldybės tarybos sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini) yra galiojantis, o sąžiningas suklydimas, įvykęs dėl aukščiau nurodytų aplinkybių, neturėtų būti vertinamas kaip neapdairaus ir nerūpestingo asmens elgesys. Be to, atkreiptinas dėmesys, kad teismo sprendimas neatnaujinti termino, skirto įregistruoti pakeistus Utenos A. ir M. viešosios bibliotekos nuostatus būtų neproporcingas ir neteisingas, neigiamai paveiktų galimybę įgyvendinti pareiškėjos teises ir pareigas, suvaržytų veiklą, dėl to galėtų kilti neprognozuojamos pasekmės, nes 2021 m. rugpjūčio 26 d. Utenos rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas netekus galios sprendimas, kuriuo buvo patvirtinti iki to galioję pareiškėjos nuostatai.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo VĮ „Registrų centras“ atsiliepimu į pareiškėjos pareiškimą teismo prašė pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra, suinteresuoto asmens atstovui bylos nagrinėjime nedalyvaujant. Pažymėjo, kad šios bylos išsprendimas neturės įtakos suinteresuoto asmens materialiosioms teisėms ir pareigoms, kadangi VĮ „Registrų centras“ neturi teisinio suinteresuotumo bylos baigtimi, o tik vykdo įstatymais nustatytas Juridinių asmenų registro tvarkytojo funkcijas. Papildomai atkreipė dėmesį, kad pareiškėja 2022 m. lapkričio 21 d. Registrų centrui pateikė prašymą Nr. (duomenys neskelbtini) Juridinių asmenų registre įregistruoti pakeistus steigimo dokumentus (nuostatus). Registrų centro Asmenų registrų tvarkymo tarnybos Juridinių asmenų registro departamento Vilniaus skyrius išnagrinėjęs pateiktą prašymą, 2022 m. lapkričio 22 d. pranešimu Nr. (duomenys neskelbtini), kuris pateiktas Teismui kartu su pareiškimu, nurodė, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.46 straipsnio 4 dalimi, juridinio asmens steigimo dokumentai netenka galios, jeigu jie nebuvo pateikti Juridinių asmenų registrui per šešis mėnesius nuo steigimo dokumentų sudarymo, jeigu kiti įstatymai nenustato kitokio termino. Pranešime akcentuota, kad Sprendimu patvirtinti Utenos A. ir M. Miškinių viešosios bibliotekos steigimo dokumentai (nuostatai) Juridinių asmenų registrui pateikti praėjus daugiau kaip šešiems mėnesiams nuo jų sudarymo, o kiti galiojantys įstatymai nenustato kitokio termino, dėl šios priežasties pateikti Utenos A. ir M. Miškinių viešosios bibliotekos steigimo dokumentai (nuostatai) yra negaliojantys. Atsižvelgiant į nurodytą, pranešimu yra nustatytas terminas iki 2022 m. gruodžio 21 d. pateikti teisės aktų reikalavimus atitinkančius dokumentus.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad Utenos rajono savivaldybės taryba 2021-08-26 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtino pakeistus Utenos A. ir M. Miškinių viešosios bibliotekos nuostatus. Pareiškėja 2022-11-21 su prašymu kreipėsi į VĮ „Registrų centras“, prašydama Juridinių asmenų registre įregistruoti pakeistus Utenos A. ir M. Miškinių viešosios bibliotekos nuostatus, tačiau VĮ „Registrų centras“ nustatė terminą trūkumams pašalinti iki 2022-12-21, informavo, kad yra praleistas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.46 straipsnio 4 dalyje nustatytas šešių mėnesių terminas, juridinio asmens steigimo dokumentų registravimui. Pareiškėja nurodė, kad praleido įstatymo nustatytą terminą dokumentams Juridinių asmenų registrui pateikti ir juos įregistruoti, nes už šios pareigos atlikimą nebuvo paskirtas konkretus asmuo, įprastai tokios užduotys pavedamos personalo specialistui, aktualiu laikotarpiu keitėsi personalo skyriaus darbuotojas, dėl ko perduodant atliktinus darbus ir kitiems asmenims atliekant šias funkcijas, galėjo įvykti sąžininga klaida. Liudytoja V. K. patvirtino, kad dirba Utenos A. ir M. Miškinių viešojoje bibliotekoje (duomenys neskelbtini), kad šiose pareigose dirbo ir 2021 m., tačiau nuo liepos 1 dienos jai buvo suteiktos atostogos, o nuo 2021 m. lapkričio jai buvo suteiktos ilgalaikės atostogos. Taigi, Utenos rajono savivaldybės tarybai 2021 m. rugpjūtį priėmus sprendimą, ji jau nebedirbo.
CK 2.46 straipsnio 4 dalis numato, kad Juridinio asmens steigimo dokumentai netenka galios, jeigu jie nebuvo pateikti juridinių asmenų registrui per šešis mėnesius nuo steigimo dokumentų sudarymo, jeigu kiti įstatymai nenustato kitokio termino.
Teismas, įvertinęs pateiktus įrodymus, gautus iš keleto įrodinėjimo priemonių, skyrium ir jų visetą, prieina prie išvados, kad pareiškėja įrodė (CPK 12, 178 straipsniai), jog įstatymu nustatyto 6 mėnesių termino eigos metu realiai egzistavo konkrečios faktinės aplinkybės, nurodytos pareiškime ir patvirtintos atstovų bei liudytojos parodymais, kurias, įvertinus pareiškėjos elgesį visų byloje nustatytų aplinkybių kontekste (nuo sužinojimo apie termino praleidimą į teismą kreipėsi per protingą terminą) ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais (CPK 3 straipsnio 1 dalis), yra pagrindas pripažinti kliudžiusiomis pareiškėjai laiku ir tinkamai atlikti veiksmus, numatytus CK 2.46 straipsnio 4 dalyje, todėl nustačius, kad pareiškėja 6 mėnesių terminą praleido dėl svarbių priežasčių, yra pagrindas pareiškimą tenkinti ir 6 mėnesių terminą atnaujinti (CPK 578 straipsnis).
Byloje susidarė 6,64 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, jas privalo atlyginti pareiškėja, nes ypatingosios teisenos bylose dalyvaujančių asmenų bylinėjimosi išlaidos nėra atlyginamos, suinteresuotas asmuo pareiškimo neginčijo, jis nėra byloje dalyvaujantis asmuo, kurio nenaudai priimtas sprendimas (CPK 443 straipsnio 6 dalis, 93, 96 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 578 straipsniais teismas,
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Atnaujinti praleistą šešių mėnesių terminą pareiškėjai Utenos A. ir M. Miškinių viešajai bibliotekai, juridinio asmens kodas 190194285, VĮ „Registrų centras“ Juridinių asmenų registrui pateikti įregistruoti Utenos rajono savivaldybės tarybos 2021-08-26 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtintus pakeistus Utenos A. ir M. Miškinių viešosios bibliotekos nuostatus.
Priteisti iš pareiškėjos Utenos A. ir M. Miškinių viešosios bibliotekos, juridinio asmens kodas 190194285, valstybei 6,64 EUR išlaidoms, susijusioms su procesinių dokumentų įteikimu, padengti.
Valstybei priteistas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, privalu sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos mokesčio kodas - 5662.
Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.