- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-08-29
- Bylos Nr.
- T-113-898/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-7-00009-2017-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurgita Kolyčienė
- Nuteistasis
- G. P.
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jurgita Kolyčienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo G. P. teikimą dėl baudos bausmės, paskirtos Vilniaus apygardos teismo 2023 m. birželio 1 d. nuosprendžiu Nr. 1-21-898/2023, pakeistos Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. liepos 1 d. nuosprendžiu Nr. 1A-65-851/2024, vykdymo termino, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda, pratęsimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus apygardos teismo 2023 m. birželio 1 d. nuosprendžiu G. P. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) BK 226 straipsnio 4 dalį (veikos padarymo metu galiojusi įstatymo redakcija) laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams; pagal BK 226 straipsnio 2 dalį (veikos padarymo metu galiojusi įstatymo redakcija) (V. M. projektas) (11 298 Eur) bauda, pagal BK 226 straipsnio 2 dalį (veikos padarymo metu galiojusi įstatymo redakcija) (L. C. projektas) 350 MGL (13 181 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimi paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės laisvės atėmimo bausmės pridedant dalis paskirtų baudų bausmių (prie 2 metų laisvės atėmimo pridedant po 350 MGL už kitas dvi veikas) ir galutinė bausmė nustatyta ? laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams su 700 MGL (26 362 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laiką įskaitytas G. P. sulaikyme išbūtas laikas nuo 2017 m. spalio 16 d. iki 2017 m. spalio 18 d., 2 (dvi) paros, vieną sulaikymo parą prilyginant 2 MGL ir laikyta, jog G. P. yra sumokėjęs 4 MGL dydžio baudos. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 8 punktais (2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija), G. P. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 (trijų) metų laikotarpiui, paskiriant įpareigojimus – tęsti darbą arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje bei neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, žinios.
Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. liepos 1 d. nuosprendžiu pakeista Vilniaus apygardos teismo 2023 m. birželio 1 d. nuosprendžio dalis, kuria buvo paskirta G. P. bausmė, o būtent: nuteistajam pagal BK 226 straipsnio 2 dalį (veikos padarymo metu galiojusi įstatymo redakcija) (V. M. projektas) paskirta 250 MGL dydžio (9 332 Eur) bauda; pagal BK 226 straipsnio 2 dalį (veikos padarymo metu galiojusi įstatymo redakcija) (L. C. projektas) paskirta 300 MGL dydžio (11 298 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, G. P. paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežtesnės laisvės atėmimo bausmės pridedant dalis paskirtų baudų, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė ? laisvės atėmimas 2 metams ir 350 MGL dydžio (13 181 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 8 punktu (2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija), G. P. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, paskiriant įpareigojimus – tęsti darbą arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje bei neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, žinios. Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. liepos 1 d. nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. liepos 1 d.