- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Bylos Nr.
- A2.11.-663-474/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00541-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- J. R.
- Kategorijos
- 2.12.21pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. R., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-10-24 apie 15.02 val. J. R., būdamas savo namuose(duomenys neskelbtini), skambino pagalbos telefono numeriais, žinant, kad nėra pagalbos poreikio, neva žmona girtauja ir paliko be priežiūros mažametį vaiką, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str..
J. R. apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ir laiku, jis į posėdį neatvyko, nėra gauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl jos laikytinos nesvarbiomis ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
J. R. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas jo paties paaiškinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais.
J. R. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str. teisingai, nes jis skambino pagalbos telefono numeriais žinant, kad nėra pagalbos poreikio.
J. R. kaltu prisipažino, ankščiau baustas administracine tvarka, galiojančių nuobaudų neturi, todėl jam skirtina sankcijoje numatytos baudos minimumas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.