Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2019-11-14 · Civilinė byla Nr. 2-12233-991/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-11-14
Bylos Nr.
2-12233-991/2019
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Neringa Ruibytė-Karimžanova
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Formica Group“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „R2K grupė“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-12233-991-2019Teisminio proceso Nr. 2-06-3-08029-2019-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.2.1; 3.1.2.3; 3.1.7.1.5; 3.2.3.6.1.5 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖSTEISMASNUTARTIS2019 m. lapkričio 14 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Neringa Ruibytė-Karimžanova

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Formica Group“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „R2K grupė“ dėl skolos priteisimo išsprendė klausimą dėl bylos sustabdymo ir perdavimo pagal teismingumą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei dėl skolos priteisimo, prašydama priteisti iš atsakovės 12 872,44 Eur skolos, 870,69 Eur palūkanas, 40 Eur išieškojimo išlaidų, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad atsakovei iškelta bankroto byla.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

byla perduotina nagrinėti bankroto bylą nagrinėjančiam teismui.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 163 straipsnio 1 dalies 5 punktą teismas privalo sustabdyti bylą, kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiškėja, kad jam iškelta bankroto byla. Pagal CPK 34 straipsnio 2 dalies 5 punktą teismas nutartimi perduoda bylą nagrinėti kitam teismui arba kitiems teismo rūmams sustabdžius bylą dėl to, kad atsakovui iškelta bankroto byla. Šiuo atveju ji perduodama bankroto bylą nagrinėjančiam teismui.

Patikrinus informacinės teismų sistemos LITEKO duomenis nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. eB2-1386-642/2019 pagal pareiškėjo T. K. pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „R2K grupė“ dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „R2K grupė“ iškėlimo. 2019 m. spalio 30 d. nutartimi nutarta uždarajai akcinei bendrovei „R2K grupė“ iškelti bankroto bylą. Nutartis įsiteisėjo 2019 m. lapkričio 12 d.

Taigi iškėlus bylą teisme paaiškėjo, kad atsakovei iškelta bankroto byla, todėl civilinės bylos nagrinėjimas stabdytinas (CPK 163 straipsnio 1 dalies 5 punktas), žyminis mokestis grąžintinas ieškovei (CPK 87 straipsnio 1 dalies 6 punktas), byla perduotina pagal teismingumą Klaipėdos apygardos teismui (CPK 27 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 34 straipsnio 2 dalis 5 punktas, 166 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100, 165, 290 – 291 straipsniais, teismas

nutaria:

sustabdyti civilinės bylos Nr. 2-12233-991-2019 nagrinėjimą.

Civilinę bylą Nr. 2-12233-991/2019 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Formica Group“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „R2K grupė“ dėl skolos priteisimo perduoti atsakovės bankroto bylą nagrinėjančiam Klaipėdos apygardos teismui.

Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Formica Group“, juridinio asmens kodas 302338313, 413 Eur (keturių šimtų trylikos eurų) žyminį mokestį, mokėjimo užduoties kodas ZH99369.

Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirtąjį skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Neringa Ruibytė-Karimžanova