- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2024-02-12
- Bylos Nr.
- e1-318-549/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ingrida Krušienė
- Kaltinamasis
- L. L.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.2Bauda (BK 47 str.)
išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Kazio Grigaičio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje
L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Kretinga, Lietuvos, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Vilnius, Vilniaus miesto sav., deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Palanga, šeiminė padėtis – nevedęs, bedarbis, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
L. L., būdamas įrašytas į Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą krašto apsaugos ministro 2023-01-05 sprendimu Nr. VL-9 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)) tai yra, karo prievolininku, nubaustas administracine tvarka 2023-02-14 už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 560 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo ir 2023-08-30 už ANK 560 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo, 2023-09-12 pagal rašytinį nurodymą turėdamas pareigą atvykti tikrintis sveikatą į Lietuvos kariuomenės Karinę medicinos ekspertizės komisiją, esančią adresu Vytauto g. 5, Klaipėdoje, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku neatvyko ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.
Kaltinamasis L. L. ikiteisminio tyrimo metu visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad 2023 m. gavo šaukimą į privalomąją pradinę karinę tarnybą. 2023 metų gegužės mėnesį tikslios dienos neatsimena, pasitikrino savo elektroninį paštą: (duomenys neskelbtini)@gmail.com pastebėjo, kad yra šaukiamas pateikti duomenis Lietuvos Kariuomenės karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos poskyriui esančiam Vytauto g. 5. Klaipėda ir žinojo, kad jei bus tinkamas turės atlikti privalomąją pradinę karinę tarnybą paskirtame Lietuvos kariuomenės dalinyje. 2023 m. apie rugsėjo mėnesį tikslios datos neatsimena, grįžo į Lietuvą ir galvojo, kad jeigu nuo sausio mėnesio ir rugsėjo mėnesio nepateikė dokumentų ir gaunamas baudas apmokėdavo, kad tuo viskas ir pasibaigs ir daugiau nei baudų nei tolimesnių šaukimų negaus. Dėl to jokių veiksmų pateikti dokumentus nesiėmė. Privalomosios pradinės karinės tarnybos nenorėjo atlikti bijodamas dėl savo fizinės sveikatos, nuo gimimo serga astma ir turi širdies sutrikimų, dėl ko galvojo, kad atliekant privalomąją pradinę karo tarnybą sveikatos būklė gali dar labiau pablogėti. Tokiais savo veiksmais norėjo išvengti privalomosios pradinės karo tarnybos atlikimo Lietuvos kariuomenėje ir suprato, kad pasielgė blogai, dėl tokių savo veiksmų nuoširdžiai gailisi. Prašo mano atžvilgiu užbaigti baudžiamąjį procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, jam paskiriant piniginę baudą.
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė padarius inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, patvirtinama ir kitais byloje surinktais įrodymais.
Apklaustas liudytoju S. D. parodė, kad yra profesinės karo tarnybos karys, tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio verbuotojo pareigose. Viena iš tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą administravimas. 2023-01-05 Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro sprendimu Nr. VL-9, dėl „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“, buvo patvirtintas Klaipėdos regiono karo prievolininkų sąrašas. L. L. (gim. (duomenys neskelbtini)) į 2023 m. karo prievolininkų sąrašą buvo įrašytas numeriu (duomenys neskelbtini) ir tapo 2023 m. karo prievolininku. Sudarius 2023 m. karo prievolininkų sąrašus Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2023-01-11 internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad karo prievolininkas L. L. yra karo prievolininkas ir iki 2023-01-27 turi atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį adresu Vytauto g. 5, Klaipėda ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. L. L. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, neatvyko, bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. L. L. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. L. L. atžvilgiu buvo pradėta 2023 m., pirmoji administracinė teisena ROIK 23197941406, dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto ANK 560 straipsnyje, dėl Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023-01-30 L. L. elektroniniu pašto adresu: (duomenys neskelbtini)@gmail.com, buvo išsiųstas 2023-01-30 šaukimas Nr. 4345, su informacija, L. L. iki 2023-02-13 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. L. L., elektroninį pašto adresą buvo nurodęs administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka ANK 573 straipsnio 1 dalies nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai išsiųsti elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, vadovaujantis to paties straipsnio 5 dalimi, laikomi įteiktais sekančia po procesinio dokumento išsiuntimo darbo dieną. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023-02-13, L. L. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir duomenų kaip karo prievolininkas apie save nepateikė. 2023-02-14 L. L., dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo ir neatvykimo iki 2023-01-27 į karo ir komplektavimo tarnybą, L. L. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23197941406, buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-242-2023, pagal ANK 560 straipsnio 1 dalį, už karo prievolininkų pareigų nevykdymą 2023-02-14 šis protokolas buvo išsiųstas L. L. elektroniniu paštu adresu: (duomenys neskelbtini)@gmail.com. L. L. pažeidimo neginčijo, 2023-02-27 paskirtą baudą apmokėjo. 2023-02-14 tęsiant L. L. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, L. L. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023-03-28, susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023-02-14 raštiškas nurodymas Nr. 5896 L. L. iki 2023-03-28 atvykti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai arba susisiekti su karo prievolės ir komplektavimo tarnyba. 2023-02-14 raštiškas nurodymas Nr. 5896, L. L. iki 2023-03-28 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, 2023-02-14 buvo išsiųstas L. L. elektroniniu paštu adresu: (duomenys neskelbtini)@gmail.com. 2023-03-14 L. L. parašė iš (duomenys neskelbtini)@gmail.com elektroninio pašto ir pateikė duomenis karinei įskaitai tvarkyti. Elektroniniame laiške L. L. paprašė atidėti tarnybą dėl to, kad yra teisiamas užsienio valstybėje, tačiau įvertinus pateiktus duomenis Lietuvos Respublikos Karo prievolės įstatymo 15 straipsnio 1 dalies 10 punktu karo prievolės atidėjimo pagrindų nenustatyta. 2023-03-30 tęsiant L. L. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras L. L. buvo surašytas ir elektroniniu paštu išsiųstas Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio siuntimas Nr. 3104 nuvykti pasitikrinti sveikatos, kuriuo L. L. buvo siunčiamas 2023-06-20 nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimui. Tuo pačiu elektroniniu paštu L. L. buvo išsiųstas ir 2023-03-30 raštiškas Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio rašytinis nurodymas Nr. 8308, 2023-06-20 nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto g. 5, Klaipėda sveikatos patikrinimui. 2023-06-20 L. L. į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto g. 5, Klaipėda sveikatos patikrinimui nenuvyko ir jokių duomenų apie save nepranešė. L. L. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK 23215566672, dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto ANK560 straipsnio 2 dalyje, dėl pakartotinio karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023-03-21 L. L. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini)@gmail.com, buvo išsiųstas 2023-03-21 šaukimas Nr. 10897, su informacija L. L. 2023-07-26 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023-07-26 L. L. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. 2023-07-27 L. L., dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo, 2023-06-20 neatvykimo į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisiją, L. L. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23215566672, buvo surašytas protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-2081-2023, pagal ANK560 straipsnio 2 dalį, dėl pakartotinio Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023-08-30 paskirtas administracinio bylos nagrinėjimas. 2023-07-27 protokolas išsiųstas L. L., jo elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini)@gmail.com. 2023-08-30 L. L. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1467-2023, kuriuo L. L. paskirta 150 EUR dydžio bauda. Šis nutarimas 2023-08-30 buvo išsiųstas L. L. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini)@gmail.com. L. L. pažeidimo neginčijo, tačiau paskirtos baudos neapmokėjo. 2023-07-27 tęsiant L. L. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras L. L. buvo surašytas ir elektroniniu paštu išsiųstas Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio siuntimas Nr. 6005 nuvykti pasitikrinti sveikatos, kuriuo L. L. buvo siunčiamas 2023-09-12 nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimui. Tuo pačiu elektroniniu paštu L. L. buvo išsiųstas ir 2023-07-27 raštiškas Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio rašytinis nurodymas Nr. 11636, 2023-09-12 nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto g. 5, Klaipėda sveikatos patikrinimui. 2023-09-12 L. L. į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto g. 5, Klaipėda sveikatos patikrinimui nenuvyko ir jokių duomenų apie save nepranešė. L. L. tokiu būdu trečia kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. Įvertinus tai, kad L. L. tris kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, du kartus buvo baustas administracine tvarka, visus pranešimus gavo, baudas sumokėjo, darytina išvada, kad L. L. piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko, pareigų ir siekė išvengti šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą ir tarnybą Lietuvos kariuomenėje.
Iš Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2023-10-17 rašto Nr. IS-785 „Dėl pareiškimo apie L. L. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“, nustatyta, kad karo prievolininkas L. L. būdamas Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininku, sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2023-01-12 iki 2023-06-20 sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų.
Iš karo prievolininko L. L. asmens bylos išrašo nustatyta, kad L. L. nuo 2023-01-12 iki 2023-01-27, buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms į Lietuvos kariuomenę, 2023-03-28 ir 2023-06-20 buvo siunčiamas nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, 2023-02-13, 2023-07-26 buvo kviečiamas į karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, tačiau nei kartą į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko.
Iš karo prievolininko L. L. asmens bylos išrašo, nustatyta, kad iki 2023-01-27 L. L. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko.
Iš 2023-01-30 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio šaukimo Nr. 4345, nustatyta, kad šiuo šaukimu L. L. buvo kviečiamas iki 2023-02-13 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. Iš 2023-01-30 elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis šaukimas buvo išsiųstas L. L. elektroniniu paštu.
Iš karo prievolininko L. L. asmens bylos išrašo, nustatyta, kad iki 2023-02-13 L. L. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė.
Iš 2023-02-14 administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-242-2023, nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 23197941406, protokolu užfiksuota, kad L. L. pirmą kartą 2023 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė karo prievolininko pareigų ir padarė administracinį nusižengimą numatytą ANK 560 straipsnio 1 dalyje, už kurį jam buvo paskirta 30 EUR bauda. Iš 2023-02-14 elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis protokolas išsiųstas L. L. elektroniniu paštu.
Iš 2023-10-20 administracinių nusižengimų registro išrašo apie L. L. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus LKKPKT-K-ANR_1-542-2023, nustatyta, kad L. L. pažeidimo neginčijo, 2023-02-27 apmokėjo baudą paskirtą, 2023-02-14 administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-K-ANR_P-242-2023.
Iš 2023-02-14 raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio nurodymo Nr. 5896 susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad L. L. buvo raštu nurodyta iki 2023-03-28 atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta BK 314 straipsnyje. Iš 2023-02-14 elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nurodymas išsiųstas L. L. elektroniniu paštu.
Iš 2023-03-14 karo prievolininko L. L. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad 2023-03-14 L. L. pateikė savo duomenis elektroniniu paštu.
Iš 2023-03-30 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio siuntimo Nr. 3104 nuvykti pasitikrinti sveikatos, nustatyta, kad šiuo siuntimu L. L. buvo siunčiamas 2023-06-20 nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimui.
Iš karo prievolininko L. L. asmens bylos išrašo, nustatyta, kad 2023-06-20 L. L. į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos regioninę pakomisę Klaipėdoje neatvyko.
Iš 2023-06-21 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio šaukimo Nr. 10897, nustatyta, kad šiuo šaukimu L. L. iki 2023-07-26 buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. Iš 2023-06-21 elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis šaukimas išsiųstas L. L. elektroniniu paštu.
Iš karo prievolininko L. L. asmens bylos išrašo, nustatyta, kad 2023-07-26 L. L. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, jokių duomenų apie save nepateikė.
Iš 2023-07-27 administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-2081-2023, nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 23215566672, užfiksuota, kad L. L. antrą kartą 2023 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė Karo prievolininkų pareigų, 2023-06-20 nenuvyko į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisiją ir padarė ANK560 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą. Iš 2023-07-27 elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis protokolas buvo išsiųstas L. L. elektroniniu paštu.
Iš 2023-08-30 nutarimo Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1467-2023, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23215566672, nustatyta, kad L. L. buvo nubaustas, už tai, kad 2023-06-20 nenuvyko į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisiją, už antrą 2023 metais, administracinį nusižengimą numatytą ANK558 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 EUR bauda. Iš 2023-08-30 elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nutarimas išsiųstas L. L. elektroniniu paštu.
Iš 2023-10-20 administracinių nusižengimų registro išrašo, apie L. L. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus LKKPKT-K-ANR_1-543-2023, nustatyta, kad L. L. pažeidimo neginčijo, tačiau laiku neapmokėjo baudos paskirtos, 2023-08-30 administracinio nusižengimo nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1467-2023.
Iš 2023-07-27 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio siuntimo Nr. 6005 nuvykti pasitikrinti sveikatos, nustatyta, kad šiuo siuntimu L. L. buvo siunčiamas 2023-09-12 nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimui.
Iš karo prievolininko L. L. asmens bylos išrašo, nustatyta, kad 2023-09-12 L. L. į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos regioninę pakomisę Klaipėdoje neatvyko.
Išanalizavęs ir įvertinęs aptartų duomenų visumą, teismas pripažįsta esant įrodyta, kad kaltinamasis L. L., būdamas įrašytas į Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą krašto apsaugos ministro 2023-01-05 sprendimu Nr. VL-9 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)), tai yra, būdamas karo prievolininku, būdamas baustas administracine tvarka dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo, pagal 2023-09-12 rašytinį nurodymą turėdamas pareigą atvykti tikrintis sveikatą į Lietuvos kariuomenės Karinę medicinos ekspertizės komisiją, esančią adresu Vytauto g. 5, Klaipėdoje, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku neatvyko ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Tokia jo veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 314 straipsnio 2 dalį.
Kaltinamojo L. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl jos nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, kaltininko asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos daromą žalą bei kitas aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis).
Spręsdamas bausmės skyrimo klausimą, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis L. L. padarė vieną tyčinę nusikalstamą veiką krašto apsaugos tarnybai, priskiriamą baudžiamiesiems nusižengimams (BK 12 straipsnis), anksčiau neteistas, bet baustas administracine tvarka, nedirba, tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Įvertinęs visus aptartus duomenis, teismas sprendžia, kad kaltinamajam skirtina BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta švelniausia bausmės rūšis – bauda, nustatant BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punkte numatytą minimalų jos dydį. Teismo nuomone, tokia bausmė atitinka BK 41 straipsnyje nurodytą bendrąją bausmės paskirtį. Kaltinamasis su bausmės rūšimi ir dydžiu sutiko.
Kadangi yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.
Kaltinamajam paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,
nusprendžia:
L. L. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 15 (penkiolikos) MGL, t. y. 750,00 Eur (septynių šimtų penkiasdešimties eurų 00 ct) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir L. L. paskirti 10 (dešimties) MGL, t. y. 500,00 Eur (penkių šimtų eurų 00 ct) dydžio baudą.
Nustatyti, kad nurodytą baudą L. L. savanoriškai privalo sumokėti per 5 (penkis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 6801. Sumokėtos baudos kvitą privaloma pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų klientų aptarnavimo raštinės (dokumentų priėmimas) darbuotojui (S. Daukanto g. 8., Klaipėda) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.
Kaltinamajam paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.
Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.