- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-04
- Bylos Nr.
- II-84-738/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-01682-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Birutė Drozdienė
- Kategorijos
- 3.10.3.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teisme 2016-03-01 gautas V. S. skundas, kuriuo prašoma panaikinti nutarimą, kuriuo jai paskirta 434 eurų bauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 133¹ str. 2 d. padarymą.
Motyvuojamoji dalis
Skundą atsisakytina priimti.
LR ATPK 296 str. numatyta, jog Apylinkės teismas nutartimi atsisako priimti skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, jeigu: 1) skundą paduoda asmuo, neturintis teisės jo paduoti; 2) skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas. Administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 str. numatyta, kad skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu teismas gali atnaujinti.
Pareiškėja Kelių policijos valdybos 2016-01-26 nutarimą skųsti turėjo teisę per 20 dienų, tačiau skundą surašė tik 2016-02-22, o Kelių policijos valdybai pateikė 2016-02-25, t.y. praleidusi terminą skundui paduoti.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, skundą atsisakytina priimti (LR ATPK 296 str. 3 d. 2 p.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atsisakyti priimti V. S. skundą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.