Utenos apylinkės teismo nutartis

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės VĮ „Visagino energija“ ieškinį atsakovams A. S., V. S. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017-08-04 teisme gautas ieškovės VĮ „Visagino energija“ pareiškimas dėl taikos sutarties sudarymo, kuriuo teismo prašoma patvirtinti ieškovės VĮ „Visagino energija“ ir atsakovės V. S. 2017-08-03 sudarytą taikos sutartį, priimti ieškovės VĮ „Visagino energija“ pareiškimą dėl ieškinio dalies atsakovui A. S. atsisakymo ir civilinę bylą nutraukti, grąžinti ieškovei 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinio dalies atsisakymas atsakovo A. S. atžvilgiu priimtinas, taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 1, 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio, šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Vadovaujantis CPK 235 str. 6 d., 140 str. 3 d., taikos sutarties patvirtinimo klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka.

Pateiktos ieškovės VĮ „Visagino energija“ ir atsakovės V. S. taikos sutarties sąlygos ir įsipareigojimai šalių teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalims taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo procesinės pasekmės žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina.

Atsakovei V. S. su ieškove sudarius taikos sutartį, ieškovės ieškinio atsisakymas atsakovui A. S. laikomas pagrįstu, neprieštaraujantis įstatymams, nepažeidžiantis šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl šios ieškinio dalies atsisakymas priimtinas.

Ieškovei ir atsakovei V. S. sudarius taikos sutartį bei ieškovei atsisakius ieškinio dalies atsakovo A. S. atžvilgiu, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1, 3 d., 293 str. 1 d. 4, 5 p., 294 str.).

Šalims išaiškintina, jog bylą nutraukus, pakartotinai kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Jei šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.). Ieškovė paduodant ieškinį sumokėjo 97,00 Eur žyminio mokesčio. Ieškovei gražinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio –72,75Eur (97,00 Eur x 75 proc.). Ieškovei išaiškintina, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 str. 3 d.).

Valstybei bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteistinos, nes neviršija 3,00 Eur (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos finansų ir teisingumo ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo).

Teismas vadovaudamasis CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 4, 5 p., 290 - 291 str., 294 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Priimti ieškovės VĮ „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, ieškinio dalies atsisakymą atsakovo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Patvirtinti 2017-08-03 ieškovės VĮ „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, ir atsakovės V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikos sutartį, kuria šalys susitarė:

Tarp ieškovo ir atsakovės iškilusį teisminį ginčą civilinėje byloje Nr. e2-1494- 724/2017, užbaigti šia Taikos sutartimi.Atsakovė pripažįsta susidariusią 4150,76 Eur skolą ieškovui ir 144,12 Eur priskaičiuotų delspinigių (toliau - Skola).Ieškovas atsisako reikalavimo priteisti 5 proc. metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei reikalavimo dėl skolos priteisimo iš solidaraus skolininko A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Atsakovė su tokiu ieškovo atsisakymu sutinka.Šalys patvirtina, kad Skola yra susidariusi už ieškovo suteiktas paslaugas nuo 2013 m. balandžio 1 d. iki 2017 m. birželio 30 d.Atsakovė V. S. įsipareigoja Skolą sumokėti ieškovui dalimis iki 2019 m. gegužės 31d. pagal pridedamą grafiką (priedas Nr. 1).Praleidus šioje sutartyje numatytus Skolos mokėjimo terminus, atsakovė moka ieškovui 5 procentų metines palūkanas nuo sumos, kurios mokėjimo terminas yra praleistas.Visi mokėjimai pagal šią Taikos sutartį atliekami į ieškovo rekvizituose nurodytą banko sąskaitą arba viešai ieškovo tinklalapyje www, visaginoenergii a. lt paskelbtas ieškovo surenkamąsias banko sąskaitas arba sumokami ieškovo kasose.Atsakovei mokant Skolą dalimis arba nenurodžius mokėjimo paskirties pagal 11 punktą, arba ieškovui gavus mažesnę sumą nei visa jam mokėtina suma pagal Taikos sutartį ir kitas ieškovo skolininkei išrašytas einamąsias sąskaitas, ieškovas turį teisę paskirstyti įmokas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.54 ir 6.55 straipsniais.Jeigu atsakovė vėluoja sumokėti bet kurią iš grafike nustatytų įmokų ilgiau nei 60 kalendorinių dienų, bus laikoma, kad visų kitų nesumokėtų įmokų terminai yra suėję ir tokiu atveju ieškovas įgyja teisę išieškoti visą įsiskolinimą iš atsakovės iš karto, neatsižvelgiant į grafike nustatytą tvarką ir mokėjimo terminus.Atsakovė Skolą moka atskirai nuo einamųjų mokėjimų už VĮ „Visagino energija“ suteiktas paslaugas pagal 2009-09-24 Elektros, šilumos, karšto ir šalto vandens tiekimo - vartojimo ir nuotekų šalinimo sutarties Nr. (4.5)12SG-311, nurodydama mokėjimo paskirtį.Atsakovė ne vėliau kaip per 20 kalendorinių dienų po šios sutarties patvirtinimo dienos, sumoka ieškovui 24,25 Eur sumokėto žyminio mokesčio kompensavimui ir 144,12 Eur priskaičiuotų delspinigių.Salys atsisako reikalavimų priteisti kitas turėtas bylinėjimosi išlaidas ir neatlygina viena kitai jokių kitų nei nurodytos šioje Taikos sutartyje bylinėjimosi išlaidų bei pareiškia, kad dėl šių išlaidų ajjyginimo viena kitai jokių pretenzijų neturi ir neturės ateityje.Pašto išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigoja apmokėti atsakovė.Salys patvirtina, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos CK 6.985 str. ir Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d., 293 str. 5 p. ir 294 str. Šalys taip pat žino, kad teismo patvirtinta taikos sutartis laikoma vykdytinu dokumentu.Šalys patvirtina, kad tuo atveju, jeigu ši Šalių pasirašyta Taikos sutartis teismo nebūtų patvirtinta, joje nurodytos aplinkybės jokios teisinės galios (įrodomosios reikšmės) nagrinėjant ginčą tarp Šalių teisme neturės ir ja Šalys negalės remtis kaip įrodyta aplinkybe.Taikos sutartis sudaryta trimis vienodos teisinės galios egzemplioriais, kurių vienas tenka ieškovui, vienas atsakovei ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui. Taikos sutartį ir prašymą patvirtinti Taikos sutartį teismui pateikia Ieškovas.

Atsakovės mokėtinos sumos ieškovui pagal šią Taikos sutartį (Taikos sutarties priedas Nr. 1):

1.2. Atsakovė įsipareigoja šį įsiskolinimą ieškovui grąžinti tokia tvarka ir terminais:

Delspinigiai 144,12 Eur per 20 kalendorinių dienų, nuo Taikos sutarties patvirtinimo dienos

Žyminis mokestis 24,25 Eur per 20 kalendorinių dienų, nuo Taikos sutarties patvirtinimo dienos

Civilinę bylą Nr. e2-1494-724/2017 pagal ieškovės VĮ „Visagino energija“ ieškinį atsakovams A. S., V. S. dėl skolos priteisimo nutraukti.

Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Ieškovei VĮ „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, gražinti 72,75 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2017-07-17, mokėjimo nurodymo Nr. 1186.

Nutarties nuorašą siųsti ieškovei, atsakovams.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą atskiruoju skundu.