Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Byla Nr. E1-1116-1143/2025 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00703-2025-7

2025 m. rugsėjo 16 d.

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl piniginės sankcijos, skirtos V. Y., gimusiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymas dėl piniginės sankcijos – 160 Eur baudos, paskirtos V. Y., gimusiam (duomenys neskelbtini), 2024 m. liepos 30 d. sprendimu, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

Teismo posėdžio metu V. Y. pripažino paskirtą piniginę sankciją ir pateikė mokėjimo nurodymą, patvirtinantį, kad jis 2025 m. rugsėjo 12 d. į sprendime nurodytą sąskaitą Nr. LV31TREL1060141015220 pervedė 160 Eur sumą. Prokurorė prašė teikimą atmesti, kadangi asmuo sumokėjo baudą.

Įgyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 365¹, 365² straipsniais įstatymas. Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje galimas, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje bei 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją sąlygų.

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas bei liudijimas dėl V. Y. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus.

Nagrinėjamu atveju, V. Y. pateikė mokėjimo nurodymą, patvirtinantį, kad jis jam paskirtą piniginę sankciją įvykdė, t. y. 2025 m. rugsėjo 12 d. sumokėjo 160 Eur, pervesdamas šią piniginę sumą į sprendime nurodytą banko sąskaitą. V. Y. sumokėjus kompetentingos institucijos paskirtą baudą, ir tokiu būdu visiškai įvykdžius paskirtą bausmę, nėra teisinio pagrindo tenkinti pateiktą prašymą.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymo netenkina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsniu, 365² straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

netenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymo dėl 2024 m. liepos 30 d. sprendimu V. Y. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Nutarties kopiją su vertimu į anglų kalbą pateikti Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.