Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

S. K., gimęs (duomenys neskelbtini) m., a/k (duomenys neskelbtini) rusas, LR pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,-

- kaltinamas LR BK 259 str. 2 d..

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. K. 2011-07-18 apie 22.00 val., Kalnų parke, Vilniuje iš tyrimo metu nenustatytų asmenų nusipirkdamas už 30 Lt neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo nedidelį kiekį – ne mažiau 0,49 gramo narkotinės medžiagos – kanapių ir jų dalių, kurią laikė su savimi iki 2011-07-18 23.10 val., kai buvo Šeškinės g. 32, Vilniuje sulaikytas policininkų, kurie rado ir paėmė šią narkotinę priemonę.

Kaltinamasis S. K. kaltu pagal LR BK 259 str. 2 d. prisipažino visiškai ir parodė, kad 2011-07-18 apie 22.00 val., būdamas Kalnų parke, Vilniuje iš 3 vaikinų už 30 Lt nusipirko maišelį su kanapėmis, dalį jų surūkė, po to nuvažiavo į Šeškinę, ten susitiko su pažįstamais, bendravo. Tuo metu privažiavo policininkai, pas jį rado ir paėmė maišelį su kanapėmis.

Iš pagarsintų liudytojų R. U. ir T. J. parodymų matyti, kad 2011-07-18 apie 23.10 val. jie prie Šeškinės g. 32 namo sulaikė S. K., kurio rankinėje rado maišelį su augalinės kilmės medžiaga (b.l. 5-6; 7-8).

Iš 2011-11-08 specialisto išvados Nr. 140-(4687)-IS1-6405 matyti, kad pas S. K. paimta medžiaga yra 0,49 gramo narkotinės medžiagos – kanapių ir jų dalių (b.l. 11-13).

Iš 2011-07-21 specialisto išvados Nr. T-N 1413/11(01) matyti, kad S. K. šlapime buvo rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties (b.l. 22-23).

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad S. K. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 259 str. 2 d..

S. K. nusikalto pirmą kartą, jo padaryta veika priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų, dirba, charakterizuojamas teigiamai, savo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, yra pagrindas daryti išvadą, kad jis laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų, yra jo sesers vyro V. B. prašymas perduoti jo atsakomybei pagal laidavimą kaltinamąjį, šis asmuo neteistas, dirba, charakterizuojamas teigiamai, todėl jo prašymas tenkintinas, laidavimas skirtinas su piniginiu užstatu.

Daiktiniai įrodymai sunaikintini.

Iš S. K. priteistinos lėšos už atliktą cheminį tyrimą.

Vadovaujantis LR BPK 297-299, 301-305, 307-308 str. str., teismas, -

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

S. K. vadovaujantis LR BK 40 str. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 259 str. 2 d. pagal laidavimą ir bylą nutraukti, perduoti jį V. B. atsakomybei, laidavimą paskirti su 1000 Lt užstatu, jo terminą nustatyti 1 metus.

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Laidavimo suma turi būti įmokėta per 10 dienų į Vilniaus m. 1 apylinkės teismo sąskaitą AB SEB banke Nr. LT82 7044 0600 0029 4860, kvitas pateiktas teismui.

Daiktinius įrodymus - voką su narkotine medžiaga – kanapėmis (ir jų dalimis), saugomą Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje, Liepyno g. 7, Vilniuje ir svarstykles, saugomas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 6 PK saugojimo kameroje, nuosprendžiui įsiteisėjus – sunaikinti.

Priteisti iš S. K. 212,79 Lt Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro naudai.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.