Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

Paaiškina, kad Tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo viršininko 2023 m. gruodžio 20 d. sprendimu buvo perkeltas tęsti bausmės atlikimą iš 12-to būrio 5-tos patalpos į 6-tą būrį 7-tą patalpą, kuriame laikomi asmenys sustiprinto saugumo, nuolat rakinamose kamerose, dėl tam tikrų, turimų problemų, negalintys gyventi įprastuose būriuose. Pareiškėjo teigimu, jis dėl tokio perkėlimo yra iš esmės patenkintas, tačiau nurodo, kad laikymas tokiomis sąlygomis turi daug diskriminuojančių bei orumą žeminančių trūkumų Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos (toliau – ir Konvencija) 3 straipsnio kontekste. Pirma, 5-ame būryje nuteistieji nėra izoliuojami nuolat rakinamosiose patalpose, laisvai vaikšto koridoriuje bei lauke, neribotai naudojasi dušu, virtuve, poilsio kambariu. O Nuteistieji 6-ame būryje laikomi izoliuoti, rakinamose patalpose, kitur būti negali, ne dėl nuo savo valios susiklosčiusių priklausančių aplinkybių. Tad, pareiškėjo teigimu, jam yra ribojamos jo tikėjimo išpažinimo laisvės, t. y. kalėjimo administracija nesudaro jam sąlygų pasinaudoti koplyčia religinėms apeigoms atlikti. Kartu pažymi, kad tokios patalpos kalėjime tiesiog nėra, todėl jis apskritai negali tinkamai pasimelsti, ar net turėti tam tikrą atributiką ir pabūti atskiroje patalpoje, ramybėje. Dar nurodo, kad jis negali naudotis poilsio kambariu, kuriame, su dinamine priežiūra, galėtų pažaisti, pabendrauti su kitais nuteistaisiais, pažiūrėti filmą ar žinias. Pareiškėjo teigimu, tokios patalpos 6-ame būryje tiesiog nėra įrengtos. Nurodo ir tai, kad 5-ame ir 6-ame būriuose yra skirta naudojimui viena virtuvė bei naudojimuisi inventorius, tačiau, pareiškėjo teigimu, 6-to būrio nuteistiesiems tuo nėra leidžiama naudotis. Taip pat nurodo, kad nėra kur laikyti nupirktus greitai gendančius ir kitus produktus, kadangi šaldytuvu naudojasi tik 5-to būrio nuteistieji. Nėra ir kur pasišildyti maisto, paruošti karštą maistą, kadangi naudotis mikrobangų krosnele leidžiama tik 5-to būrio nuteistiesiems. Antra, 6-to būrio patalpoje per maža drėgmė. Nurodo, kad jo laikrodis, turėdamas santykinės drėgmės nustatymo funkciją, patalpoje nuolat rodydavo santykinę oro drėgmę 26,5%. Teigia, jog dėl to kreipėsi į Nacionalinį visuomenės sveikatos centrą prie Sveikatos apsaugos ministerijos (toliau – ir NVSC), kuris patvirtinto, jog patalpoje esanti drėgmė yra per maža. Tačiau, pareiškėjo teigimu, kalėjimo administracija nustatyto pažeidimo nepašalino. Dar nurodo, jog kalėjimo administracijai pateikė prašymą dėl elektroninio oro drėkintuvo išdavimo, bet minėtas prietaisas išduotas nebuvo. Pažymi, kad apskritai raštiško atsakymo iš kalėjimo administracijos negavo. O dėl patirtų fizinių bei dvasinių kančių ir didelių nepatogumų 2024 m. sausio 29 d. kreipėsi į šeimos gydytoją. Trečia, jo gyvenamojoje patalpoje nėra užtikrinamas privatumas. Nurodo, jog patalpos durys neužsidaro, taip pat neužsidaro tualeto durys. Teigia, jog su prašymu kreipėsi į kalėjimo administraciją dėl durų gedimo, tačiau durys iki šiol nėra sutvarkytos. Dar nurodo, jog 6-to būrio 7-toje patalpoje, nuolat yra matomas kitų nuteistųjų, praeinančių pro jo langą į pasivaikščiojimo kiemelius kartu su pareigūnais. Todėl, pareiškėjo teigimu, jis jaučiasi diskriminuojamas, žeminamas, nusivylęs, įžeistas, nuolat patiria dvasines, fizines ir emocines kančias bei nepilnavertiškumo jausmą. Ketvirta, pareiškėjo teigimu, jam nebuvo užtikrinamas pakankamas dažnumas praustis duše. Nurodo, kad nuo 2023 m. kovo 1 d. iki dabar jam buvo suteikta galimybė naudotis dušu 3 kartus per savaitę, o kitų būrių kaliniai dušu galėjo naudotis kasdien. Pareiškėjas nurodo, jog dėl to patyrė diskriminaciją, buvo pažemintas jo orumas ir pan. Penkta, 6-to būrio dušuose nėra užtikrinamas privatumas. Teigia, jog patalpoje įrengtos 1.6 m aukščio pertvaros, tačiau jos neužtikrina privatumo besinaudojant dušu. Todėl jis yra kitų kalinių stebimas, žeminamas ir pan. Šešta, duše nėra pakankamo karščio šilto vandens. Nurodo, kad NVSC nustatė, jog duše šiltas vanduo siekia tik 30 laipsnių ir tai neatitinka reikalavimų. Pažymi, jog šis pažeidimas iki šiol nėra pašalintas.