Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., išnagrinėjo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. Alytuje, gyv. (duomenys neskelbtini), 8 klasių išsilavinimo, pensininko, neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M., būdamas neblaivus, 2011 m. lapkričio 24 d. apie 9⁰⁰ val. bute, esančiame adresu Kernavės g. 4-48, Alytuje, vartojo necenzūrinius žodžius G. D. atžvilgiu, savo mažamečio anūko U. D., gim. 2003-04-15, akivaizdoje. Tokiais savo veiksmais V. M. pažeidė vaiko teises ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

V. M. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino. Jo kaltė taip pat įrodyta byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, G. D. pareiškimu ir paaiškinimu, gimimo liudijimu, asmens blaivumo testu (nustatytas 2,19 prom. girtumas), paties V. M. paaiškinimu policijos pareigūnams, kuriame jis nurodė, kad vartojo necenzūrinius žodžius G. D. atžvilgiu, girdint mažamečiui anūkui.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. M., pensininkas, neteistas, administracine tvarka nebaustas, tokį pažeidimą padarė pirmą kartą. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad dėl padaryto pažeidimo jis nuoširdžiai gailisi. Tačiau jis pažeidimą padarė būdamas neblaivus, kas sunkina pažeidėjo atsakomybę. Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. M. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., skirti įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.

.