Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-09-28 · Byla Nr. A2.6.-819-763/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-09-28
Bylos Nr.
A2.6.-819-763/2016
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00721-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Pažeidėjas
M. J.
Kategorijos
  • 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A.2.6.- 819-763/2016(Proceso Nr.4-45-3-00721-2016-5)Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.;2.14.3. (S)
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 28 d.Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, dalyvaujant M. J., išnagrinėjo administracinio pažeidimo bylą, kurioje M. J., gim. (duomenys neskelbtini), dirbantis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini)r., baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 128 str.1d., 123 str.1d.,2d. ir 5d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. J. 2016-09-16, 15val.05 min., Švenčionių r., Zablatiškės kaime, neturėdamas teisės vairuoti motociklą, vairavo motociklą JIN (duomenys neskelbtini), kuris buvo neįregistruotas nustatyta tvarka, be valstybinio numerio, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir be valstybinės techninės apžiūros. Šiais savo veiksmais M. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14p., 223p., 225p., 226p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str.1d.,123 str.1d.,2d. ir 5d.

M. J. teismo posėdyje neginčijo protokole surašytų aplinkybių, pripažino savo kaltę ir prašė griežtai nebausti.

Motyvuojamoji dalis

M. J. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą visiškai įrodyta bylos medžiagoje, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokole, valstybinės sienos apsaugos tarnybos pareigūnės O. K. tarnybiniame pranešime, pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, esančiais duomenimis-įrodymais.

Atsižvelgiant į tai ir kad M. J. pripažįsta prasižengęs, gailisi, jam skiriamos nuobaudos neviršijančios teisės normos sankcijoje nustatyto vidurkio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 20 str., 33 str.,128str.1d., 123 str.1d.,2d. ir 5d., teisėjas

nutarė:

M. J. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus ir paskirti:

už LR ATPK 128 str.1d. -300 Eur dydžio baudą; už LR ATPK 123 str.1d. -30 Eur dydžio baudą; už LR ATPK 123 str.2d. -30 Eur dydžio baudą; už LR ATPK 123 str.5d. -25 Eur dydžio baudą.

Galutinę nuobaudą M. J. už LR ATPK128 str.1d., 123 str.1d.,123 str. 2d., 123 str.5d., numatytus administracinius teisės pažeidimus paskirti- 300 Eur dydžio baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (sutrumpintai-VMI prie FM), į/k 188659752, sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”. Baudos įmokos kodas- 1001.Mokėjimo kvite/pavedime būtina nurodyti identifikacinį pažeidimo kodą- ROIK 16061597445.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas