- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-09-01
- Bylos Nr.
- T-306-607/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-46-3-00016-2020-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Žebelienė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl probuojamojo G. S. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius teikime nurodė, kad probuojamasis G. S., gim. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. birželio 5 d. nuosprendžiu nuteistas pagal 147 straipsnio 1 dalį keturių metų laisvės atėmimo bausme. 2017 m. spalio 31 d. Lietuvos apeliacinis teismas pakeitė 2017 m. birželio 5 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį ir G. S. pagal BK 147 straipsnio 1 dalį paskyrė 3 metų laisvės atėmimo bausmę. 2019 m. spalio 10 d. Kauno apygardos teismo nutartimi panaikintas Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. rugsėjo 5 d. nutartis ir priimtas naujas sprendimas patvirtinti Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Pirmojo sektoriaus lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2019-07-22 nutarimą Nr. 91-133 taikyti nuteistajam G. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos. Nuo 2019 m. spalio 15 d. G. S. įtrauktas į Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus registrą. Bausmės atlikimo metu probuojamasis teismo skirtas pareigas vykdė. Dalyvavo ir baigė elgesio pataisos programą „Elgesys, pokalbis, pakeitimas“. G. S. dalyvauja elgesio pataisos programoje „Tik tu ir aš“. Jis nuo 2017 m. kovo 14 vykdo individualią veiklą MB „Keleivių ir krovinių gabenimas“. Probuojamasis nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, taip pat nėra baustas administracine tvarka. Pagal teisės pažeidėjo įvertinimo sistemą OASYS nustatyta, jog probuojamasis priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei. Jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jis faktiškai turi atlikęs du trečdalius probacijos termino (2020-03-10). Teikimu siūloma probuojamajam G. S. nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą.
Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovė Vida Valauskienė palaikė teikimą jame išdėstytų motyvų pagrindu ir prašė teikimą tenkinti.
Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroras Gintautas Tranelis prašė teikimą patenkinti.
Probuojamasis G. S. su teikimu sutiko.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius probuojamojo G. S. priežiūrą vykdo nuo 2019-10-15. Bausmės vykdymo atidėjimo metu G. S. teismo skirtus įpareigojimus vykdė, probacijos sąlygų nepažeidė, administracinių teisės pažeidimų nepadarė, nepadarė ir naujų nusikalstamų veikų.
G. S. faktiškai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino. Teismas laiko, kad G. S. rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.
Probuojamajam G. S. nutrauktina vykdoma probuojamojo priežiūra prieš terminą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 str.1d., Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 362 str., teismas
nutaria:
Probuojamajam G. S., gim. (duomenys neskelbtini), nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą prieš terminą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo (kopijos) gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.