Kauno apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui pateikus išvadą,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, iškeltoje pagal pareiškėjo V. B. pareiškimą suinteresuotam asmeniui O. B. (išvadą teikianti institucija – Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 509 straipsnio 1 dalis numato, jog veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Šio straipsnio 3 dalyje numatyta, jog teismas, rengdamasis nagrinėti bylą, paveda globos ir rūpybos institucijai pateikti teismui bylai išnagrinėti būtinus duomenis, globos ir rūpybos institucija pateikia teismui išvadą, kurios turiniui atitinkamai taikytini CPK 506 straipsnio 2 dalies 1, 2 ir 3 punktų reikalavimai. Šio straipsnio 5 dalyje numatyta, jog teismas, rengdamasis nagrinėti bylą, išreikalauja duomenis apie asmens, rekomenduojamo paskirti rūpintoju, teistumą ir padarytus administracinius nusižengimus. Vadovaujantis CPK 509 straipsnio 6 dalimi, byla dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo veiksniam asmeniui nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Apie bylos nagrinėjimą pranešama globos ir rūpybos institucijai, asmeniui, kuriam prašoma nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją, taip pat asmeniui, kurį rekomenduojama skirti rūpintoju, bei kitiems suinteresuotiems bylos baigtimi asmenims. Byla nagrinėjama būtinai dalyvaujant globos ir rūpybos institucijos atstovui, kuris teikia išvadą teisme, bei asmeniui, kurį rekomenduojama skirti rūpintoju.

Teismas 2022 m. kovo 29 d. nutartimi nutarė: suinteresuotam asmeniui O. B. nustatyti 14 d. terminą atsiliepimui ir medicininei pažymai, kad dėl savo sveikatos būklės gali rūpintis kitu asmeniu, pateikti; Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui nustatyti 20 d. terminą pateikti teismui išvadą, atitinkančią CPK 506 straipsnio 2 dalies 1, 2 ir 3 punktų reikalavimus; išreikalauti duomenis apie O. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) rekomenduojamos paskirti rūpintoja, teistumą ir padarytus administracinius nusižengimus; civilinę bylą skirti nagrinėti teismo posėdyje 2022 m. balandžio 25 d. 13.30 val. Jonavos rajono apylinkės teisme, Vasario 16-osios 3, Jonavoje, žodinio proceso tvarka; į posėdį kviesti pareiškėjo atstovą advokato padėjėją E. B., suinteresuotą asmenį O. B. ir Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovą.

2022 m. balandžio 15 d. Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą Nr.6B-16, jog rekomenduoja pareiškėjui skirti rūpybą, O. B. skiriant pareiškėjo rūpintoja.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

CK 3.279 straipsnis numato, kad veiksnaus fizinio asmens kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, jo prašymu gali būti teismine tvarka nustatyta rūpyba.

Iš santuokos liudijimo nustatyta, kad suinteresuotas asmuo O. B. nuo (duomenys neskelbtini) yra pareiškėjo sutuoktinė.

Iš 2022 m. kovo 21 d. Jonavos miesto seniūnijos Šeimos sudėties pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, jog pareiškėjo šeimą sudaro pareiškėjas V. B., gim. (duomenys neskelbtini), kurio deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), ir jo sutuoktinė O. B., gim. (duomenys neskelbtini).

Iš 2022 m. kovo 21 d. Jonavos miesto seniūnijos pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) apie asmens deklaruotą gyvenamąją vietą nustatyta, jog pareiškėjo deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini).

Iš neįgaliojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, jog pareiškėjui nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotai nustatytas vidutinis darbingumo lygis.

Iš 2022 m. sausio 3 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno I teritorinio skyriaus Rekomendacijos dėl pagalbos poreikio Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytas specialusis poreikis nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotai (Pagrindas – Vertinimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini)), techninės pagalbos priemonės padidintų mobilumo galimybes, kito asmens pagalba padidintų mobilumo, žinių taikymo, bendravimo, savarankiškumo galimybes ir kasdienę veiklą.

Iš 2022 m. sausio 3 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno I teritorinio skyriaus Specialių poreikių nustatymo pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, jog pareiškėjui nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotai.

Iš 2021 m. rugpjūčio 26 d. medicininio dokumentų išrašo / siuntimo nustatyta, kad pareiškėjui buvo diagnozuota: (duomenys neskelbtini), klinikinė diagnozė: (duomenys neskelbtini).

Iš Protinės būklės mini tyrimo matyti, jog pareiškėjo sąmonė įvertinta kaip aiški.

Iš 2022 m. kovo 23 d. ir 2022 m. balandžio 4 d. O. B. sutikimų nustatyta, kad ji sutinka būti paskirta sutuoktinio rūpintoja.

Iš 2022 m. balandžio 11 d. medicininio pažymėjimo nustatyta, jog O. B. gali globoti kitą asmenį.

Iš 2022 m. balandžio 25 d. administracinių nusižengimų registro išrašo apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus nustatyta, kad O. B. nebuvo teista ir teistumo neturi, tačiau administracine tvarka 2021 m. gegužės 16 d. buvo pareikšta žodinė pastaba už pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 6 dalyje, už tai, kad (duomenys neskelbtini).

Bylos duomenys patvirtina, jog pareiškėjas, gimęs (duomenys neskelbtini) ir būdama jau (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, gyvendamas kartus su sutuoktine I. B., nebegalis pati savimi pasirūpinti, nors yra veiksnus, supranta savo veiksmus ir gali juos valdyti, išskyrus, kad fiziškai yra per silpnas ir negali fiziškai tinkamai savimi pasirūpinti, i jam reikalinga kito asmens pagalba. Dėl savo turimos negalios pareiškėjas negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, t. y. tvarkyti savo asmeninių turtinių ir neturtinių interesų, todėl jam nustatytina rūpyba ir paskirtina rūpintoja jo sutuoktinė, sutinkanti būti rūpintoja, esanti sveika, veiksni ir darbinga pagal savo sveikatos būklę, materialinę padėtį, moralines savybes tinkama būti kito asmens rūpintoja, anksčiau neteista, todėl laikytina, kad ji turi galimybes įgyvendinti rūpintojos funkcijas ir prižiūrėti kitą asmenį, kuris yra nedarbingas ir kuriam reikalinga pastovi kito asmens priežiūra ir slauga.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjui skirtina rūpyba, o jo rūpintoja skirtina kartu su juo vienintelė gyvenanti sutuoktinė O. B. (CK 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 3.279 straipsniai), kuri sutinka būti paskirta rūpintoja, kad turėtų teisę kreiptis jos vardu visais klausimais į visas reikalingas institucijas bei gydymo ir slaugos bei reabilitacijos įstaigas, banką, ir/ar kitas institucijas ir pareigūnus bei teismą, jeigu toks poreikis iškiltų jos interesams apginti.

O. B. išaiškintinos rūpintojo teisės ir pareigos, t. y. rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, jis padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.

Pavestina globos ir rūpybos institucijai – Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui – kontroliuoti, ar rūpintoja tinkamai atlieka savo pareigas (CK 3.241 straipsnio 1 dalis, 3.278 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nustatyti pareiškėjui V. B. (a. k. (duomenys neskelbtini)) rūpybą.

V. B. (a. k. (duomenys neskelbtini)) rūpintoja paskirti O. B. (a. k. (duomenys neskelbtini)

Pavesti globos ir rūpybos institucijai – Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui kontroliuoti, ar rūpintojas tinkamai atlieka savo pareigas.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.