Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-06-03, 22.15 val. Medžiotojų g. 28, Vilniuje iš savo mobilaus ryšio telefono Nr. 860375611, žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, teigdama, kad jos buvęs sugyventinis R. P. lytiškai santykiavo su nepilnamete. Šiais savo veiksmais A. P. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.

A. P. teismo posėdyje su pažeidimu sutiko, apgailestavo dėl savo veiksmų, nurodė, kad serga nerimo ir nuotaikos sutrikimais, onkologine liga, pateikė med. dokumentus, prašė griežtai nebausti. Teigė vaikystėje buvusi išžaginta, todėl labai jautriai sureagavo išgirdusi vaikiškus balsus pas buvusį sugyventinį.

Motyvuojamoji dalis

A. P. padarytą pažeidimą be jos pačios prisipažinimo patvirtina byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2), pagal iškvietimą atvykusių policijos pareigūnų A. Bykovo ir I. Stefanovič tarnybiniai pranešimai ( b.l. 3, 4 ), BIRT ataskaitų žiūryklės duomenys (b.l. 5-6), kita byloje esančia medžiaga, kuri patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Įvykio metu pažeidėjai nustatytas 3,97 promilių girtumas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad A. P. žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus dėl tariamo buvusio sugyventinio lytinio santykiavimo su nepilnamete, todėl ji padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.

A. P. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir gailėjosi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į pažeidėjos asmenybę, į jos sveikatos būklę ir mano, kad vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, pažeidėjai taikytinas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. ir skirtina švelnesnė administracinė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30¹, 286-287 straipsniais, teismas, -

nutaria:

A. P. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. nuostatas, skirti jai įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² - 302⁸ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.