Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 127 str. 3 d., 126 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. P. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 127 str. 3 d., 126 str. 2 d., dėl to, kad jis 2011-12-07 apie 17.55 val. Vilniuje, Geležinio Vilko g.-Laisvės pr. žiedinėje sankryžoje, vairavo automobilį Audi 100, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (1,27 prom.), sankryžoje pažeidė kelio ženklo Nr. 507 „eismo kryptys sankryžoje“, reikalavimus, iš eismo juostos skirtos važiuoti tik į dešinę, žiedu važiavo tiesiais iri susidūrė su greta, kairėje kelio ženklo leidžiančia kryptimi važiuojančia transporto priemonę VW Passat, valstybiniai numeriais (duomenys neskelbtini) taip apgadindamas abi transporto priemones.

Administracinio teisės pažeidimo protokole M. P. veiksmai buvo kvalifikuoti pagal LR ATPK 127 str. 3 d., 126 str. 2 d. Pagal LR ATPK 126 str. 2 d., asmuo traukiamas atsakomybėn už transporto priemonių, kurių maksimali leidžiama masė didesnė negu 3,5 t arba turinčių daugiau kaip 9 sėdimas vietas, vairavimą, vairuotojams esant neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 0,2 promilės iki 0,4 promilės). Iš byloje esančių duomenų matyti, kad administracinio teisės pažeidimo byloje pateikti duomenys susiję tik su pažeidimo, numatyto LR ATPK 127 str. 3 d. padarymu, o tai jog buvo padarytas pažeidimas, numatytas LR ATPK 126 str. 2 d., nepatvirtina jokie bylos duomenys. Teismo vertinimu, iš byloje esamų duomenų negalima padaryti kategoriškos išvados, kad M. P. veiksmuose yra pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 2 d. sudėties požymių, todėl nagrinėjamu atveju, byla dalyje dėl LR ATPK 126 str. 2 d. nutrauktina.

M. P. teismo posėdžio metu kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Be M. P. prisipažinimo, jo kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d., įrodyta ir surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, eismo įvykio vietos schema, paaiškinimais, alkotesterio kvito duomenimis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kita rašytine bylos medžiaga. M. P. veiksmai pagal LR ATPK 127 str. 3 d. kvalifikuoti teisingai, todėl jis baustinas.

M. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pažeidėjas prisipažino, gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą M. P., teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį (padarytas vienas pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei, sveikatai), jo padarymo aplinkybes, į tai, jog teisės pažeidimas buvo padarytas neblaivaus asmens, kuriam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,27 prom.), pažeidėjo asmenybę, nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, todėl teisėjo vertinimu už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina administracinė nuobauda atitinkanti LR ATPK 127 str. 3 d. sankcijos minimumą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 127 str. 3 d., 286 str., 287 str., 288 str. teismas,

nutarė:

M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 str. 3 d., skirti 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.

Administracinio teisės pažeidimo bylą dalyje dėl LR ATPK 126 str. 2 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nutraukti.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank”, įmokos kodas 57813. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą