Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2013-08-29 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-9917-503/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-08-29
Bylos Nr.
A2.13.-9917-503/2013
Teisminio proceso Nr.
4-01-3-04122-2011-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Petraitis

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. A2.13.-9917-503/2013(Proceso Nr. 4-01-3-04122-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugpjūčio 29 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant I. T., išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio teikimą dėl I. T., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio administracija prašo I. T. paskirtą administracinę nuobaudą – 300 litų baudą, už administracinio teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 50 straipsnyje, pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Prašymas motyvuojamas tuo, kad I. T. baudos nemoka, niekur nedirba, turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, neturi.

I. T. į teismo posėdį neatvyko. Tačiau ji pateikė prašymą, kuriame nurodė, neprieštarauja, kad paskirta 300 Lt bauda būtų pakeista į viešuosius darbus, kurios ji sutinka atlikti. Prašė teikimą nagrinėti jai nedalyvaujant, kadangi šiuo metu gydosi psichosocialinėje reabilitacijoje VšĮ „Meištų dvaras“.

Prašymas tenkintinas.

Pagal byloje esančius rašytinius duomenis Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas 2011-10-06 nutarimu I. T. paskyrė administracinę nuobaudą – 300 litų baudą, už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 straipsnyje, padarymą. I. T. baudos nemoka, nedirba, turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, neturi.

LR ATPK 314 straipsnio 4 dalyje numatyta, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, apylinkės teismo nutarimu bauda pažeidėjui gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos.

Pagal aukščiau nustatytas aplinkybes darytina išvada, kad Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio teikimas pagrįstas ir todėl jis tenkinamas.

Vadovaudamasis LR ATPK 314, 331 straipsniais, teismas,-

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pakeisti I. T., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinę 300 Lt baudą, paskirtą Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-10-06 nutarimu, į 15 (penkiolikos) valandų nemokamų viešųjų darbų.

I. T., a.k. (duomenys neskelbtini) įpareigoti nemokamus viešuosius darbus atlikti iki 2013-12-30.

Pavesti nutarimo vykdymą Vilniaus apskrities VPK.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Valdas Petraitis