Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. B. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, studijuoja Kauno technologijos universitete, I magistratūros kursas, vykdo individualią veiklą, administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B., 2016 m. balandžio 9 d., 16 val. 00 min., Raseinių r. sav., kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda (kairė pusė), 145,00 km, vairuodamas transporto priemonę Audi A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo maksimalų jam leistiną 130 km/h greitį, važiavo 190 km/h +/- 2% greičiu. Nustatytą greitį, įvertinus paklaida vairuotojo naudai, leistiną greitį viršijo 56,2 km/h. Šiais veiksmais jis pažeidė KET 131.1 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas paaiškino, kad skubėjo iš vieno koncerto į kitą, vėlavo, bandė pasivyti kolegas.

Administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d. faktinės aplinkybės ir R. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta byloje surinkta medžiaga. Iš byloje esančio administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, jog jame užfiksuotos visos esminės administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 1-2). Patikros sertifikatas, iš kurio matyti, kad greičio matuoklis TRAFFIpatrol XR tinkamas naudoti iki 2016-09-22 (b. l. 3). Iš tarnybinių pranešimų matyti, kad 2016 m. balandžio 9 d., 16 val. 00 min., Raseinių r. sav., kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda (kairė pusė), 145,00 km matuojant greitį prietaisu TRAFFIpatrol XR buvo užfiksuotas automobilio Audi A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) greitis - 190 km/h, kai automagistralėje leistinas greitis yra 130 km/h, sustabdžius minėtą automobilį paaiškėjo, kad jį vairuoja R. B. (b. l. 4, 5). Iš išrašo apie asmeniui registruotus teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus matyti, kad R. B. turi dvi galiojančias administracines nuobaudas, viena iš jų už nustatyto greičio viršijimą (b. l. 7-9). Iš pažymos apie įtariamų, kaltinamų ir nuteistų asmenų registro duomenų išrašo matyti, kad R. B. neteistas (b. l. 11). Vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 12).

Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi. Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančią aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad administracine tvarka baustas, turi dvi galiojančias nuobaudas, iš kurių viena už nustatyto greičio viršijimą. R. B. yra pavojingas eismo dalyvis, savo elgesiu keliantis pavojų aplinkiniams, nes vairuodamas transporto priemonę viršijo nustatytą greitį. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina minimali nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje. Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 30² str., 124 str. 6 d., 124¹ str. 8 d., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti R. B. kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir paskirti 289,00 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas, būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16056805274.

Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.