Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. M. įmonės „Y.“ ieškinį atsakovei UAB „A.“ dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Ieškovė J. M. įmonė „Y.“ (toliau - ieškovė) ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „A.“ (toliau – atsakovė) ieškovės naudai 5 249,77 Eur skolą, 1 793,66 Eur delspinigius, viso 7 043,43 Eur, 8 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas: žyminį mokestį 158,00 Eur ir 605,00 Eur išlaidas už teisines paslaugas.

3. Šalys teismui pateikė taikos sutartį, kurią prašo tvirtinti. Prašo ieškovei grąžinti 75 proc. jos sumokėto žyminio mokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

4. Šalių prašymas tenkintinas.

5. Baigti bylą taikos sutartimi yra šalių teisė, numatyta įstatyme (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d.). Iš taikos sutarties sąlygų matyti, kad jos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia jų ir kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Todėl nėra kliūčių sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti. Bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos ir išaiškintos, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 294 str.).

6. Ieškovei grąžintina įstatymo nustatyta dalis – 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).

7. Taikos sutarties 9 punktu šalys susitarė dėl teismo procesinių dokumentų įteikimo (pašto) išlaidų valstybei atlyginimo, todėl iš atsakovės priteistinos teismo procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsnio 1-3 dalimis, 291 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Civilinę bylą pagal ieškovės J. M. įmonės „Y.“ ieškinį atsakovei UAB „A.“ dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo nutraukti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės J. M. įmonės „Y.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovės UAB „A.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), tokio turinio:

1. Atsakovė UAB „A.“ pripažįsta ieškinį ir įsipareigoja sumokėti ieškovei J. M. įmonei „Y.“ :

5249,77 Eur skolą, 25 proc. žyminio mokesčio - 39,50 Eur, 605,00 Eur išlaidų už teisines

iki 2023-09-15 - 763,01 Eur;

iki 2023-09-30 - 874,96 Eur;

iki 2023-10-30 - 874,96 Eur;

iki 2023-11-30 - 874,96 Eur;

iki 2023-12-30 - 874,96 Eur;

iki 2024-01-30 - 874,96 Eur;

iki 2024-02-29 - 756,46 Eur.

2. Atsakovė UAB „A.“ turi teisę grąžinti skolą ieškovei J. M. įmonei „Y.“ ir anksčiau Taikos sutartyje nustatyto termino.

3. Atsakovei neatsiskaičius su ieškove Taikos sutartyje nustatytu terminu, atsakovė įsipareigoja mokėti ieškovei 8 procentų dydžio metines palūkanas nuo vėluojamos mokėti sumos iki visiško atsiskaitymo.

4. Jei atsakovė vėluoja, nesumoka ar sumoka nepilnai Taikos sutartyje nurodytų įmokų pagal Taikos sutarties 1 p., ieškovė turi teisę iš karto, be jokio išankstinio įspėjimo kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo visai likusiai neapmokėtai taikos sutarties 1 p. nurodyta sumai ir 8 procentų dydžio metinėms palūkanoms, skaičiuojamoms nuo likusios neapmokėtos sumos nuo nutarties, kuria teismas patvirtino taikos sutartį, dienos iki visiško atsiskaitymo.

5. Ieškovė atsisako ieškinio reikalavimo dėl delspinigių priteisimo. Ieškovei yra žinomos dalies ieškinio reikalavimų atsisakymo pasekmės (CPK 293, 294 str.).

6. Atsakovės patirtos bylinėjimosi išlaidos, jeigu tokios būtų, lieka jos išlaidomis ir nėra atlyginamos.

8. Šalys patvirtina, kad Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės joms yra žinomos, t. y. Šalims yra žinoma, kad įsiteisėjusia teismo nutartimi kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

9. Šalys susitaria, kad atsakovė padengia teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, jei tokios būtų susidariusios.

10. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

Grąžinti ieškovei J. M. įmonės „Y“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 118,50 Eur (vieno šimto aštuoniolikos eurų 50 ct) jos 2023-06-19 sumokėto žyminio mokesčio per Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Priteisti iš atsakovės UAB „A.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 13,28 Eur (trylikos eurų 28 ct) pašto išlaidas valstybei (įmokos kodas 5662).

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.