- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-02-02
- Bylos Nr.
- S2-225-496/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-00087-2010-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Pareiškėjas
- A. M., I. M.
- Kategorijos
- 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškeju A. M. ir I. M. prašyma išduoti teismo leidima,
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Pareiškejai A. ir I. M. prašo duoti leidima parduoti jiems nuosavybes teise priklausanti buta, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini), (l. 1-2).
Iš teismui pateiktu dokumentu matyti, jog pareiškejai yra susituoke (l. 5), augina du nepilnamecius vaikus (l. 8): 1993 m. lapkricio 6 d. gimusia dukra G. M. (l. 6) ir 1996 m. balandžio 13 d. gimusi sunu D. M. (l. 7). Ketinamas parduoti pareiškejams bendrosios jungtines sutuoktiniu nuosavybes teise priklausantis butas (l. 10-13) yra vienintele pareiškeju šeimai nuosavybes teise priklausanti gyvenamoji patalpa (l. 1-2), todel jo nuosavybes teises perleidimui teismo leidimas yra butinas (Lietuvos Respublikos CK 3.84 str. 2 d. ir 3.85 str. 2 d.).
Šalies argumentai
Pareiškejai A. ir I. M. prašo duoti leidima parduoti jiems priklausanti buta nurodydami, kad pastarajame ju šeima nebegyvena. Pareiškeju šeima persikele gyventi i A. M. tevams Antanui ir T. M. priklausanti gyvenamaji nama, esanti (duomenys neskelbtini) (l. 1).
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esanciu dokumentu matyti, jog pareiškejai A. ir I. M. tinkamai vykdo tevu pareigas nepilnameciams vaikams (l. 9). Nors pareiškeju ir ju nepilnameciu vaiku gyvenamosios vietos deklaruotos ketinamame parduoti bute (l. 3-4), netiketi pareiškeju teiginiais, kad ju šeima gyvena A. M. tevams priklausanciame name nera pagrindo. A. M. tevai A. ir T. M. sutinka, kad ju sunaus šeima neribota laika gyventu jiems priklausancio gyvenamojo namo, esancio (duomenys neskelbtini), pirmajame aukšte (l. 14-16). Šio namo, iskaitant ir pareiškejams suteikiamo gyvenimui pirmojo aukšto, plotas yra pakankamo užtikrinti butinas nepilnameciu gyvenimo salygas ploto (l. 17-20).
Vertinant aprašytais irodymais nustatytas aplinkybes ir atsižvelgiant i tai, kad nekilnojamuju daiktu, ypac gyvenamuju patalpu, priežiura reikalauja papildomu ir nemažu išlaidu, taip atimdama dali vaiku išlaikymui galimu skirti lešu (Lietuvos Respublikos CPK 182 str. 1 p.), darytina išvada, jog pareiškejams A. ir I. M. bendrosios jungtines sutuoktiniu nuosavybes teise priklausancio buto nuosavybes teises perleidimas nepažeis ju nepilnameciu vaiku teisiu ir (ar) teisetu interesu, todel prašymas tenkintinas, pareiškejams išduodant leidima sudaryti jiems priklausancio buto pirkimo – pardavimo sandori.
Rezoliucinė dalis
nutare:
Prašyma tenkinti.
Duoti leidima A. M., a/k (duomenys neskelbtini) ir I. M., a/k (duomenys neskelbtini) sudaryti buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini), pirkimo – pardavimo sandori.
Nutartis neskundžiama ir isiteiseja nuo jos priemimo momento.