- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-25
- Bylos Nr.
- 2-2878-652/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aldona Sakalauskienė
- Ieškovas
- UAB „Litesko“
- Atsakovas
- K. Š.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Litesko“ ieškinį atsakovui K. Š. dėl apmokėjimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Alytaus rajono apylinkės teisme 2016 m. birželio 7 d. iškelta civilinė byla pagal ieškovės UAB „Litesko“ ieškinį atsakovui K. Š. dėl apmokėjimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo.
Teismas 2016 m. birželio 21 d. nutartimi ieškovei nustatė 20 dienų terminą, skaičiuojamą nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, nutartyje nurodytiems ieškinio trūkumams pašalinti, paaiškėjusiems priėmus ieškinį – nurodyti tinkamus atsakovus byloje, kadangi atsakovas ieškinio pateikimo teismui metu jau buvo miręs. Ieškovei išaiškinta, kad nepašalinus trūkumų, ieškinys bus paliktas nenagrinėtas. Teismo nutartis dėl trūkumų šalinimo įteikta ieškovės atstovei 2016 m. birželio 23 d., todėl nustatyti ieškinio trūkumai turėjo būti pašalinti iki 2016 m. liepos 13 d. imtinai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 73-74 str.). Duomenų apie tai, jog ieškovė pagal teismo nurodymą ir nustatytu terminu pašalino ieškinio trūkumus, nėra. Teismo nustatytas terminas buvo pakankamas, kad nutartis dėl trūkumų pašalinimo būtų įvykdyta tinkamai ir laiku. Nagrinėjamu atveju nustatytos aplinkybės patvirtina, kad ieškovė tinkamai ir laiku neįvykdė procesinės pareigos pašalinti ieškinio trūkumus, kas pripažįstama netinkamu teisės kreiptis į teismą realizavimu. Ieškovė prašymo pratęsti terminą trūkumams pašalinti nepateikė, todėl ieškinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 296 str. 1 d. 12 p.).
Išaiškintina, kad pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas palikti ieškinį nenagrinėtą, ieškovė turi teisę vėl kreiptis į teismą bendra tvarka (CPK 297 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
ieškovės UAB „Litesko“ ieškinį atsakovui K. Š. dėl apmokėjimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo palikti nenagrinėtą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą