Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2011-04-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-908-156/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-04-28
Bylos Nr.
A2.13.-908-156/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Ačas

Įžanginė dalis

Proc.Nr. 4-35-3-00570-2011-3Administracinė byla Nr.A2.13-908-156/2011Procesinio sprendimo kategorija 40. (S)iškio rajono policijos komisariatui ir išsiųsti ( įteikti ) pažeidėjui.
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 28 d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,

išnagrinėjęs bylą pagal antstolio teikimą dėl A. R. skirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba administraciniu areštu, išaiškinus teises, numatytas LR ATPK 272 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. Radviliškio rajono apylinkės teismo 2010-08-17 nutarimu pagal LR ATPK 50-3 str. buvo nubaustas 150 Lt, bauda , kurios nesumokėjo.

Antstolių kontora pranešė, kad jis nedirba , turto ir piniginių lėšų, į kuriuos šiuo metu būtų galima nukreipti išieškojimą , nerasta .

A. R. skirta bauda keičiama viešaisiais darbais.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str.4 d., 333 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Radviliškio r. apylinkės teismo 2010-08-17 nutarimu paskirtą ir nesumokėtą 150 litų baudą A. R. ,a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pakeisti nemokamais viešaisiais darbais 15 valandų ir jį įpareigoti juos atidirbti per du mėnesius nuo viešųjų darbų atlikimo pradžios.

Nutarimo nuorašą išsiųsti vykdyti Radviliškio rajono policijos komisariatui ir A. R..

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą .

Teisėjas Kęstutis AčasTIKRATeisėjas K.Ačas