- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-03-30
- Bylos Nr.
- 2YT-670-635/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-00218-2017-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Jazbutienė
- Suinteresuotas asmuo
- D. K., R. I.
- Pareiškėjas
- P. Š.
- Advokatai
- Rimantas Šimkaitis, Antanas Butautas
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovui, advokatui Antanui Butautui, suinteresuotam asmeniui D. K., suinteresuoto asmens R. I. atstovui, advokatui Rimantui Šimkaičiui,
teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo P. Š. pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. K., R. I., dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas prašymas tenkinti ieškinį ir nagrinėti bylą jam nedalyvaujant. Pareiškimu pareiškėjas bei jo atstovas teismo posėdžio metu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po savo sutuoktinės A. Š. mirties 2014-04-10 likusį palikimą priėmė ir valdo. Nurodo, kad po A. Š. mirties liko įvairūs nekilnojamieji daiktai, kilnojamas turtas, kuriuos pareiškėjas po sutuoktinės mirties valdo kaip savo, tačiau pas notarą laiku nesikreipė.
Suinteresuotas asmuo D. K. pareiškimo tenkinimui neprieštarauja. Patvirtino, kad po mamos A. Š. mirties visą likusį turtą valdo tėvas P. Š..
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo R. I. teismo posėdyje nedalyvavo, jos atstovas nurodo, kad suinteresuotas asmuo neprieštarauja pareiškimo tenkinimui.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, pareiškėjo sutuoktinė A. Š. (b.l. 4) mirė 2014-04-10 Šilutės m., (b.l. 5). Pagal palikimo priėmimo teisinių santykių principus, palikimui priimti įpėdinis turi išreikšti savo valią. Tai gali būti padaryta raštu - per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos paduodant pareiškimą dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo palikimo atsiradimo vietos notarų biurui ir veiksmais - faktiškai pradedant paveldėtą turtą valdyti. Palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo.
Įvertinant byloje surinktus įrodymus, suinteresuotų asmenų, liudytojos A. B. parodymus, darytina išvada, kad pareiškėjas palikimą faktiškai priėmė 3 mėn. laikotarpyje. Dėl to nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas (CPK 444str.2d.8p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259str., 263-268str., 270str., 444str., 448str., teismas
nusprendžia:
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo tikslu, kad P. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po savo sutuoktinės A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties 2014-04-10, palikimą priėmė ir valdo.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.