Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Mindaugas Povilanskas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. S. gynėjo advokato padėjėjo Romualdo Samaičio prašymą dėl V. S. paskirtos specialiosios teisės atėmimo termino pradžios nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. spalio 25 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. S. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 2 dalį ir nuteistas 35 MGL (1318,10 eurų) dydžio bauda, uždraudžiant 3 (tris) metus naudotis specialiąją teise vairuoti visų rūšių transporto priemones. 2017 m. lapkričio 2 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi nuteistojo apeliacinis skundas buvo atmestas ir paliktas galioti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 25 d. nuosprendis.

Vilniaus regiono apylinkės teisme gautas nuteistojo V. S. gynėjo advokato padėjėjo Romualdo Samaičio prašymas, kuriame nurodoma, kad priimant nuosprendį nebuvo nustatytas specialiosios teisės atėmimo pradžios terminas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio metu vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiam nuosprendžio esmė. Ikiteisminio tyrimo metu V. S. 2015 m. lapkričio 12 d. ikiteisminio tyrimo pareigūno nutarimu paskirta kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas (vairuotojo pažymėjimas Nr. R 0663905, išduotas 2006 m. gruodžio 18 d. VĮ „Regitra“). Duomenų, kad laikinas leidimas vairuoti transporto priemones V. S. buvo išduotas nėra. Vilniaus apygardos teismas, remdamasis kasacinio teismo praktika, nurodė, kad baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo vairuoti transporto priemones pradžia turi būti skaičiuojama nuo realaus vairavimo teisės apribojimo, t. y. į šį terminą turi būti įskaitomas ir laikas kuomet teisė vairuoti atimama kai paskiriama kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas (Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 8 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-272-190/2018). Nagrinėjamu atveju matyti, kad V. S. neteko teisės vairuoti transporto priemones nuo dokumento paėmimo momento ir šiuo atveju teisinga baudžiamojo poveikio priemonės terminą skaičiuoti nuo tos dienos, kai asmeniui buvo realiai atimta galimybė vairuoti transporto priemones.

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes ir į galiojantį teisinį reglamentavimą, pareiškėjo prašymas tenkintinas ir nustatytina, kad 2016 m. spalio 25 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. S. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 3 (tirms) metams terminas skaičiuotinas nuo 2015 m. lapkričio 12 d., tai yra nuo dokumento – vairuotojo pažymėjimo paėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,

nutarė:

Nuteistojo V. S. gynėjo advokato Romualdo Samaičio prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad 2016 m. spalio 25 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. S. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 3 (trims) metams terminas skaičiuotinas nuo 2015 m. lapkričio 12 d., tai yra nuo dokumento – vairuotojo pažymėjimo paėmimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.