Vilniaus apygardos teismo nutartis

Pranešeja Jurate Damanskiene Baudžiamoji byla Nr. 1A-1238/2009 m

Teisejas Gediminas Viederis Procesinio sprendimo kategorija:

2.5.10.

2009 m. gruodžio 11 d.

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkes Jurates Damanskienes,

teismo posedyje išnagrinejo nuteistojo R. S. skunda del Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2009 m. lapkricio 18 d. nutarties.

Aprašomoji dalis

nustate:

R. S. nuteistas Baltarusijos Respublikos Gardino miesto Lenino rajono teismo 2009-04-16 nuosprendžiu pagal Baltarusijos Respublikos BK 14 str. 1 d., 431 str. 2 d. dveju (2) metu laisves atemimo bausme, bausme atliekant sustiprinto režimo pataisos namuose. Bausmes pradžia 2009-01-14, bausmes pabaiga 2011-01-14.

Vadovaujantis 1996 m. liepos 12 d. Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutartimi „Del asmenu, kuriems paskirtas laisves atemimas ar pritaikytos priverciamosios medicininio pobudžio priemones, perdavimo“ R. S. buvo perduotas Lietuvos Respublikai bausmes atlikimui. Nuo 2009 m. rugsejo 18 d. nuteistasis atlieka bausme Lukiškiu tardymo izoliatoriuje-kalejime.

Vilniaus miesto antrojo apylinkes teismo 2009-11-18 nutartimi nustatyta, kad R. S. padaryta nusikalstama veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d. ir palikta R. S. Baltarusijos Respublikos Gardino miesto Lenino rajono teismo 2009-04-16 nuosprendžiu paskirta dveju metu laisves atemimo bausme, ja atliekant atviroje kolonijoje.

Teismo posedyje nuteistojo R. S. gynejas praše skunda tenkinti, prokurore - skunda tenkinti iš dalies, kvalifikuoti R. S. veiksmus pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 227 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

N. R. S. skundas tenkintinas iš dalies.

R. S. nuteistas Baltarusijos Respublikos Gardino miesto Lenino rajono teismo 2009-04-16 nuosprendžiu už šioje valstybeje padaryta nusikalstama veika, pagal Baltarusijos BK 14 str. 1 d., 431 str. 2 d., t.y. už pasikesinima papirkti pareiguna.

Vadovaujantis 1996 m. liepos 12 d. Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutartimi „Del asmenu, kuriems paskirtas laisves atemimas ar pritaikytos priverciamosios medicininio pobudžio priemones, perdavimo“ nuteistasis R. S. buvo perduotas Lietuvos Respublikai tolesniam bausmes atlikimui. Taigi, šios sutarties pagrindu Lietuvos Respublika prieme ir isipareigojo vykdyti isiteisejusi Baltarusijos Respublikos teismo nuosprendi, priimta R. S. atžvilgiu.

1996 m. liepos 12 d. Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutarties „Del asmenu, kuriems paskirtas laisves atemimas ar pritaikytos priverciamosios medicininio pobudžio priemones, perdavimo“ 11 straipsnyje itvirtina nuostata, kad panaikinti arba pakeisti priimta vykdyti teismo sprendima kompetentinga tik valstybe, priemusi nuosprendi, draudžia Lietuvos Respublikos teismui tikrinti nuosprendžio, priimto R. S. atžvilgiu Baltarusijos Respublikoje, teisetuma ir pagristuma. Pagal Lietuvos Respublikos BPK 365 str. taip pat svarstomas tik priimto isiteisejusio užsienio valstybes nuosprendžio vykdymo klausimas, t.y. užsienio valstybes teismo nuosprendžiu paskirta bausme suderinama su Lietuvos Respublikos baudžiamuju ir bausmiu vykdymo istatymu reikalavimais.

Be to, pagal nustatyta tvarka, bausme užsienio valstybeje nuteistam asmeniui gali buti sumažinta, jei ji viršija istatymo, pagal kuri perkvalifikuojama veika, suderinant nuosprendi pagal Lietuvos Respublikoje galiojanti istatyma (konkreciu atveju BK 227 str. 2 d.) sankcijos maksimuma. Baltarusijos Respublikos Gardino miesto Lenino rajono teismo 2009-04-16 nuosprendžiu R. S. paskirta 2 metu laisves atemimo bausme neviršija Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d. sankcijoje numatytos bausmes maksimumo, todel paskirtoji laisves atemimo bausme nemažintina. Ši aplinkybe nurodyta ir apylinkes teismo nutartyje, todel sušvelninti R. S. bausme nera istatyminio pagrindo.

Taciau apylinkes teismas, suderindamas nuosprendi su Lietuvos Respublikos Baudžiamuoju kodeksu, privalejo atsižvelgti i tai, jog R. S. nuteistas už pasikesinima papirkti pareiguna ir prilyginti jo veiksmus Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 227 str. 2 d. Del šios priežasties apylinkes teismo nutartis keistina.

Rezoliucinė dalis

nutare:

nuteistojo R. S. skunda tenkinti iš dalies, Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2009-11-18 nutarti pakeisti: R. S. nusikalstama veika, už kuria jis nuteistas Baltarusijos Respublikos Gardino miesto Lenino rajono teismo 2009-04-16 nuosprendžiu prilyginti Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 227 str. 2 d. Kita Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2009-11-18 nutarties dali palikti nepakeista.

Nutartis neskundžiama.