Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

išvadą teikiančios institucijos - Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei A. V.,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo G. K. pareiškimą suinteresuotam asmeniui E. K. jos pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse, globos nustatymo ir globėjo paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Suinteresuoto asmens E. K. atstovas advokatas J. M. pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse palaikė ir prašė jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos CK) 2.6 straipsnį civilinis teisnumas ar veiksnumas niekam negali būti apribojamas kitaip, kaip tik įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka.

Pagal nuo 2016 m. sausio 1 d. įsigaliojusį teisinį reglamentavimą fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo pripažintas neveiksniu toje srityje (Lietuvos Respublikos CK 2.10 straipsnio 1 dalis). Tokiam asmeniui teismo sprendimu skiriama globa (Lietuvos Respublikos CK 3.277 straipsnio 1 dalis). Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

Trakų globos ir socialinių paslaugų centro darbuotojo išvadoje, parengtoje pagal Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gruodžio 10 d. įsakymu Nr. A1-742 patvirtintą Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašą, nurodyta, kad E. K. yra priklausoma nuo kitų asmenų, jai reikalinga nuolatinė priežiūra ir pagalba, ji visiškai negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nes: nesuvokia gaunamos informacijos, reikalingos sprendimams priimti, įsisavinti ir išlaikyti, suvokti jų pasekmių; negeba reikšti minčių ir bendrauti; bendraujant sugebėjo pasakyti savo vardą ir gimimo metus, daugiau į jokius klausimus neatsakė. Ji nesupranta savo veiksmų reikšmės ir nesugeba jų valdyti; negeba savarankiškai vartoti gydymui skirtų medikamentų ir medicinos pagalbos priemonių.

E. K. nuo 2017 m. vasario 27 d. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis.

2018-07-27 VšĮ Nepriklausomos teismo psichiatrijos tarnybos pateiktame teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. TPE-259/2018 nurodyta, kad E. K. konstatuojamas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – mišri kortikinė ir subkortikinė kraujagyslinė demencija. Pagal savo psichikos būklę V. J. negali suprasti savo veiksmų reikšmės jų valdyti visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Įvertinus nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad yra pagrindas E. K. pripažinti neveiksnia visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, pagal Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gruodžio 10 d. įsakymu Nr. A1-742 patvirtintą Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo 10 punktą, kadangi ji dėl lėtinio progresuojančio psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse.

Pripažinus suinteresuotą asmenį E. K. neveiksnia nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, yra pagrindas nustatyti jai globą nurodytose santykių srityse bei paskirti jos globėją (Lietuvos Respublikos CK 3.277 straipsnio 1 dalis).

Fiziniai asmenys, teismo pripažinti neveiksniais tam tikrose srityse, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių tose srityse, jų vardu jų teises įgyvendina globėjai (Lietuvos Respublikos CK 2.10 straipsnio 2 dalis, 3.240 straipsnis), t. y. globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą, veikiantis globotinio vardu ir jo interesais. Globos nustatymo tikslas lemia, kad skiriant globėją, turi būti siekiama maksimaliai įvertinti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesus, jų įgyvendinimą ir užtikrinti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teisių apsaugą ir gynybą.

Sprendžiant klausimą dėl konkretaus asmens paskyrimo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens globėju, būtina atsižvelgti į globotinio ir kandidato į globėjus santykius, kandidato į globėjus pageidavimus, kandidato į globėjus moralines ir kitokias asmenines savybes, galimybę įgyvendinti priskiriamas funkcijas ir kitas reikšmingas aplinkybes (Lietuvos Respublikos CK 3.238 straipsnio 1 dalis, 3.242 straipsnio 3 dalis).

Pareiškėjas G. K. prašo teismo paskirti jį motinos globėju. Pareiškėjo G. K. kandidatūrai pritaria išvadą teikianti institucija - Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius bei suinteresuoto asmens E. K. atstovas advokatas J. M.. Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius savo išvadoje nurodė, kad G. K. sudaro motinai tinkamas gyvenimo sąlygas: jai įrengtas atskiras kambarys, namuose švaru, tvarkinga, E. K. aprūpinta visomis ligonei reikalingomis slaugos ir techninės pagalbos priemonėmis.

Pareiškėjas G. K. tris kartus baustas administracinėmis nuobaudomis už kelių eismo taisyklių pažeidimus, viena nuobauda – už greičio viršijimą – galiojanti; neteistas dirba, darbdavio charakterizuojama teigiamai. Kitų asmenų, norinčių globoti suinteresuotą asmenį E. K., šiuo metu nėra. G. K. sutuoktinė A. K. sutinka, kad jis būtų paskirtas globėju.

Teismas, įvertinęs visus bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtus įrodymus, vadovaudamasis išimtinai suinteresuoto asmens E. K. interesais, daro išvadą, kad pareiškėjos G. K. kandidatūra yra tinkama ir ji skirtina pripažintinos neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse E. K. globėja.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 468 ir 505 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Pripažinti E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) neveiksnia asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse:

turtinių santykių srityse - asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

asmeninių neturtinių santykių srityse - savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje.

Nustatyti E. K. a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai . (duomenys neskelbtini), globą šio sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodytose asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse ir jos globėju paskirti pareiškėją G. K. a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį . (duomenys neskelbtini). Sprendimo dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdoma skubiai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.