- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-20
- Bylos Nr.
- T-214-771/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-32114-2019-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aleksandras Prygunkovas
- Nuteistasis
- D. M.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos (duomenys neskelbtini)nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos taikymo nuteistajam D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) šiuo metu esančiam (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apygardos teismo (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu D. M. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 3 punkte, ir jį nubaustas laisvės atėmimu 9 metams. Vadovaujantis BK 66 str., į paskirtą bausmę įskaitytas sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2019-07-30 iki 2019-07-31, nuo 2019-08-27 iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini)
Žemesnės instancijos teismas
Lygtinio paleidimo komisijos (duomenys neskelbtini)nutarimu dėl lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos taikymo nuteistajam, taikytas nuteistajam D. M. lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 82 straipsnio 1 dalies 2 punktą. Nutarime nurodoma, jog bausmės pradžia- (duomenys neskelbtini)bausmės pabaiga - (duomenys neskelbtini)Neatlikta bausmės dalis: 4 m. 6 mėn. 05 d. (posėdžio dieną). Galimo lygtinio paleidimo taikymo data nuo (1/2 bausmės): (duomenys neskelbtini)Laisvės atėmimo bausmę atlieka pirmą kartą. Ankščiau teistas nebuvo, administracine tvarka nebaustas. Laisvės atėmimo metu stebima aukšta nuteistojo darbinė motyvacija, asmuo viso bausmės atlikimo metu dirbo (duomenys neskelbtini)virtuvės darbininku, už stropų darbą buvo skatinamas. Nuteistasis nuo (duomenys neskelbtini)iki šiol dirba UAB „(duomenys neskelbtini)plataus profilio statybininko pareigose. (duomenys neskelbtini)gautas įmonės direktoriaus atsiliepimas apie nuteistąjį, kuriame minima, kad nuteistasis yra atsakingas, pareigingas darbuotojas, kruopščiai ir tvarkingai atlieka pavestas užduotis, puikiai sutaria su darbuotojais, iškilusiais problemas sprendžia gerai apgalvojęs ir pasitaręs su vadovu ar kitais darbuotojais. Nuteistojo finansinė padėtis nesusijusi su jo nusikalstamu elgesiu, o geri lėšų paskirstymo įgūdžiai gali padėti asmeniui reintegracijos procese. (duomenys neskelbtini)apibūdinamas kaip draugiškas, mandagus, paslaugus, atsakingai žiūrintis į jam paskirtas užduotis, rodantis motyvaciją bei norą keistis, nekeliantis ir nesiveliantis į jokias konfliktines situacijas, uždaresnio būdo, nelinkęs pasiduoti kitų žmonių įtakai. Atvykęs į (duomenys neskelbtini), nuteistasis baigė elgesio pataisos programas „Intervencinė programa smurtautojams šeimoje“ bei „Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“, informacijos apie dalyvavimo rezultatus nėra. Bausmės atlikimo metu yra motyvuotas laikytis įstatymų bei nustatytų taisyklių, nevengia įsitraukti į pozityvų užimtumą, stengiasi būti visuomenės dalimi, stiprinti socialinius įgūdžius. Nuteistojo asmens bylos duomenimis, nuteistasis nuo bausmės atlikimo pradžios dalyvavo 3 mėn. trukmės Nuteistųjų adaptacijos programoje. Nuteistasis, vykdydamas plane numatytas priemones, įgijo vidurinį išsilavinimą, vykdė darbinę veiklą, dalyvavo pozityvaus užimtumo priemonėse. Bausmės atlikimo metu nuteistasis nei karto nebuvo pažeidęs nustatytą vidaus tvarką, nebaustas drausminėmis nuobaudomis. Tris kartus skatintas už gerą ir stropų darbą. Nuteistajam nustatytas galimas apsauginis veiksnys, mažinantys galimo pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką, t. y. teigiamas požiūris į įstatymus, tvarką ir discipliną bei visuomenėje priimtas vertybes. Nuteistojo elgesio rizika – žema.