Telšių apylinkės teismo sprendimas

2017-07-13 · Civilinė byla Nr. e2YT-2062-339/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-07-13
Bylos Nr.
e2YT-2062-339/2017
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-01302-2017-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vitalija Liauzginienė
Pareiškėjas
A. P., S. P.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-2062-339/2017Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01302-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1; (S) 3.2.6.1
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. liepos 13 d.Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė,dalyvaujant pareiškėjams A. P., S. P.,išvadą teikiančios institucijos atstovei Alginai Gorodkovienei,

žodinio nagrinėjimo tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. P. ir S. P. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjai prašo santuoką tarp jų, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Telšių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 258, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu; nutraukus santuoką palikti pavardes P, P; patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, kad turi nepilnametį sūnų E. P.. Daugiau kaip vienerius metus gyvena atskirai, nebetvarko bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo ir nebemato jokios galimybės vėl pradėti gyventi kartu. Nustatyti terminą susitaikymui netikslinga, nes jie yra tvirtai apsisprendę nutraukti santuoką. Santuokos nutraukimo pasekmes aptarė sudarytoje sutartyje.

Išvadą teikiančios institucijos atstovė prašymą palaikė. Nurodė, kad sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių aptartos sąlygos atitinka pareiškėjų nepilnamečio vaiko interesus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjai susituokė (duomenys neskelbtini) Telšių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 258. Jie turi vieną nepilnametį vaiką E. P., gim. (duomenys neskelbtini)

Pareiškėjai daugiau kaip vienerius metus gyvena atskirai, nebetvarko bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo. Šeima yra galutinai iširusi, todėl santuoka nutrauktina (LR CK 3.51 str., 3.53 str. 1 d.). Pareiškėjams paliktinos pavardės: P, P (LR CK 3.69 str. 1 d.). Santuokinio turto, kreditorinių įsipareigojimų, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo, dalyvavimo auklėjant nepilnametį vaiką ir jo bendravimo su skyrium gyvenančiu tėvu tvarkos bei vienas kito išlaikymo klausimus pareiškėjai aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka pareiškėjų, nepilnamečio vaiko interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms, viešajai tvarkai, todėl patvirtintina (LR CK 3.53 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270, 541 straipsniais,

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Santuoką, tarp S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. P. (A), asmens kodas (duomenys neskelbtini) įregistruotą (duomenys neskelbtini) Telšių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 258, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo palikti pavardes: P, P.

Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Pareiškėjai patvirtina, kad santuokoje neįgijo jokio kilnojamojo ar nekilnojamojo turto, kurio padalijimo klausimas turėtų būti išspręstas nutraukiant santuoką. Jokio turto, kuris būtų bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pareiškėjai neturi.

Kreditorinių įsipareigojimų fiziniams ar juridiniams asmenims neturi.

Abu pareiškėjai yra darbingi, jų gaunamos pajamos ir (ar) turimas turtas yra pakankami visiškai save išlaikyti, todėl nė vienam iš jų išlaikymas nėra reikalingas.

Nutraukus santuoką, nepilnamečio vaiko E. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta iki vaiko pilnametystės nustatoma su motina A. P. jos nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.

S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokės nepilnamečiui vaikui E. P., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 190 Eur nuo teismo sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo dienos iki vaiko pilnametystės, išlaikymui skirtą sumą sumokėdamas iki einamojo mėnesio 15 dienos. Vaiko išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise administruos vaiko motina A. P..

Ginčo dėl dalyvavimo auklėjant nepilnametį vaiką ir jo bendravimo su skyrium gyvenančiu tėvu tvarkos nustatymo nėra. Tėvas S. P. su nepilnamečiu vaiku E. P. bendraus be apribojimų, iš anksto informavęs A. P. telefonu ir kitomis telekomunikacijų priemonėmis.

S. P. išlieka teisė ir pareiga maksimaliai ir reguliariai, atsižvelgiant į nepilnamečio sūnaus interesus, bendrauti su sūnumi E. P. bei dalyvauti jo auklėjime.

Pareiškėjai neturi vienas kitam jokių turtinių ir (ar) moralinių pretenzijų.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija Liauzginienė