- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-01-15
- Bylos Nr.
- T-19-878/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-79-1-00433-2012-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Inga Liubinienė
- Nuteistasis
- J. S.
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, sekretoriaujant Gailinai Jankauskienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Gyliui, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei D. K., nuteistajam J. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu probuojamajam J. S., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Prienų rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu nuteistasis J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 ir 4 dalis, ir jam paskirta 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant atlyginti nusikalstama veika padarytą 368,69 Lt žalą aplinkai. Bausmės pabaiga 2014 m. sausio 25 d.
Šalies argumentai
Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius (toliau – Savivaldybių probacijos skyrius) teikimu kreipėsi į teismą, prašydamas nuteistajam J. S. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu pagal BK 48 straipsnio 10 dalies, 65 straipsnio, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 49 straipsnio 4 dalies, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 353 straipsnio, 362 straipsnio nustatytas taisykles. Nurodo, kad nuteistasis 2013 m. spalio 7 d. buvo pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis, tvarka bei atsakomybe už teismo įpareigojimų nevykdymą bei jam paskirtas apsilankymas Savivaldybių probacijos skyriuje 2013 m. lapkričio 5 d., tačiau nuteistasis neatvyko. 2013 m. lapkričio 21 d. nuteistajam išsiųstas šaukimas Nr. P4-1995 atvykti į Savivaldybių probacijos skyrių 2013 m. lapkričio 25 d. Nuteistasis pakartotinai neatvyko. 2013 m. lapkričio 28 d. nuteistasis Savivaldybės probacijos skyriaus pareigūnės nebuvo rastas nurodytu gyvenamosios vietos adresu. Jam buvo paliktas šaukimas atvykti į Savivaldybių probacijos skyrių 2013 m. lapkričio 29 d., tačiau nuteistasis probacijos tarnyboje nepasirodė. 2013 m. lapkričio 29 d. pakartotinai nuteistajam išsiųstas šaukimas apsilankyti Savivaldybių probacijos skyriuje 2013 m. gruodžio 3 d., bet nuteistasis pakartotinai neatvyko. 2013 m. gruodžio 27 d. Savivaldybių probacijos skyrius kreipėsi į Alytaus AVPK Prienų PK su prašymu dėl paieškos paskelbimo nuteistajam J. S..
Teismo posėdyje Savivaldybių probacijos skyriaus atstovė teikimą palaikė. Nurodė, kad duomenų, jog nuteistasis atlygino padarytą žalą, nėra, nuteistasis su Savivaldybių probacijos skyriumi visiškai nebendradarbiauja, 2013 m. spalio 16 dieną administracine tvarka yra baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje.
Prokuroras siūlo teikimą tenkinti, nes nuteistasis J. S. nebendradarbiauja su Savivaldybių probacijos skyriumi, neatlygino padarytos žalos, taip pat jam paskirto laisvės apribojimo metu padarė administracinį teisės pažeidimą.
Nuteistasis J. S. teismo posėdžio metu nurodė, kad su teikimu sutinka. Paaiškino, kad 1,5 mėnesio buvo išvykęs gyventi pas seserį į (duomenys neskelbtini). Šaukimų atvykti į Savivaldybių probacijos skyrių negavo. Gailisi, kad nevykdė jam paskirtų įpareigojimų.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
J. S. 2013 m. rugsėjo 25 d. įrašytas į probacijos tarnybų duomenų registrą. Nuteistasis 2013 m. spalio 7 d. pasirašytinai supažindintas su probacijos ir kitų baudžiamosios atsakomybės priemonių vykdymo tvarka ir sąlygomis. Bausmės vykdymo pabaiga 2014 m. sausio 25 d. Iš rašytinių įrodymų, pateiktų byloje, taip pat nuteitojo paaiškinimų teismo posėdyje, matyti, kad nuteistasis, žinodamas apie jam teismo nuosprendžiu paskirtą atlikti laisvės apribojimo bausmę ir įpareigojimą atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą bei būdamas pasirašytinai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, per 2013 m. lapkričio - gruodžio mėnesių laikotarpį nesilankė Savivaldybių probacijos skyriuje, neinformavo Savivaldybių probacijos skyriaus apie gyvenamosios vietos pakeitimą, skyriaus pareigūnei nuvykus į nuteistojo namus, juose nebuvo rastas, į siunčiamus šaukimus nereagavo, nusikalstama veika padarytos žalos neatlygino, be to padarė administracinį teisės pažeidimą, girtauja.
Bausmių, tame tarpe ir laisvės apribojimo, vykdymą reglamentuoja BVK. Nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, privalo ne vėliau kaip prieš septynias dienas pranešti nuosprendį priėmusiam teismui arba šią bausmę vykdančiai institucijai apie planuojamą gyvenamosios vietos pakeitimą (BVK 47 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis J. S. neinformavo pataisos inspekcijos apie gyvenamosios vietos pakeitimą, nebendradarbiavo su intitucija, nevyko nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus, neatlygino nusikalstama veika padarytos žalos, padarė šiurkštų administracinį teisės pažeidimą, buvo paskelbta jo paieška ir įvertinus tai, kad pataisos inspekcija negali kontroliuoti teismo paskirtos bausmės vykdymo, nuteistajam paskirtas laisvės apribojimas keistinas areštu. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 papunkčiu, dvi laisvės apribojimo dienos prilyginamos vienai arešto parai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis BVK 25 straipsniu, BK 46, 47, 48 ir 65 straipsniais, BPK 352, 362, 364 straipsniais:
nutarė:
Teikimą tenkinti.
Pakeisti nuteistajam J. S. paskirtą ir neatliktą 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę į areštą 60 (šešiasdešimčiai) parų.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties faktinio vykdymo pradžios.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.