- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-21
- Bylos Nr.
- T-70-304/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-16624-2015-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Judita Staševičienė
- Nuteistasis
- M. K.
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant probacijos skyriaus atstovei Jadvygai Barauskienei, prokurorei Jūratei Arošienei, nuteistajam M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) teismo posėdyje išnagrinėjusi Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl papildomos poveikio priemonės skyrimo M. K.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. K. T. rajono apylinkės teismo 2015-06-23 teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 286, 290, 138 str. 2 d. 63 str., 64¹ str. ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant per 2 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumokėti 5 MGL (188,25 eurus) įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, dalyvauti elgesio pataisos programoje, tęsti darbą.
Šalies argumentai
Probacijos skyrius M. K. priežiūrą vykdo nuo 2015-07-16. Teikimu nurodo, jog nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu jam paskirtus teismo įpareigojimus vykdo, sumokėjo 5 MGL (188,25 eurus) įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, dalyvavo elgesio pataisos programoje, tęsia darbą, tačiau padarė du administracinis teisės pažeidimus pagal ATPK 148 str. 2 d. ir 124 str. 4 d., už kuriuos taikytos nuobaudos.
Probacijos tarnybos atstovė teikimą palaiko ir prašo M. K. papildomai skirti poveikio priemonę - išklausyti paskaitą apie administracinės teisės pažeidimus ir jų teisines pasekmes.
Nuteistasis M. K. su teikimu sutiko.
Prokurorė J. Arošienė prašo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Telšių rajono apylinkės teismo 2015-06-23 teismo nuosprendžiu M. K. pripažintas kaltu pagal LR BK 286, 290, 138 str. 2 d. Vadovaujantis LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant per 2 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumokėti 5 MGL (188,25 eurus) įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, dalyvauti elgesio pataisos programoje, tęsti darbą. Teismo skirtus įpareigojimus vykdo, tačiau padarė du administracinis teisės pažeidimus pagal ATPK 148 str. 2 d. ir 124 str. 4 d., už kuriuos taikytos nuobaudos. Vadovaujantis LR BK 75 str. 2 d., 3 d., prašymas M. K. papildomai skirti poveikio priemonę - išklausyti paskaitą apie administracinės teisės pažeidimus ir jų teisines pasekmes, kuri gali turėti teigiamos įtakos nuteistojo elgesiui yra pagrįstas, todėl tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR BK 75 str. 2 d., 3 d., LR BPK 362 str. 1 d., 364 str.
nutaria:
teikimą tenkinti.
Telšių rajono apylinkės teismo 2015-06-23 teismo nuosprendžiu M. K. pripažintam kaltu pagal LR BK 286, 290, 138 str. 2 d. Vadovaujantis LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant per 2 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumokėti 5 MGL (188,25 eurus) įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, dalyvauti elgesio pataisos programoje, tęsti darbą, papildomai skirti poveikio priemonę - išklausyti paskaitą apie administracinės teisės pažeidimus ir jų teisines pasekmes.
Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.