Utenos apylinkės teismo nuosprendis

Žemesnės instancijos teismas

Teismas,

Žemesnės instancijos teismas

2016 m. birželio mėn., adresu (duomenys neskelbtini), tiksliai nenustatytu laiku, R. T., gimusiam (duomenys neskelbtini), kuris nusikalstamos veikos metu neturėjo amžiaus, nuo kurio galėtų atsakyti pagal baudžiamuosius įstatymus, kompiuterine įranga sukūrus socialiniame tinklalapyje „Facebook“ profilį (duomenys neskelbtini) ir pateikiant melagingą informaciją apie galimybę iš lažybose statomų piniginių įnašų gauti pelną, nutylint esmines aplinkybes, jog siūlomos paslaugos nesuteiks, nebus išmokėtas tariamas pelnas (laimėjimas) ir negrąžinti investuoti į lažybas pinigai, 2016-06-14 į pranešimą atsiliepusiam S. J., piktnaudžiaujant jo pasitikėjimu, pasiūlė į lažybas investuoti 200 Eur įtikinant, kad bus laimėta ir jam išmokėta dvigubai nei investuota į lažybas pinigų suma, išvengiant bet kokios rizikos dėl investuotų pinigų praradimo, nurodant pinigus pervesti į S. P. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB ,,Luminor“ banke. S. J. apgaulės įtakoje 2016-06-14 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB "Luminor" banke, į nurodytą S. P. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 200 Eur, tačiau pasiūlyta paslauga nebuvo suteikta, žadėtas pelnas (laimėjimas) neišmokėtas ir negrąžinti investuoti 200 Eur. Po ko, R. T., vykdydamas bendrą susitarimą su D. T., pasinaudodamas S. P. elektroninio mokėjimo priemone, banko kortele Nr. (duomenys neskelbtini) iš S. P. banko sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB „Luminor“ banke, AB „SEB“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame Taikos g. 2, Utenos m., 2016-06-16, apie 09. 32 val., nuėmė 200 Eur.

Tęsdami nusikalstamą veiką, 2016 m. birželio mėn., adresu (duomenys neskelbtini), tiksliai nenustatytu laiku, R. T., gimusiam (duomenys neskelbtini), kuris nusikalstamos veikos metu neturėjo amžiaus, nuo kurio galėtų atsakyti pagal baudžiamuosius įstatymus, kompiuterine įranga sukūrus socialiniame tinklalapyje ,,Facebook“ profilį (duomenys neskelbtini) ir pateikiant melagingą informaciją apie galimybę iš lažybose statomų piniginių įnašų gauti pelną, nutylint esmines aplinkybes, jog siūlomos paslaugos nesuteiks, nebus išmokėtas tariamas pelnas (laimėjimas) ir negrąžinti investuoti į lažybas pinigai, 2016-06-16 į pranešimą atsiliepusiam E. G., piktnaudžiaujant jo pasitikėjimu, pasiūlė į lažybas investuoti 220 Eur įtikinant, kad bus laimėta ir jam išmokėta didesnė nei investuota į lažybas pinigų suma, išvengiant bet kokios rizikos dėl investuotų pinigų praradimo, nurodant pinigus pervesti į D. T. atidarytą banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke. E. G. apgaulės įtakoje 2017-06-17 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į D. T. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 220 Eur, tačiau pasiūlyta paslauga nebuvo suteikta, žadėtas pelnas (laimėjimas) neišmokėtas ir negrąžinti investuoti 220 Eur. Po ko, D. T., vykdydamas bendrą susitarimą su R. T., iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, AB „Swedbank“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame Aukštakalnio g. 34, Utenos m. 2016-06-17, apie 19.18 val., nuėmė 150 Eur, 2016-06-18, apie 00.05 val., nuėmė 50 Eur, 2016-06-18, apie 14.09 val., nuėmė 10 Eur, 2016-06-19, apie 14.54 val., nuėmė 5 Eur, 2016-06-20, apie 15.12 val., nuėmė 5 Eur, t. y. viso nuėmė 220 Eur.

Tęsdami nusikalstamą veiką, 2016 m. birželio mėn., adresu (duomenys neskelbtini), tiksliai nenustatytu laiku, R. T., gimusiam (duomenys neskelbtini), kuris nusikalstamos veikos metu neturėjo amžiaus, nuo kurio galėtų atsakyti pagal baudžiamuosius įstatymus, kompiuterine įranga sukūrus socialiniame tinklalapyje ,,Facebook“ profilį (duomenys neskelbtini) ir pateikiant melagingą informaciją apie galimybę iš lažybose statomų piniginių įnašų gauti pelną, nutylint esmines aplinkybes, jog siūlomos paslaugos nesuteiks, nebus išmokėtas tariamas pelnas (laimėjimas) ir negrąžinti investuoti į lažybas pinigai, 2016-06-21 į šį pranešimą atsiliepusiam D. A. ir piktnaudžiaujant jo pasitikėjimu pasiūlė į lažybas investuoti 500 Eur įtikinant, kad bus laimėta ir jam išmokėta nuo 2 000 Eur iki 3 000 Eur pinigų suma, išvengiant bet kokios rizikos dėl investuotų pinigų praradimo, nurodant pinigus pervesti į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke. D. A. apgaulės įtakoje 2017-06-21 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 500 Eur, tačiau pasiūlyta paslauga nebuvo suteikta, žadėtas pelnas (laimėjimas) neišmokėtas ir negrąžinti investuoti 500 Eur. Po ko, D. T., vykdydamas bendrą susitarimą su R. T., iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, AB „Swedbank“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame Aušros g. 78, Utenos m., 2016-06-21, apie 13.27 val., nuėmė 5 Eur, 2016-06-21, apie 14.07 val., nuėmė 400 Eur bei 2016-06-21 įnešdamas 92,89 Eur į (duomenys neskelbtini) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), atidarytą AB „Swedbank“ banke, apmokėjo už skrydžio užsakymą.

Tęsdami nusikalstamą veiką, 2016 m. birželio mėn., adresu (duomenys neskelbtini), tiksliai nenustatytu laiku, R. T., gimusiam (duomenys neskelbtini), kuris nusikalstamos veikos metu neturėjo amžiaus, nuo kurio galėtų atsakyti pagal baudžiamuosius įstatymus, kompiuterine įranga sukūrus socialiniame tinklalapyje ,,Facebook“ profilį (duomenys neskelbtini) ir pateikiant melagingą informaciją apie galimybę iš lažybose statomų piniginių įnašų gauti pelną, nutylint esmines aplinkybes, jog siūlomos paslaugos nesuteiks, nebus išmokėtas tariamas pelnas (laimėjimas) ir negrąžinti investuoti į lažybas pinigai, 2016-06-27 į pranešimą atsiliepusiam E. P., piktnaudžiaujant jo pasitikėjimu, pasiūlė į lažybas investuoti 100 Eur įtikinant, kad bus laimėta ir jam išmokėta dvigubai nei investuota į lažybas pinigų suma, išvengiant bet kokios rizikos dėl investuotų pinigų praradimo, nurodant pinigus pervesti į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke. E. P. apgaulės įtakoje 2017-06-27 iš savo banko sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 100 Eur. Vėliau, E. P. melagingai nurodžius, kad yra jo laimėta 3 500 Eur suma, tačiau siekiant gauti šią išmoką būtina papildoma 160 Eur įmoka mokesčiams sumokėti, E. P., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, 2016-06-28 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 160 Eur, tačiau pasiūlyta paslauga nebuvo suteikta, žadėtas pelnas (laimėjimas) neišmokėtas ir negrąžinti investuoti 260 Eur. Po ko, D. T., vykdydamas bendrą susitarimą su R. T., iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke AB „Swedbank“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame Aušros g. 78, Utenos m., 2016-06-27, apie 15.37 val., nuėmė 50 Eur, AB „Swedbank“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame Aukštakalnio g. 34, Utenos m., 2016-06-27, apie 16.24 val., nuėmė 50 Eur, 2016-06-28, apie 12.43 val., nuėmė 145 Eur, 2016-06-28, apie 15.00 val., nuėmė 15 Eur, t. y. viso nuėmė 260 Eur.

Tęsdami nusikalstamą veiką, 2016 m. liepos mėn., adresu (duomenys neskelbtini), tiksliai nenustatytu laiku, R. T., gimusiam (duomenys neskelbtini), kuris nusikalstamos veikos metu neturėjo amžiaus, nuo kurio galėtų atsakyti pagal baudžiamuosius įstatymus, kompiuterine įranga sukūrus socialiniame tinklalapyje „Facebook“ profilį (duomenys neskelbtini) ir pateikiant melagingą informaciją apie galimybę iš lažybose statomų piniginių įnašų gauti pelną, nutylint esmines aplinkybes, jog siūlomos paslaugos nesuteiks, nebus išmokėtas tariamas pelnas (laimėjimas) ir negrąžinti investuoti į lažybas pinigai, 2016-07-05 į pranešimą atsiliepusiam A. Ž., piktnaudžiaujant jo pasitikėjimu, pasiūlė į lažybas investuoti 50 Eur įtikinant, kad bus laimėta didesnė nei investuota į lažybas pinigų suma, išvengiant bet kokios rizikos dėl investuotų pinigų praradimo, nurodant pinigus pervesti į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke. A. Ž. apgaulės įtakoje 2017-07-05 kartu su drauge G. J., iš jos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 50 Eur. Vėliau, A. Ž. melagingai nurodžius, kad yra jo laimėta 3 500 Eur suma, iš kurios jam atiteks 2 500 Eur, tačiau siekiant gauti šią išmoką būtina papildoma 150 Eur įmoka mokesčiams sumokėti, A. Ž., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, 2016-07-07 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 150 Eur, tačiau pasiūlyta paslauga nebuvo suteikta, žadėtas pelnas (laimėjimas) neišmokėtas ir negrąžinti investuoti 200 Eur. Po ko, D. T., vykdydamas bendrą susitarimą su R. T., iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame Aukštakalnio g. 34, Utenos m., 2016-07-05, apie 20.37 val., nuėmė 45 Eur, 2016-07-07, apie 13.10 val., nuėmė 110 Eur, 2016-07-07, apie 13.11 val., nuėmė 40 Eur, t.y. viso nuėmė 195 Eur.

Tęsdami nusikalstamą veiką, 2016 m. liepos mėn., adresu (duomenys neskelbtini), tiksliai nenustatytu laiku, R. T., gimusiam (duomenys neskelbtini), kuris nusikalstamos veikos metu neturėjo amžiaus, nuo kurio galėtų atsakyti pagal baudžiamuosius įstatymus, kompiuterine įranga sukūrus socialiniame tinklalapyje ,,Facebook“ profilį (duomenys neskelbtini) ir pateikiant melagingą informaciją apie galimybę iš lažybose statomų piniginių įnašų gauti pelną, nutylint esmines aplinkybes, jog siūlomos paslaugos nesuteiks, nebus išmokėtas tariamas pelnas (laimėjimas) ir negrąžinti investuoti į lažybas pinigai, 2016-07-08 į šį pranešimą atsiliepusiam R. M., piktnaudžiaujant jo pasitikėjimu pasiūlė į lažybas investuoti 50 Eur įtikinant, kad bus laimėta ir jam išmokėta 200 Eur suma, išvengiant bet kokios rizikos dėl investuotų pinigų praradimo, nurodant pinigus pervesti į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke. R. M. apgaulės įtakoje 2016-07-08 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 50 Eur, tačiau pasiūlyta paslauga nebuvo suteikta, žadėtas pelnas (laimėjimas) neišmokėtas ir negrąžinti investuoti 50 Eur. Po ko, D. T., vykdydamas bendrą susitarimą su R. T., iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, AB „Swedbank“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame A. Baranausko g. 19, Utenos m., 2016-07-08, apie 17.30 val., nuėmė 20 Eur, 2016-07-08, apie 17.31 val., nuėmė 30 Eur, t. y. viso nuėmė 50 Eur.

Tęsdami nusikalstamą veiką, 2016 m. liepos mėn., adresu (duomenys neskelbtini), tiksliai nenustatytu laiku, R. T., gimusiam (duomenys neskelbtini), kuris nusikalstamos veikos metu neturėjo amžiaus, nuo kurio galėtų atsakyti pagal baudžiamuosius įstatymus, kompiuterine įranga sukūrus socialiniame tinklalapyje ,,Facebook“ profilį „D. T.“ ir pateikiant melagingą informaciją apie galimybę iš lažybose statomų piniginių įnašų gauti pelną, nutylint esmines aplinkybes, jog siūlomos paslaugos nesuteiks, nebus išmokėtas tariamas pelnas (laimėjimas) ir negrąžinti investuoti į lažybas pinigai, 2016-07-12 į šį pranešimą atsiliepusiam E. S., piktnaudžiaujant jo pasitikėjimu pasiūlė į lažybas investuoti 50 Eur įtikinant, kad bus laimėta ir jam išmokėta 2 000 Eur suma, išvengiant bet kokios rizikos dėl investuotų pinigų praradimo, nurodant pinigus pervesti į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke. E. S. apgaulės įtakoje 2016-07-12 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „SEB“ banke, į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 50 Eur, tačiau pasiūlyta paslauga nebuvo suteikta, žadėtas pelnas (laimėjimas) neišmokėtas ir negrąžinti investuoti 50 Eur. Po ko, D. T., vykdydamas bendrą susitarimą su R. T., iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, AB „Swedbank“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame Aukštakalnio g, 34, Utenos m., 2016-07-12, apie 11.36 val., nuėmė 25 Eur ir 25 Eur, t. y. viso nuėmė 50 Eur.

Tęsdami nusikalstamą veiką, 2016 m. rugpjūčio mėn., adresu (duomenys neskelbtini), tiksliai nenustatytu laiku, R. T. kompiuterine įranga sukūrus socialiniame tinklalapyje ,,Facebook“ profilį „A. K.“ ir pateikiant melagingą informaciją apie galimybę iš lažybose statomų piniginių įnašų gauti pelną, nutylint esmines aplinkybes, jog siūlomos paslaugos nesuteiks, nebus išmokėtas tariamas pelnas (laimėjimas) ir negrąžinti investuoti į lažybas pinigai, 2016-08-12 į šį pranešimą atsiliepusiam A. S., piktnaudžiaujant jo pasitikėjimu pasiūlė į lažybas investuoti 100 Eur įtikinant, kad bus laimėta ir jam išmokėta 900 Eur suma, išvengiant bet kokios rizikos dėl investuotų pinigų praradimo, nurodant pinigus pervesti į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke. A. S. apgaulės įtakoje 2016-08-19 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Luminor“ banke, į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 100 Eur, tačiau pasiūlyta paslauga nebuvo suteikta, žadėtas pelnas (laimėjimas) neišmokėtas ir negrąžinti investuoti 100 Eur. Po ko, R. T., vykdydamas bendrą susitarimą su D. T., iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, AB „Swedbank“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame Aušros g. 78, Utenos m., 2016-08-19, apie 17.39 val., nuėmė 100 Eur.

Tęsdami nusikalstamą veiką, 2016 m. rugpjūčio mėn., adresu (duomenys neskelbtini), tiksliai nenustatytu laiku, R. T. kompiuterine įranga sukūrus socialiniame tinklalapyje ,,Facebook“ profilį „A. K.“ ir pateikiant melagingą informaciją apie galimybę iš lažybose statomų piniginių įnašų gauti pelną, nutylint esmines aplinkybes, jog siūlomos paslaugos nesuteiks, nebus išmokėtas tariamas pelnas (laimėjimas) ir negrąžinti investuoti į lažybas pinigai, 2016-08-23 į šį pranešimą atsiliepusiam D. P., piktnaudžiaujant jo pasitikėjimu pasiūlė į lažybas investuoti pinigus įtikinant, kad bus laimėtos ir jam išmokėtos didelės pinigų sumos, R. T. pasiimant 25 procentus laimėjimo, išvengiant bet kokios rizikos dėl investuotų pinigų praradimo, nurodant pinigus pervesti į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke. D. P. apgaulės įtakoje 2016-08-23 iš savo banko sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB „Šiaulių bankas“ banke, į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 100 Eur, tačiau pasiūlyta paslauga nebuvo suteikta, žadėtas pelnas (laimėjimas) neišmokėtas ir negrąžinti investuoti 100 Eur. Po ko, R. T., vykdydamas bendrą susitarimą su D. T., iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, AB „Swedbank“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame Aukštakalnio g. 34, Utenos m., 2016-08-23, apie 17.48 val., nuėmė 40 Eur, 2016-08-23, apie 17.49 val., nuėmė 15 Eur, t. y. viso nuėmė 55 Eur, bei 2016-08-23 įnešė 40 Eur į D. S. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, mokėjimo paskirtyje nurodydamas žodį „skola“.

Tęsdami nusikalstamą veiką, 2016 m. rugpjūčio mėn., adresu (duomenys neskelbtini), tiksliai nenustatytu laiku, R. T. kompiuterine įranga sukūrus socialiniame tinklalapyje ,,Facebook“ profilį „A. K.“ ir pateikiant melagingą informaciją apie galimybę iš lažybose statomų piniginių įnašų gauti pelną, nutylint esmines aplinkybes, jog siūlomos paslaugos nesuteiks, nebus išmokėtas tariamas pelnas (laimėjimas) ir negrąžinti investuoti į lažybas pinigai, 2016-08-29 į šį pranešimą atsiliepusiam D. A., piktnaudžiaujant jo pasitikėjimu pasiūlė į lažybas investuoti 100 Eur, įtikinant, kad bus laimėtos ir jam išmokėtos didelės pinigų sumos bei grąžinti investuoti 100 Eur, R. T. pasiimant 25 procentus laimėjimo, nesėkmės atveju žadėjo jam pervesti 200 Eur, nurodant pinigus pervesti į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke. D. A. apgaulės įtakoje 2016-08-29 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „SEB“ banke, į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 100 Eur, tačiau pasiūlyta paslauga nebuvo suteikta, žadėtas pelnas (laimėjimas) neišmokėtas ir negrąžinti investuoti 100 Eur. Po ko, R. T., vykdydamas bendrą susitarimą su D. T., iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, AB „Swedbank“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame Aukštakalnio g. 34, Utenos m., 2016-08-29, apie 20.46 val., nuėmė 60 Eur, 2016-08-30, apie 16.23 val., nuėmė 50 Eur, t. y. viso nuėmė 110 Eur.

Tęsdami nusikalstamą veiką, 2016 m. rugsėjo mėn., adresu (duomenys neskelbtini), tiksliai nenustatytu laiku, R. T. kompiuterine įranga sukūrus socialiniame tinklalapyje ,,Facebook“ profilį „A. K.“ ir pateikiant melagingą informaciją apie galimybę iš lažybose statomų piniginių įnašų gauti pelną, nutylint esmines aplinkybes, jog siūlomos paslaugos nesuteiks, nebus išmokėtas tariamas pelnas (laimėjimas) ir negrąžinti investuoti į lažybas pinigai, 2016-09-07 į pranešimą atsiliepusiam J. A., piktnaudžiaujant jo pasitikėjimu, pasiūlė į lažybas investuoti 150 Eur įtikinant, kad bus laimėta 500 Eur, išvengiant bet kokios rizikos dėl investuotų pinigų praradimo, nurodant pinigus pervesti į R. T. atidarytą banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke. J. A. apgaulės įtakoje 2017-09-08 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 150 Eur. Vėliau, J. A. melagingai nurodžius, kad yra jo laimėta 900 Eur suma, tačiau siekiant gauti šią išmoką būtina papildoma 70 Eur įmoka mokesčiams sumokėti, J. A., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, 2016-09-09 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 70 Eur, tačiau pasiūlyta paslauga nebuvo suteikta, žadėtas pelnas (laimėjimas) neišmokėtas ir negrąžinti investuoti 220 Eur. Po ko, R. T., vykdydamas bendrą susitarimą su D. T., iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, AB „Swedbank“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame Aukštakalnio g. 34, Utenos m., 2016-09-08, apie 17.29 val., nuėmė 30 Eur ir 120 Eur, t. y. viso 150 Eur. Po ko, D. T., vykdydamas bendrą susitarimą su R. T., pasinaudodamas R. T. jam perduota elektronine mokėjimo priemone, banko mokėjimo kortele (kortelės numeris nežinomas) iš R. T. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, AB „Swedbank“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame Aukštakalnio g. 34, Utenos m., 2016-09-09, apie 16.26 val., nuėmė 40 Eur ir 30 Eur, t. y. viso nuėmė 70 Eur.

Tęsdami nusikalstamą veiką, 2016 m. rugsėjo mėn., adresu (duomenys neskelbtini), tiksliai nenustatytu laiku, R. T. kompiuterine įranga sukūrus socialiniame tinklalapyje ,,Facebook“ profilį „R. T.“ ir pateikiant melagingą informaciją apie galimybę iš lažybose statomų piniginių įnašų gauti pelną, nutylint esmines aplinkybes, jog siūlomos paslaugos nesuteiks, nebus išmokėtas tariamas pelnas (laimėjimas) ir negrąžinti investuoti į lažybas pinigai, 2016-09-15 į šį pranešimą atsiliepusiam J. S., piktnaudžiaujant jo pasitikėjimu pasiūlė į lažybas investuoti 100 Eur, įtikinant, kad bus laimėtos ir jam išmokėtos didelės pinigų sumos, išvengiant bet kokios rizikos dėl investuotų pinigų praradimo, nurodant pinigus pervesti į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke. J. S. apgaulės įtakoje 2016-09-15 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 100 Eur, tačiau pasiūlyta paslauga nebuvo suteikta, žadėtas pelnas (laimėjimas) neišmokėtas ir negrąžinti investuoti 100 Eur. Po ko, D. T., vykdydamas bendrą susitarimą su R. T., pasinaudodamas R. T. jam perduota elektronine mokėjimo priemone, banko mokėjimo kortele (kortelės numeris nežinomas) iš R. T. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, AB „Swedbank“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame Aukštakalnio g. 34, Utenos m., 2016-09-15, apie 20.53 val., nuėmė 125 Eur.

Tęsdami nusikalstamą veiką, 2016 m. spalio mėn., adresu (duomenys neskelbtini), tiksliai nenustatytu laiku, R. T. kompiuterine įranga sukūrus socialiniame tinklalapyje ,,Facebook“ profilį „A. K.“ ir pateikiant melagingą informaciją apie galimybę iš lažybose statomų piniginių įnašų gauti pelną, nutylint esmines aplinkybes, jog siūlomos paslaugos nesuteiks, nebus išmokėtas tariamas pelnas (laimėjimas) ir negrąžinti investuoti į lažybas pinigai, 2016-10-08 į šį pranešimą atsiliepusiam M. L., piktnaudžiaujant jo pasitikėjimu pasiūlė į lažybas investuoti 50 Eur, įtikinant, kad bus laimėtos ir jam išmokėtos didelės pinigų sumos, nurodant pinigus pervesti į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke. M. L. apgaulės įtakoje 2016-10-08 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 50 Eur, tačiau pasiūlyta paslauga nebuvo suteikta, žadėtas pelnas (laimėjimas) neišmokėtas ir negrąžinti investuoti 50 Eur. Po ko, R. T., vykdydamas bendrą susitarimą kartu su D. T., iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, AB „Swedbank“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame Aukštakalnio g. 34, Utenos m., 2016-10-08, apie 14.31 val., nuėmė 10 Eur, 2016-10-08, apie 14.32 val., nuėmė 5 Eur, 2016-10-08, apie 14.33 val., nuėmė 30 Eur, t. y. viso nuėmė 45 Eur.

Tęsdami nusikalstamą veiką, 2016 m. spalio mėn., adresu (duomenys neskelbtini), tiksliai nenustatytu laiku, R. T. kompiuterine įranga sukūrus socialiniame tinklalapyje ,,Facebook“ profilį „A. K.“ ir pateikiant melagingą informaciją apie galimybę iš lažybose statomų piniginių įnašų gauti pelną, nutylint esmines aplinkybes, jog siūlomos paslaugos nesuteiks, nebus išmokėtas tariamas pelnas (laimėjimas) ir negrąžinti investuoti į lažybas pinigai, 2016-10-17 į šį pranešimą atsiliepusiam E. K., piktnaudžiaujant jo pasitikėjimu pasiūlė suteikti informaciją apie sėkmingus lažybų statymus, nurodant pinigus pervesti į R. T. atidarytą banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke. E. K. apgaulės įtakoje 2016-10-17 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 50 Eur, tačiau pagal pateiktą sporto lažybų informaciją nelaimėjo. Vėliau, E. K. piktnaudžiaujant jo pasitikėjimu pasiūlė į lažybas investuoti pinigus, įtikinant, kad bus laimėtos ir jam išmokėtos didelės pinigų sumos, išvengiant bet kokios rizikos dėl pinigų praradimo, E. K. apgaulės įtakoje 2016-10-18 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į R. T. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 150 Eur, tačiau pasiūlyta paslauga nebuvo suteikta, žadėtas pelnas (laimėjimas) neišmokėtas ir negrąžinti investuoti 200 Eur. Po ko, R. T., vykdydamas bendrą susitarimą su D. T., iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, AB „Swedbank“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame Aukštakalnio g. 34, Utenos m., 2016-10-17, apie 20.22 val., nuėmė 45 Eur, 2016-10-19, apie 13.19 val., nuėmė 150 Eur, t. y. viso 195 Eur.

Tęsdami nusikalstamą veiką, 2016 m. spalio-lapkričio mėn., adresu (duomenys neskelbtini), tiksliai nenustatytu laiku, R. T. kompiuterine įranga sukūrus socialiniame tinklalapyje ,,Facebook“ profilį (duomenys neskelbtini) ir pateikiant melagingą informaciją apie galimybę iš lažybose statomų piniginių įnašų gauti pelną, nutylint esmines aplinkybes, jog siūlomos paslaugos nesuteiks, nebus išmokėtas tariamas pelnas (laimėjimas) ir negrąžinti investuoti į lažybas pinigus, 2016-10-25 į pranešimą atsiliepusiam M. M., piktnaudžiaujant jo pasitikėjimu, pasiūlė už pinigus suteikti informacijos apie sėkmingus lažybų statymus, pralaimėjimo atveju žadėjo grąžinti pinigus, nurodant pinigus pervesti į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke. M. M. apgaulės įtakoje 2016-10-25 iš savo banko sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB ,,Swedbank“ banke, į R. T. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 20 Eur, tačiau pagal suteiktą informaciją apie lažybų statymus pralaimėjo. Vėliau, M. M. pasiūlė investuoti į lažybas 150 Eur įtikinant, kad bus laimėta 10-15 kartų didesnė nei investuota pinigų suma, daugiausiai 3 000 Eur, išvengiant bet kokios rizikos dėl investuotų pinigų praradimo, nurodant pinigus pervesti į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke. M. M. apgaulės įtakoje 2017-11-05 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 150 Eur. Vėliau, M. M. melagingai nurodžius, kad yra jo laimėta 3 000 Eur suma, tačiau siekiant gauti šią išmoką būtina papildoma 100 Eur įmoka mokesčiams sumokėti, M. M., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, 2016-11-07 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 100 eurų. Toliau M. M. melagingai nurodžius, kad yra jo laimėta 3 000 Eur suma, tačiau siekiant gauti šią išmoką būtina papildoma 50 Eur įmoka mokesčiams sumokėti, nurodant pinigus pervesti į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke. M. M., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, 2016-11-08 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 50 Eur, tačiau pasiūlyta paslauga nebuvo suteikta, žadėtas pelnas (laimėjimas) neišmokėtas ir negrąžinti investuoti 320 Eur. Po ko, R. T., vykdydamas bendrą susitarimą su D. T., iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke AB „Swedbank“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame J. Basanavičiaus g. 53, Utenos m., 2016-10-25 nuėmė 60 Eur. Po ko, D. T., vykdydamas bendrą susitarimą su R. T., iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios B „Swedbank“ banke, AB „Swedbank“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame Aukštakalnio g. 34, Utenos m., 2016-11-05, apie 14.17 val., nuėmė 100 Eur ir 50 Eur, t. y. viso nuėmė 150 Eur. Po ko, D. T., vykdydamas bendrą susitarimą su R. T., iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, AB „Swedbank“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame Aušros g. 78, Utenos m., 2016-11-07, apie 13.56 val., nuėmė 50 Eur, 2016-11-07, apie 13.57 val., nuėmė 50 Eur, t. y. viso nuėmė 100 Eur. Po ko, R. T., vykdydamas bendrą susitarimą su D. T., iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, AB „Swedbank“ banko padalinyje, adresu A. Baranausko g. 19, Utena, 2016-11-09 nuėmė 148,29 Eur.

Tęsdami nusikalstamą veiką, 2016 m. spalio-lapkričio mėn., adresu (duomenys neskelbtini), tiksliai nenustatytu laiku, R. T. kompiuterine įranga sukūrus socialiniame tinklalapyje ,,Facebook“ profilį (duomenys neskelbtini) ir pateikiant melagingą informaciją apie galimybę iš lažybose statomų piniginių įnašų gauti pelną, nutylint esmines aplinkybes, jog siūlomos paslaugos nesuteiks, nebus išmokėtas tariamas pelnas (laimėjimas) ir negrąžinti investuoti į lažybas pinigai, 2016-10-27 į pranešimą atsiliepusiam N. B., piktnaudžiaujant jo pasitikėjimu, pasiūlė investuoti lažybas pinigus, įtikinant, kad bus laimėtos ir jam išmokėtos didelės pinigų sumos, išvengiant bet kokios rizikos dėl pinigų praradimo, nurodant pinigus pervesti į S. P. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Luminor“ banke. N. B. apgaulės įtakoje 2016-10-27 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)esančios AB ,,Luminor“ banke, į S. P. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 100 Eur. Vėliau, N. B. melagingai nurodžius, kad yra jo laimėta 3 458 Eur suma, tačiau siekiant gauti šią išmoką būtina papildoma 300 Eur įmoka mokesčiams sumokėti, N. B., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, 2016-10-28 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į S. P. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 300 Eur. Toliau, N. B. melagingai nurodžius, kad yra jo laimėta didesnė nei 3 458 Eur pinigų suma, tačiau siekiant gauti šią išmoką būtina papildoma 56 Eur įmoka mokesčiams sumokėti, N. B., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, 2016-10-29 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į S. P. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 56 Eur. Toliau, N. B. melagingai nurodžius, kad siekiant gauti minėtą išmoką būtina papildoma 50 Eur įmoka bankui už laimėjimo pervedimą, N. B., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, 2016-10-31 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į S. P. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 50 Eur. Toliau, N. B. melagingai nurodžius, kad siekiant gauti minėtą išmoką būtina papildoma 300 Eur įmoką, N. B., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, 2016-11-07 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)į S. P. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 300 Eur. Toliau, N. B. melagingai nurodžius, kad siekiant gauti minėtą išmoką būtina papildoma 100 Eur įmoka, nurodant pinigus pervesti į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke. N. B., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, 2016-11-09 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 100 Eur. Toliau, N. B. melagingai nurodžius, kad siekiant gauti minėtą išmoką būtina papildoma 300 Eur įmoka, N. B., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, 2016-11-12 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į S. P. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 300 Eur. Toliau, N. B. melagingai nurodžius, kad siekiant gauti minėtą išmoką būtina papildoma 200 eurų įmoka, N. B., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, 2016-11-17 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į S. P. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 200 Eur, t. y. viso per 8 kartus pervedė 1406 Eur, tačiau pasiūlyta paslauga nebuvo suteikta, žadėtas pelnas (laimėjimas) neišmokėtas ir negrąžinti investuoti 1 406 Eur. Po ko, R. T., vykdydamas bendrą susitarimą su D. T., pasinaudodamas S. P. elektroninio mokėjimo priemone, banko kortele Nr. (duomenys neskelbtini) iš S. P. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Luminor“ banke, AB „SEB“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame Taikos g. 2, Utenos m. 2016-10-30, apie 09.59 val., nuėmė 100 Eur, 2016-11-02, apie 10.31 val., nuėmė 280 Eur ir 50 Eur, t. y. viso nuėmė 330 Eur, 2016-11-15, apie 10.57 val., nuėmė 300 Eur, 2016-11-20, apie 09.39 val., nuėmė 200 Eur, AB „SEB/AB „Luminor“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame J. Basanavičiaus g. 127, Utenos m., 2016-11-02, apie 10.31 val., nuėmė 50 Eur, AB „SEB“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame Aušros g. 78, Utenos m., 2016-11-09, apie 09.40 val., nuėmė 300 Eur, t. y. viso nuėmė 1 280 Eur. Po ko, R. T., vykdydamas bendrą susitarimą su D. T., iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, AB „Swedbank“ banko klientų aptarnavimo padalinyje, adresu A. Baranausko g. 19, Utenos m., 2016-11-09 nuėmė 148,29 Eur.

Tęsdami nusikalstamą veiką, 2016 m. gruodžio mėn., adresu (duomenys neskelbtini), tiksliai nenustatytu laiku, R. T. kompiuterine įranga sukūrus socialiniame tinklalapyje ,,Facebook“ profilį (duomenys neskelbtini) ir pateikiant melagingą informaciją apie galimybę iš lažybose statomų piniginių įnašų gauti pelną, nutylint esmines aplinkybes, jog siūlomos paslaugos nesuteiks, nebus išmokėtas tariamas pelnas (laimėjimas) ir negrąžinti investuoti į lažybas pinigai, 2016-12-02 į šį pranešimą atsiliepusiam A. K., piktnaudžiaujant jo pasitikėjimu pasiūlė į lažybas investuoti 150 Eur, įtikinant, kad bus laimėtos ir jam išmokėtos didelės pinigų sumos, išvengiant bet kokios rizikos dėl pinigų praradimo, nurodant pinigus pervesti į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke. A. K. apgaulės įtakoje 2016-12-02 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 150 Eur, tačiau pasiūlyta paslauga nebuvo suteikta, žadėtas pelnas (laimėjimas) neišmokėtas ir negrąžinti investuoti 150 Eur. Po ko, D. T., vykdydamas bendrą susitarimą su R. T., iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, AB „Swedbank“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame Aušros g. 78, Utenos m., 2016-12-02, apie 12.57 val., nuėmė 75 Eur ir 75 Eur, t. y. viso nuėmė 150 Eur.

Tęsdami nusikalstamą veiką, 2016 m. gruodžio mėn., adresu (duomenys neskelbtini)., tiksliai nenustatytu laiku, R. T. kompiuterine įranga sukūrus socialiniame tinklalapyje ,,Facebook“ profilį (duomenys neskelbtini) ir pateikiant melagingą informaciją apie galimybę iš lažybose statomų piniginių įnašų gauti pelną, nutylint esmines aplinkybes, jog siūlomos paslaugos nesuteiks, nebus išmokėtas tariamas pelnas (laimėjimas) ir negrąžinti investuoti į lažybas pinigai, 2016-12-02 į šį pranešimą atsiliepusiam V. Š., piktnaudžiaujant jo pasitikėjimu pasiūlė į lažybas investuoti 200 Eur, įtikinant, kad bus laimėtos ir jam išmokėtos didelės pinigų sumos, išvengiant bet kokios rizikos dėl pinigų praradimo, nurodant pinigus pervesti į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke. V. Š. apgaulės įtakoje 2016-12-02 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 200 Eur. Vėliau, V. Š. melagingai nurodžius, kad yra jo laimėta 5 000 Eur suma, tačiau siekiant gauti šią išmoką būtina papildoma 500 Eur įmoka mokesčiams sumokėti, V. Š., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, 2016-12-04 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 500 Eur, tačiau pasiūlyta paslauga nebuvo suteikta, žadėtas pelnas (laimėjimas) neišmokėtas ir negrąžinti investuoti 700 Eur. Po ko, D. T., vykdydamas bendrą susitarimą su R. T., iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, AB „Swedbank“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame Aukštakalnio g. 34, Utenos m., 2016-12-03, apie 10.24 val., nuėmė 110 Eur, ir 90 Eur, t. y. viso nuėmė 200 Eur, AB „Swedbank“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame Aušros g. 78, Utenos m., 2016-12-04, apie 12.50 val., nuėmė 100 Eur ir 395 Eur, t. y. viso nuėmė 495 Eur.

Tęsdami nusikalstamą veiką, 2016 m. gruodžio mėn., adresu (duomenys neskelbtini), tiksliai nenustatytu laiku, R. T. kompiuterine įranga sukūrus socialiniame tinklalapyje ,,Facebook“ profilį (duomenys neskelbtini) ir pateikiant melagingą informaciją apie galimybę iš lažybose statomų piniginių įnašų gauti pelną, nutylint esmines aplinkybes, jog siūlomos paslaugos nesuteiks, nebus išmokėtas tariamas pelnas (laimėjimas) ir negrąžinti investuoti į lažybas pinigai, 2016-12-09 į šį pranešimą atsiliepusiam M. J., piktnaudžiaujant jo pasitikėjimu pasiūlė į lažybas investuoti 150 Eur, įtikinant, kad bus laimėta ir jam išmokėta nuo 3 000 iki 4 000 Eur, išvengiant bet kokios rizikos dėl pinigų praradimo, nurodant pinigus pervesti į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke. M. J. apgaulės įtakoje 2016-12-09 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 150 Eur, tačiau pasiūlyta paslauga nebuvo suteikta, žadėtas pelnas (laimėjimas) neišmokėtas ir negrąžinti investuoti 150 Eur. Po ko, D. T., vykdydamas bendrą susitarimą su R. T., iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, AB „Swedbank“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame Aukštakalnio g. 34, Utenos m., 2016-12-09, apie 17.14 val., nuėmė 85 Eur ir 60 Eur, t. y. viso nuėmė 145 Eur.

Tęsdami nusikalstamą veiką, 2016 m. gruodžio mėn., adresu (duomenys neskelbtini), tiksliai nenustatytu laiku, R. T. kompiuterine įranga sukūrus socialiniame tinklalapyje ,,Facebook“ profilį (duomenys neskelbtini) ir pateikiant melagingą informaciją apie galimybę iš lažybose statomų piniginių įnašų gauti pelną, nutylint esmines aplinkybes, jog siūlomos paslaugos nesuteiks, nebus išmokėtas tariamas pelnas (laimėjimas) ir negrąžinti investuoti į lažybas pinigai, 2016-12-13 į šį pranešimą atsiliepusiam E. M., piktnaudžiaujant jo pasitikėjimu pasiūlė į lažybas investuoti 1 500 Eur, įtikinant, kad per savaitę laiko bus laimėta ir jam išmokėta 10 000 Eur, išvengiant bet kokios rizikos dėl pinigų praradimo, nurodant pinigus pervesti į S. P. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Luminor“ banke. E. M. apgaulės įtakoje 2016-12-13 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Luminor“ banke, į S. P. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 1 500 Eur. Vėliau, E. M. melagingai nurodžius, kad yra jo laimėta 4 000 Eur suma, tačiau siekiant gauti šią išmoką būtina papildoma 375 Eur įmoka mokesčiams sumokėti, E. M., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, 2016-12-16 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į S. P. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 375 Eur, tačiau pasiūlyta paslauga nebuvo suteikta, žadėtas pelnas (laimėjimas) neišmokėtas ir negrąžinti investuoti 1 875 Eur. Po ko, R. T., vykdydamas bendrą susitarimą su D. T., pasinaudodamas S. P. elektroninio mokėjimo priemone, banko kortele Nr. (duomenys neskelbtini) iš S. P. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Luminor“ banke, AB „SEB“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame Taikos g. 2, Utenos m., 2016-12-13, apie 09.44 val., nuėmė 1 500 Eur, 2016-12-16, apie 11.23 val., nuėmė 375 Eur.

Tęsdami nusikalstamą veiką, 2017 m. sausio mėn., adresu (duomenys neskelbtini), tiksliai nenustatytu laiku, R. T. kompiuterine įranga sukūrus socialiniame tinklalapyje ,,Facebook“ profilį (duomenys neskelbtini) ir pateikiant melagingą informaciją apie galimybę iš lažybose statomų piniginių įnašų gauti pelną, nutylint esmines aplinkybes, jog siūlomos paslaugos nesuteiks, nebus išmokėtas tariamas pelnas (laimėjimas) ir negrąžinti investuoti į lažybas pinigai, 2017-01-09 į šį pranešimą atsiliepusiam D. K. ir piktnaudžiaujant jo pasitikėjimu pasiūlė į lažybas investuoti pinigus, įtikinant, kad bus laimėtos ir jam išmokėtos didelės pinigų sumos, išvengiant bet kokios rizikos dėl pinigų praradimo, nurodant pinigus pervesti į S. P. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Luminor“ banke. D. K. apgaulės įtakoje 2017-01-09 iš savo PAYSERA.LT sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į S. P. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 100 Eur, tačiau pasiūlyta paslauga nebuvo suteikta, žadėtas pelnas (laimėjimas) neišmokėtas ir negrąžinti investuoti 100 Eur. Po ko, R. T., vykdydamas bendrą susitarimą su D. T., pasinaudodamas S. P. elektroninio mokėjimo priemone, banko kortele Nr. (duomenys neskelbtini) iš S. P. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Luminor“ banke, AB „SEB“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame Taikos g. 2, Utenos m., 2017-01-11, apie 09.46 val., nuėmė 100 Eur.

Tęsdami nusikalstamą veiką, 2017 m. sausio-gegužės mėn., adresu (duomenys neskelbtini), tiksliai nenustatytu laiku, R. T. kompiuterine įranga sukūrus socialiniame tinklalapyje ,,Facebook“ profilius (duomenys neskelbtini) ir „R. J.“ ir pateikiant melagingą informaciją apie galimybę iš lažybose statomų piniginių įnašų gauti pelną, nutylint esmines aplinkybes, jog siūlomos paslaugos nesuteiks, nebus išmokėtas tariamas pelnas (laimėjimas) ir negrąžinti investuoti į lažybas pinigai, 2017-01-27 į pranešimą atsiliepusiam J. M., piktnaudžiaujant jo pasitikėjimu, pasiūlė investuoti į lažybas pinigus, įtikinant, kad bus laimėtos ir jam išmokėtos didelės pinigų sumos, išvengiant bet kokios rizikos dėl pinigų praradimo, nurodant pinigus pervesti į R. T. nurodytą D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke. J. M. apgaulės įtakoje 2017-01-27 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB ,,Swedbank“ banke, į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 30 Eur. Vėliau, J. M. melagingai nurodžius, kad jam yra laimėta tam tikra pinigų suma, tačiau siekiant gauti šią išmoką būtina papildoma 20 Eur įmoka mokesčiams sumokėti, J. M., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, 2017-01-28 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 20 Eur. Toliau, J. M. melagingai nurodžius, kad jam yra laimėta didesnė pinigų suma, tačiau siekiant gauti šią išmoką būtina papildoma 350 Eur įmoka mokesčiams sumokėti, J. M., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, 2017-01-28 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 350 Eur. Toliau, J. M. melagingai nurodžius, kad yra laimėta 26 000 eurų pinigų suma, tačiau siekiant gauti minėtą išmoką būtina papildoma 150 Eur įmoka mokesčiams sumokėti, J. M., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, 2017-01-31 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 150 Eur. Toliau, J. M. melagingai nurodžius, kad siekiant gauti minėtą išmoką būtina papildoma 150 Eur įmoka mokesčiams sumokėti, J. M., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, 2017-02-01 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 150 Eur. Toliau, J. M. melagingai nurodžius, kad siekiant gauti minėtą išmoką būtina papildoma 205 Eur, J. M., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, 2017-02-03 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 205 Eur. Toliau, J. M. melagingai nurodžius, kad siekiant gauti minėtą išmoką būtina papildoma 40 Eur įmoka mokesčiams sumokėti, J. M., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, 2017-02-05 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 40 Eur. Toliau, J. M. melagingai nurodžius, kad siekiant gauti minėtą išmoką būtina papildoma 400 eurų įmoka mokesčiams sumokėti, J. M., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, 2017-02-17 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 400 Eur. Toliau, J. M. melagingai nurodžius, kad siekiant gauti minėtą išmoką būtina papildoma 250 eurų įmoka mokesčiams sumokėti, J. M., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, 2017-02-24 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 250 Eur. Toliau, J. M. melagingai nurodžius, kad siekiant gauti minėtą išmoką būtina papildoma 375 eurų įmoka mokesčiams sumokėti, J. M., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, 2017-03-03 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 375 Eur. Toliau, J. M. melagingai nurodžius, kad siekiant gauti minėtą išmoką būtina papildoma 250 eurų įmoka mokesčiams sumokėti, J. M., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, 2017-03-09 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 250 Eur. Toliau, J. M. melagingai nurodžius, kad siekiant gauti minėtą išmoką būtina papildoma 500 eurų įmoka mokesčiams sumokėti, nurodant pinigus pervesti į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, J. M., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, 2017-04-03 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 500 Eur. Toliau, J. M. melagingai nurodžius, kad siekiant gauti minėtą išmoką būtina papildoma 100 eurų įmoka mokesčiams sumokėti, J. M., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, 2017-04-09 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 100 Eur. Toliau, J. M. melagingai nurodžius, kad siekiant gauti minėtą išmoką būtina papildoma 100 eurų įmoka mokesčiams sumokėti, J. M., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, 2017-04-10 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 100 Eur. Toliau, J. M. melagingai nurodžius, kad siekiant gauti minėtą išmoką būtina papildoma 450 eurų įmoka mokesčiams sumokėti, J. M., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, 2017-04-18 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) per du kartus pervedė 450 Eur. Toliau, J. M. melagingai nurodžius, kad siekiant gauti minėtą išmoką būtina papildoma 150 eurų įmoka mokesčiams sumokėti, J. M., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, 2017-05-08 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 150 Eur. Toliau, J. M. melagingai nurodžius, kad siekiant gauti minėtą išmoką būtina papildoma 150 eurų įmoka mokesčiams sumokėti, J. M., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, 2017-05-13 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 150 Eur. Toliau, J. M. melagingai nurodžius, kad siekiant gauti minėtą išmoką būtina papildoma 200 eurų įmoka mokesčiams sumokėti, J. M., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, 2017-05-23 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 200 Eur, tačiau pasiūlyta paslauga nebuvo suteikta, žadėtas pelnas (laimėjimas) neišmokėtas ir negrąžinti investuoti 3 870 Eur. Po ko, D. T., vykdydamas bendrą susitarimą su R. T., iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, AB „Swedbank“ grynųjų pinigų išėmimo bankomate, adresu Aukštakalnio g. 34, Utenos m., 2017-01-28, apie 13.34 val., nuėmė 20 Eur, 2017-01-28, apie 16.29 val., nuėmė 30 Eur, 2017-01-28, apie 23.02 val., nuėmė 350 Eur, 2017-01-31, apie 15.35 val., nuėmė 75 Eur ir 75 Eur, t. y. viso nuėmė 150 Eur, 2017-02-01, apie 12.09 val., nuėmė 75 Eur ir 75 Eur, t.y. viso nuėmė 150 Eur, 2017-02-03, apie 13.36 val., nuėmė 100 Eur ir 105 Eur, t.y. viso nuėmė 205 Eur, 2017-02-05, apie 16.05 val., nuėmė 20 Eur ir 20 Eur, t.y. viso nuėmė 40 Eur, 2017-02-17, apie 14.54 val., nuėmė 395 Eur, 2017-02-24, apie 14.50 val., nuėmė 225 Eur ir 25 Eur, t. y. viso nuėmė 250 Eur, 2017-03-03, apie 07.51 val., nuėmė 375 Eur, 2017-03-09, apie 12.41 val., nuėmė 125 Eur ir 125 Eur, t.y. viso nuėmė 250 Eur. Po ko, R. T., vykdydamas bendrą susitarimą su D. T., iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, AB „Swedbank“ klientų aptarnavimo banko padalinyje, adresu A. Baranausko g. 19, Utenos m., 2017-04-03 nuėmė 493,97 Eur.

Tęsdami nusikalstamą veiką, 2017 m. vasario mėn., adresu (duomenys neskelbtini), tiksliai nenustatytu laiku, R. T. kompiuterine įranga sukūrus socialiniame tinklalapyje ,,Facebook“ profilį „R. J.“ ir pateikiant melagingą informaciją apie galimybę iš lažybose statomų piniginių įnašų gauti pelną, nutylint esmines aplinkybes, jog siūlomos paslaugos nesuteiks, nebus išmokėtas tariamas pelnas (laimėjimas) ir negrąžinti investuoti į lažybas pinigai, 2017-02-06 į šį pranešimą atsiliepusiam V. Š., piktnaudžiaujant jo pasitikėjimu pasiūlė į lažybas investuoti 50 Eur, įtikinant, kad bus laimėta ir jam išmokėta 30 procentų laimėtos didelės pinigų sumos, išvengiant bet kokios rizikos dėl pinigų praradimo, nurodant pinigus pervesti į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke. V. Š. apgaulės įtakoje 2017-02-06 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 50 Eur. Vėliau, V. Š. melagingai nurodžius, kad yra jo laimėta 1 300 Eur suma, tačiau siekiant gauti šią išmoką būtina papildoma 50 Eur įmoka mokesčiams sumokėti, V. Š., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, 2017-02-07 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 50 Eur. Toliau V. Š. melagingai nurodžius, kad yra jo laimėta 1 300 Eur suma, tačiau siekiant gauti šią įmoką būtina papildoma 40 Eur įmoka mokesčiams sumokėti, V. Š. būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, 2017-02-09 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 40 Eur, tačiau pasiūlyta paslauga nebuvo suteikta, žadėtas pelnas (laimėjimas) neišmokėtas ir negrąžinti investuoti 140 Eur. Po ko, D. T., vykdydamas bendrą susitarimą su R. T., iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, AB „SEB“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame Taikos g. 2, Utenos m., 2017-02-06 nuėmė 50 Eur, AB „Swedbank“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame Aušros g. 78, Utenos m., 2017-02-07, apie 12.19 val., nuėmė 25 Eur ir 25 Eur, t. y. viso nuėmė 50 Eur, AB „Swedbank“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame J. T. Vaižganto g. 17, Utenos m., 2017-02-09, apie 20.58 val., nuėmė 20 Eur, AB „Swedbank“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame Aukštakalnio g. 34, Utenos m., 2017-02-09, apie 21.28 val., nuėmė 15 Eur.

Tęsdami nusikalstamą veiką, 2017 m. kovo mėn., adresu (duomenys neskelbtini), tiksliai nenustatytu laiku, R. T. kompiuterine įranga sukūrus socialiniame tinklalapyje ,,Facebook“ profilį (duomenys neskelbtini) ir pateikiant melagingą informaciją apie galimybę iš lažybose statomų piniginių įnašų gauti pelną, nutylint esmines aplinkybes, jog siūlomos paslaugos nesuteiks, nebus išmokėtas tariamas pelnas (laimėjimas) ir negrąžinti investuoti į lažybas pinigai, 2017-03-09 į šį pranešimą atsiliepusiam I. D., piktnaudžiaujant jo pasitikėjimu pasiūlė į lažybas investuoti 250 Eur, įtikinant, kad bus laimėtos ir jam išmokėtos didelės pinigų sumos, išvengiant bet kokios rizikos dėl pinigų praradimo, nurodant pinigus pervesti į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke. I. D. apgaulės įtakoje 2017-03-09 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 250 Eur. Vėliau, I. D. melagingai nurodžius, kad yra jo laimėta 5 600 Eur suma, tačiau siekiant gauti šią išmoką būtina papildoma 400 Eur įmoka mokesčiams sumokėti, I. D., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, 2017-03-10 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 180 Eur ir 220 Eur, t. y. viso pervedė 400 Eur. Toliau I. D. melagingai nurodžius, kad yra jo laimėta 5 600 Eur suma, tačiau siekiant gauti šią įmoką būtina papildoma 500 Eur įmoka mokesčiams sumokėti, I. D. būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, 2017-03-13 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 500 Eur. Toliau I. D. melagingai nurodžius, kad yra jo laimėta 5 600 Eur suma, tačiau siekiant gauti šią išmoką būtina papildoma 200 Eur įmoka mokesčiams sumokėti, I. D., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, 2017-03-15 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 200 Eur, tačiau pasiūlyta paslauga nebuvo suteikta, žadėtas pelnas (laimėjimas) neišmokėtas ir negrąžinti investuoti 1 350 Eur. Po ko, D. T., vykdydamas bendrą susitarimą su R. T., iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, AB „Swedbank“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame Aukštakalnio g. 34, Utenos m, 2017-03-09, apie 15.11 val., nuėmė 250 Eur, 2017-03-10, apie 19.22 val., nuėmė 150 Eur ir 250 Eur, t. y. viso nuėmė 400 Eur, AB „Swedbank“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame Aušros g. 78, Utenos m., 2017-03-13, apie 14.05 val., nuėmė 300 Eur ir 195 Eur, t. y. viso nuėmė 495 Eur, 2017-03-15, apie 12.35 val., nuėmė 100 Eur ir 100 Eur, t. y. viso nuėmė 200 Eur.

Tęsdami nusikalstamą veiką, 2017 m. rugsėjo mėn., adresu (duomenys neskelbtini), tiksliai nenustatytu laiku, R. T. kompiuterine įranga sukūrus socialiniame tinklalapyje ,,Facebook“ profilį „A. C.“ ir pateikiant melagingą informaciją apie galimybę iš lažybose statomų piniginių įnašų gauti pelną, nutylint esmines aplinkybes, jog siūlomos paslaugos nesuteiks, nebus išmokėtas tariamas pelnas (laimėjimas) ir negrąžinti investuoti į lažybas pinigai, 2017-09-05 į šį pranešimą atsiliepusiam R. A., piktnaudžiaujant jo pasitikėjimu pasiūlė į lažybas investuoti 100 Eur, įtikinant, kad bus laimėta ir jam išmokėta 1 000 Eur, išvengiant bet kokios rizikos dėl pinigų praradimo, nurodant pinigus pervesti į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke. R. A. apgaulės įtakoje 2017-09-05 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 100 Eur. Vėliau, R. A. piktnaudžiaujant jo pasitikėjimu pasiūlė į lažybas investuoti 100 Eur, įtikinant, kad bus laimėtos ir jam išmokėtos didelės pinigų sumos, išvengiant bet kokios rizikos dėl pinigų praradimo. R. A. apgaulės įtakoje 2017-09-05 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 100 Eur. Vėliau, R. A. piktnaudžiaujant jo pasitikėjimu pasiūlė į lažybas investuoti 500 Eur, įtikinant, kad bus laimėtos ir jam išmokėtos didelės pinigų sumos, išvengiant bet kokios rizikos dėl pinigų praradimo. R. A. apgaulės įtakoje 2017-09-05 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 500 Eur. Vėliau, R. A. melagingai nurodžius, kad yra jo laimėta 1 500 Eur suma, tačiau siekiant gauti šią išmoką būtina papildoma 300 Eur įmoka mokesčiams sumokėti, R. A., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, 2017-09-06 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 300 Eur. Toliau R. A. melagingai nurodžius, kad yra jo laimėta 6 000 Eur suma, tačiau siekiant gauti šią įmoką būtina papildoma 700 Eur įmoka mokesčiams sumokėti, R. A. būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, 2017-09-06 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 700 Eur. Toliau R. A. melagingai nurodžius, kad yra jo laimėta 6 000 Eur suma, tačiau siekiant gauti šią išmoką būtina papildoma 651,77 Eur įmoka mokesčiams sumokėti, R. A., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, 2017-09-07 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 651,77 Eur. Toliau R. A. melagingai nurodžius, kad yra jo laimėta 6 000 Eur suma, tačiau siekiant gauti šią išmoką būtina papildoma 200 Eur įmoka mokesčiams sumokėti, R. A., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, 2017-09-08 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 6000 pervedė 200 Eur. Toliau R. A. melagingai nurodžius, kad yra jo laimėta 6 000 Eur suma, tačiau siekiant gauti šią išmoką būtina papildoma 136,42 Eur įmoka mokesčiams sumokėti, R. A., būdamas suklaidintas pateiktos melagingos informacijos, 2017-09-07 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 136,42 Eur, tačiau pasiūlyta paslauga nebuvo suteikta, žadėtas pelnas (laimėjimas) neišmokėtas ir negrąžinti investuoti 2 688,19 Eur. Po ko, R. T., vykdydamas bendrą susitarimą su D. T., iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, AB „Swedbank“ klientų aptarnavimo padalinyje, esančiame A. Baranausko g. 19, Utenos m, 2017-09-05, apie 16.40 val., nuėmė 198,25 Eur, 2017-09-06, apie 10.04 val., nuėmė 1 000 Eur, 2017-09-08, apie 16.03 val., nuėmė 486,16 Eur, t.y. viso nuėmė 1684, 41 Eur.

Kaltinamasis R. T. teismo posėdžio metu parodė, kad laikotarpiu nuo 2016 m. rugpjūčio mėn. iki 2017 m. rugsėjo mėn., sukūrė Facebook paskyroje profilius (duomenys neskelbtini), kuriuose talpino informaciją apie lažybas, t. y. buvo siūloma investuoti į lažybas ir atgauti didesnę grąžą. Visa tai sukūrė vienas, brolis D. T. šioje veikloje nedalyvavo. Į D. T. sąskaitą buvo pervedami tik pinigai, jis naudojosi jo sąskaitą, už pinigų nuėjimą broliui duodavo nuo 10 iki 100 Eur. Taip pat į patėvio S. P. sąskaitą buvo pervedami pinigai, tačiau jis nieko nežinojo apie daromą nusikalstamą veiką. Patėvio banko kortelė naudojosi tik pinigų nuėmimui, jam nurodydavo, jog savo banko kortelę yra pametęs. Su nukentėjusiais jis vienas bendravo, tai buvo B., A., P., Ž., kitų asmenų nepamena. Nukentėjusiesiems žadėdavo investuoti jų pervestas pinigų sumas į lažybas, o laimėjimą garantuodavo. Jiems siųsdavo fotonuotraukas su laimėtomis pinigų sumomis, kurias nukopijuodavo iš kitų internetinių puslapių. Tai darydavo tam, kad įgyti nukentėjusiųjų pasitikėjimą ir išvilioti daugiau pinigų. Pripažįsta, kad jam S., P., A., S., K. pervedė po 100 Eur, A.-200 Eur, L.- 50 Eur, K.- 200 Eur, M.- 320 Eur, B.- 1406 Eur, K.- 150 Eur, Š.- 700 Eur, J.- 150 Eur, M.- 1800 Eur, M.- 2720 Eur, Š.- 140 Eur, D.- 1350 Eur, A.- 2688,19 Eur. Visus gautus pinigus investuodavo į azartinius lošimus, nežinodavo, ar pavyks laimėti, tačiau nukentėjusiesiems žadėdavo laimėti. Jis pats nurodydavo sumą, kurią reikia pervesti.

Kaltinamasis R. T. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai pagarsinti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau- BPK) 276 str. tvarka) parodė, kad nusikaltimą padarė vienas, brolis D. T. nusikaltimo nepadarė. Jis sukūrė socialinio tinklapio Facebook paskyras, būtent „A. K.“, (duomenys neskelbtini), „R. J.“, „A. C.“ ir kt. Jis naudojosi brolio D. T. ir patėvio S. P. banko sąskaitomis jiems leidus, žinojo banko sąskaitos numerį, kurį nurodydavo žmonėms, siūlydamas jiems pervesti pinigus, kuriuos žadėjo statyti įvairiose sporto lažybose. D. T. banko kortelės niekada neturėjo, kortelės PIN kodo nežinojo. S. P. banko kortele naudojosi ir žinojo kortelės PIN kodą. Jis brolio ir patėvio banko sąskaitų elektroninėmis bankininkystėmis nesinaudojo. Jis prašydavo brolio D. T. nuimti pinigus, kurie buvo pervedami į jo banko sąskaitą, kurią nurodydavo apgautiems asmenims. Jis broliui D. T. už tai, kad leido naudotis jo banko sąskaita ir iš jos nuimdavo pinigus duodavo dalį pinigų. Jis kiekvieną kartą broliui D. T. pasakydavo, kokią pinigų sumą jis turi nuimti bankomate nuo savo banko sąskaitos ir pasakydavo kokią pinigų sumą gali už tai pasiimti sau. Jis darydamas šį nusikaltimą nesiekė apgaulės būdu išvilioti iš žmonių pinigų, bet taip gavosi. Kiek prisimena asmenims sakydavo, kad jiems perves didžiąją dalį laimėjimo, bet taip pat mažą dalį pasiliks sau. Gavęs pinigus rašydavo asmenims, kad už tuos pervestus pinigus išlošė sporto lažybose, rašydavo konkrečias pinigų sumas, nusiųsdavo laimėjimų nuotraukas. Tada toliau rašydavo asmenims, kad pervestų jam papildomas pinigų sumas mokesčiams, reikalingiems atsiimant laimėjimą sumokėti. Su vienais asmenimis susirašinėdavo ilgiau, su kitais visai trumpai. Asmenys juo pasitikėdavo ir vėl pervesdavo pinigus. Žmonių pervestus pinigus statydavo fiziniame lažybų punkte, esančiame prekybos centre Maxima, adresu Aušros g. 78, Utenos m., patalpose, tačiau dažniausiai nelaimėdavo ir todėl žmonėms pinigų nepervesdavo. Jis statydamas iš asmenų gautus pinigus kartais išlošdavo pinigų, bet kodėl laimėjimo dalies nepervesdavo jiems atgal nesakys. Jis yra naudojęsis brolio D. ir patėvio S. P. telefonais, jais naudodavosi dažnai. Jam naudojantis patėvio S. P. telefonu jame atsirado susirašinėjimo žinutės iš socialinio tinklo Facebook, ką darydavo pasiėmęs brolio D. telefoną neprisimena. Taip pat neprisimena, nuo kada naudojasi socialiniu tinklalapiu Facebook, nežino kiek turi ten paskyrų, turi daugiau nei vieną paskyrą, tikslaus skaičiaus įvardyti negali. Sukūrė puslapius (duomenys neskelbtini). Kada sukūrė puslapius neprisimena, jis yra tų puslapių administratorius, neprisimena kokiu tikslu kūrė puslapius. Susirašinėdamas su asmenimis socialiniame tinklalapyje Facebook dažniausiai naudojosi įdiegta Messenger susirašinėjimo programa. Taip pat retai, bet susirašinėjo su asmenimis ir naudodamasis savo nešiojamu kompiuteriu, kuris visą laiką būna namuose. Neprisimena ką siūlydavo žmonėms, neprisimena kokio dydžio laimėjimus žadėjo, nes praėjo daug laiko. Už pinigus, gautus iš apgautų žmonių pirko automobilius VW Golf ir ROVER. Prašė automobilius užregistruoti broliui D. savo vardu, nes jis nepilnametis, vėliau automobilius pardavė. Naudojosi ir brolio D. socialinio tinklalapio Facebook paskyra, tačiau kaip sužinojo jo prisijungimo duomenis, neprisimena. Prisimena asmenį, vardu A. S.. Jį apgavo. Su juo susirašinėjo iš savo sukurtos paskyros vardu „A. K.“. A. S. žadėjo iš lažybų gauti pelną. A. S. pagal jo pasiūlymą turėjo jam pervesti pinigus, į jo banko sąskaitą, o jis pagal susitarimą turėjo tuos pinigus statyti sporto lažybose. Gavęs pinigus iš A. S. nieko nedarė, jų niekur nestatė. Kartais gavęs pinigus iš žmonių statydavo juos internetiniuose lažybų tinklalapiuose, tokiuose kaip: TopSport, TonyBet, Bet365. Šiuos internetiniuose tinklalapiuose buvo susikūręs paskyras. Prisimena J. M., kuris daug kartų pervedė pinigus. Daugiausiai jis pinigus pervedė į jo brolio D. banko sąskaitą. D. prašydavo nuimti pinigus, kuriuos į brolio D. banko sąskaitą pervesdavo jo apgauti asmenys. Taip pat prašydavo brolio D. nuimti pinigus nuo jo banko sąskaitos. Kai žmonės pervesdavo pinigus į patėvio S. P. banko sąskaitą, jis nuimdavo pinigus pats. Patėvio banko kortelės PIN kodą žinojo mintinai (tomas 2, b. l. 119-120, tomas 11, b. l. 121-122, 124-129, tomas 12, b. l. 99-100).

Kaltinamasis D. T. teismo posėdžio metu parodė, kad laikotarpiu nuo 2016 m. iki 2017 m. vidurio, jo brolis R. T. yra jo paprašęs leisti pasinaudoti jo banko sąskaita bei prašydavo nuimti pinigų. Nuimdavo nuo 40 iki 300 Eur, tačiau brolio neklausdavo, iš kur yra pinigai. Už nuimtus pinigus gaudavo nuo 5 iki 200 Eur. Iš pradžių nieko nežinojo apie sukčiavimą. Pats yra susirašinėjęs su trimis nukentėjusiaisiais, vėliau juos nukreipdavo pas brolį R.. Turi socialiniame tinkle Facebook savo vardu sukurtą paskyrą, ja yra leidęs pasinaudoti broliui, jam yra pasakęs savo prisijungimo duomenis. Brolis R. T. taip pat yra naudojęsis patėvio S. P. banko kortele.

Kaltinamasis D. T. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai pagarsinti BPK 276 str. tvarka) parodė, kad jis nuimdavo nukentėjusių asmenų į jo brolio R. T., ar į jo banko sąskaitą pervestus pinigus. Pinigus nuimdavo, kai pasakydavo brolis R. T., tai būdavo ganėtinai dažnai. Brolis R. T. jam pasakydavo, kiek pinigų jis turi nuimti ir, kiek pinigų nuo tos sumos gali pasiimti sau. Jis leido savo broliui R. naudotis savo banko sąskaita, į kurią apgauti žmonės pervesdavo pinigus. Jis suprato, kad pinigus perveda jo brolio R. apgauti žmonės nuo 2017 m. sausio, kai jam policijoje buvo pareikšti kaltinimai, tačiau iki tol brolis R. T. sakydavo, kad jam pinigus perveda jo draugai ir jis nieko blogo neįtarė. Nuo 2017 m. sausio jis žinojo, kad brolis R. T. žmonėms siūlo pervesti į jo nurodytas jo, jo paties ar patėvio S. P. banko sąskaitas pinigus, kuriuos žadėdavo statyti sporto lažybose ir gautus didelius laimėjimus pervesti jiems atgal. Jis žino, kad brolis R. T. statydavo pinigus sporto lažybose, būtent lažybų punkte, adresu Aušros g. 78, Utenos m., prekybos centro Maxima patalpose. Tai žino iš brolio R. T. ir vyresnių jo draugų, kurie už jį pastatydavo pinigus. Ir brolis R. T., ir jo draugai sakydavo, kad jis statydamas sporto lažybose išlošia daug pinigų, tačiau nežino, ar laimėjimus R. T. pervesdavo žmonėms, kurių pinigus statydavo lažybose, atgal. Kiek prisimena didžiausia suma, kurią yra paėmęs bankomate R. prašymu buvo 300 eurų, o daugiausiai kiek brolis R. yra už tai leidęs jam pasiimti buvo 100 eurų. Nuo patėvio S. P. banko sąskaitos pinigus nuėmė pasinaudojęs jo banko kortele, vieną ar du kartus. Vieną kartą jis skolinosi pinigus iš R. ir jis pasakė, kad jo pinigai yra patėvio banko sąskaitoje, o kitą kartą nusiėmė pinigus iš S. P. banko sąskaitos patėviui leidus, nes jam reikėjo pinigų išlaidoms. Jam iš pradžių nerūpėjo, iš kur brolis R. T. turėjo tiek daug pinigų, nors jam buvo tik 15 metų, nerūpėjo, kokie draugai ir už ką jam perveda pinigus į jo ir į brolio banko sąskaitą. Pinigus brolio prašymu nuėmė daugiau nei 20 kartų. Jo banko kortele yra naudojęsis ir R. T.. Brolis R. žinojo jo banko kortelės PIN kodą. Jo banko kortelė dažniausiai būdavo prie jo arba kartais ją palikdavo savo kambaryje, namuose, adresu (duomenys neskelbtini), ant stalo. Brolio R. T. banko sąskaitos PIN kodo neprisimindavo, tai kai brolis prašydavo nuimti pinigus nuo jo banko sąskaitos pats duodavo jam savo banko kortelę ir pasakydavo PIN kodą. Negali paaiškinti, kodėl po to, kai sužinojo, kad dalyvauja brolio R. T. daromame nusikaltime, toliau leido savo broliui R. naudotis savo banko sąskaita ir toliau jo prašymu nuimdavo pinigus. Taip elgėsi dėl jauno amžiaus, apie pasekmes negalvojo, tiesiog buvo gerai gauti už tai pinigus. Jis sporto lažybomis nesidomi, nepriklauso socialiniame tinklalapio Facebook grupėms, susijusioms su sporto lažybomis ir statymais. Savo telefonu yra leidęs naudotis broliui R. du kartus, tai buvo 2016 metais. Broliui R. davė naudotis savo telefonu, nes brolis tuo metu telefono neturėjo, tikriausiai buvo arba pametęs telefoną, arba telefoną sudaužęs. R. prašė jo duoti telefoną, kad galėtų susirašinėti Facebook'e. Jis socialiniu tinklalapiu Facebook naudojasi nuo 2009 ar 2010 metų, turi vieną paskyrą, vardu D. T., daugiau paskyrų niekada nebuvo susikūręs, niekada jokiais kitais vardais nesinaudojo. Jo prisijungimo prie paskyros duomenis anksčiau galėjo žinoti jo brolis R.. Galbūt 2016 metais brolis R. galėjo matyti jo ant lapelio užrašytą paskyros slaptažodį. Šiuo metu jis pasikeitęs savo Facebook'o paskyros slaptažodį, todėl jo R. dabar tikrai nežino. Brolis R. turi ne vieną socialinio tinklalapio Facebook paskyrą, paskyrų skaičiaus negali įvardyti. Jis matė kaip daug kartų R. naudojosi patėvio Sergejaus telefonu, naudojosi patėvio telefone internetu, naudojosi gana dažnai (tomas 1, b. l. 190-191, tomas 11, b. l. 100-101, 104-107, 119-120).

Kaltinamasis D. T. apklaustas pas ikiteisminio tyrimo teisėją (parodymai pagarsinti BPK 276 str. tvarka) parodė, kad apie daromus sukčiavimus sužinojo 2016 m. pavasarį - vasarą iš Facebook grupės atsiliepimų, kuriame buvo įvardintas kaip apgavikas, siūlantis apie lažybų statymus ir už tai paėmęs dalį pinigų, vėliau dingdavo. Facebook profilius (duomenys neskelbtini) sukūrė brolis R., galimai nusikalstamai veikai. Brolio prašymu dažnai nuo savo sąskaitos nuimdavo pinigus, kuriuos jam pervesdavo, pasak brolio, jo draugai, o už tai R. leisdavo pasilikti 15-20 eurų nuo nuimtos pinigų sumos, kitus perduodavo broliui R.. 2017 m. sausio mėn. suprato, kad yra apgaudinėjami žmonės, kad pinigus į jo sąskaitą perveda ne brolio R. draugai, o apgauti žmonės. Po 2017 m. sausio niekas nepasikeitė, nepasikeitė pinigų dalinimas. Brolis leisdavo sau pasilikti didesnes pinigų sumas, t. y. iki 30-40 eurų, kitus perduodavo broliui R. (tomas 11, b. l. 110-116).

Nukentėjusysis D. A. teismo posėdžio metu parodė, kad prieš maždaug 2 metus, socialiniame tinkle Facebook, paskyroje (duomenys neskelbtini) rado skelbimą, kuriame siūlė investuoti pinigus į lažybas ir gauti didesnę sumą. Kaip įrodymą pateikė fotonuotrauką apie gautą pelną. Tą patį vakarą pervedė 500 Eur į R. T. sąskaitą. Tačiau žadėto pelno negavo, R. T. siūlė pervesti dar pinigų už neva kažkokius mokesčius. Nepervedus prašomų pinigų, tuo viskas baigėsi, nebekėlė ragelio. Gali būti, jog Facebook’e bendravo su asmeniu, pasivadinusiu J..

Nukentėjusysis D. A. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai pagarsinti BPK 276 str. tvarka) parodė, kad 2016 m. birželio mėnesį, tikslios dienos nurodyti negali, socialiniame tinklapyje Facebook pastebėjo skelbimą, kuriame buvo kviečiama prisijungti visus norinčius užsidirbti. Skelbime buvo nurodyta, jog nuo 50 eurų „pakelia“ iki 500 eurų. Skelbimas buvo patalpintas iš Facebook puslapio (duomenys neskelbtini), kuriame pranešimus talpino asmuo pasivadinęs R. J.. Jis parašė R. J. asmeninę žinutę, kad nori užsidirbti. Su juo susitarė, kad investuos 500 eurų, o uždirbs 2000-3000 eurų. R. J. jam nurodė pervesti pinigus į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Pastebėjo, kad banko sąskaita atidaryta ne R. J. vardu. Apie tai paklausus, R. J. jam nurodė, kad nenori afišuotis. Juo patikėjo ir iš savo AB Swedbank banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 500 eurų į nurodytą D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), o mokėjimo paskirtyje nurodė žodį „lažybos“. Taip pat apsikeitė savo telefono numeriais, jis nurodė R. J. savo tel. (duomenys neskelbtini), o R. J. jam atsiuntė savo abonentinį telefono numerį t.y. (duomenys neskelbtini). Tos pačios dienos vakare R. J. jam parašė, kad yra uždirbti 3000 eurų. Tada R. J. jam nurodė, kad jis turi sumokėti 15 procentų nuo uždirbtų pinigų t.y. 450 eurų gyventojų pajamų mokesčio. Atsakė, kad jis gali pasiimti tuos pinigus iš uždirbtų 3000 eurų. R. J. nurodė, kad už kitus neužmetinėja. Po šios žinutės jis suprato, kad buvo R. J. apgautas ir pareikalavo grąžinti jo pervestus 500 eurų, tačiau asmuo, pasivadinęs R. J., jam nieko neatrašė (tomas 6, b. l. 29-30).

Iš mokėjimo nurodymo Nr. 45 matyti, kad D. A. iš banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) 2016-06-21 į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 500 Eur (tomas 6, b. l. 21).

Iš susirašinėjimo dėl pinigų statymo lažybose socialiniame tinklapyje „Facebook“ tarp D. A. ir asmens, pasivadinusio (duomenys neskelbtini) ir „R. J.“ matyti, jog tariamasi dėl investavimo į lažybas ir galimybės uždirbti pinigų (tomas 6, b. l. 22-27).

Iš AB „Swedbank“ pateikto D. T. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad D. A. iš banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 2016-06-17 pervedė 500 eurų, mokėjimo paskirtyje nurodydamas žodį „Lazybos“. 2016-06-21 apie 13.27 val., AB „Swedbank“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame Aušros g. 78, Utenos m., nuimta 5 Eur, 2016-06-21 apie 14.07 val., nuimta 400 Eur, bei 2016-06-21 įnešant 92,89 Eur į UAB (duomenys neskelbtini) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), atidarytą AB „Swedbank“ banke, apmokėta už skrydžio užsakymą (tomas 6, b. l. 4).

Nukentėjusysis N. B. teismo posėdžio metu parodė, kad 2016 m. socialinio tinklapio Facebook puslapyje (duomenys neskelbtini) rado skelbimą apie tai, kad investuojant pinigus į lažybas galima išlošti daugiau pinigų. Iš viso pervedė 1406 Eur, tai pinigai buvo už lažybas bei mokesčius. Dažniausiai pinigus pervesdavo į S. P. banko sąskaitą. Tačiau pinigų neatgavo, suprato, kad buvo apgautas.

Nukentėjusysis N. B. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai pagarsinti BPK 276 str. tvarka) parodė, kad 2016-10-23 socialiniame tinklapyje Facebook susipažino su R. T., kuris prisistatė kaip grupės (duomenys neskelbtini) lažybų eksperto profilio adminas. R. T. pasiūlė už pinigus patarinėti lažybų klausimais, rekomenduoti gerus statymus ir t. t. Už vienos dienos statymo prognozę prašė 20 eurų. Jis nusipirko kelias statymo prognozes pervesdamas jam 60 eurų į jo asmeninę sąskaitą (duomenys neskelbtini). Pagal jo patarimus tinklalapyje Tonybet padarė statymus už 200 eurų ir laimėjo 200 eurų. Po tų laimėjimų R. T. pasiūlė padaryti pavedimą į S. P. sąskaitą (duomenys neskelbtini) tam, kad jis galėtų daryti statymus už jį internetiniuose lažybų tinklalapiuose. Tikslių tinklapių adresų jis nenurodė. Jis sutiko ir į jo nurodytą banko sąskaitą 2016-10-27 pervedė 100 eurų. Pervedus pinigus R. T. jam po kurio laiko parašė, kad padaręs statymus laimėjo 3 458 eurų ir tam, kad atsiimti laimėjimą reikia sumokėti mokesčius. Jis 2016-10-28 į tą pačią banko sąskaitą priklausančią S. P. pervedė 300 eurų. Po poros dienų R. T. jam parašė, kad jį sumaišė su kitu asmeniu ir nurodė, kad jis laimėjo didesnę pinigų sumą, todėl reikia dar pervesti pinigų mokesčiams. R. T. įtikino jį, kad jis tikrai neapgaudinėja. Jis 2016-10-29 vėl pervedė 56 eurus į S. P. sąskaitą. Vėliau R. T. nurodė, kad laimėjimą gavo, tačiau reikia sumokėti bankui už pervedimą. Jis patikėjęs R. T. vėl atliko eilę pinigų pervedimų. Viso jam buvo pervesta 1406 eurų. Po pinigų pervedimų R. T. nurodė, kad jo laimėjimą pervedė į jo "Paysera" elektroninių mokėjimų sistemą. Patikrinęs pastebėjo, kad jokių pinigų negavo. Tuo bendravimas su R. T. nutrūko. Jis buvo susisiekęs su R. T. mama, jai paaiškino visą susiklosčiusią situaciją ir pastaroji pažadėjo jam grąžinti visus jo pervestus pinigus, tačiau jis iki šiol pinigų negavo. Viso padaryta 1406 eurų materialinė žala (tomas 3, b. l. 30-32).

Iš savanoriško dokumentų pateikimo protokolo matyti, jog nukentėjusysis N. B. pateikė savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašus, kuriuose užfiksuoti pavedimai į S. P. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), būtent: 2016-10-27 - 100 Eur, 2016-10-28 - 300 Eur, 2016-10-29 - 56 Eur, 2016-10-31 - 50 Eur, 2016-11-07 - 300 Eur, 2016-11-09 - 100 Eur, 2016-11-12 - 300 Eur, 2016-11-17 - 200 Eur. Taip pat jis pateikė kompaktinį diską (CD) apie susirašinėjimą su profiliu (duomenys neskelbtini) dėl pinigų statymo lažybose. Apžiūrint pateiktą susirašinėjimą nustatyta, kad pateiktas susirašinėjimas per Facebook - Messenger programą su vartotoju pasivadinusiu (duomenys neskelbtini) vyko nuo 2016-10-25 iki 2016-11-10. Susirašinėjimo žinutėse nurodyta, kad 25 procentai laimėjimo atiteks asmeniui (duomenys neskelbtini), minimas 15 procentų pelno mokestis ir jo mokėjimas, 10 procentų mokestis Valstybinei mokesčių inspekcijai. Paskutinį kartą N. B. prašo minėto asmens grąžinti visus jo pervestus pinigus 2016-12-01 (tomas 3, b. l. 49-58, 59, 60-72).

Iš AB „Swedbank“ pateikto R. T. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad 2016-11-09 N. B. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 100 eurų. Išraše užfiksuota, kad iš R. T. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, AB „Swedbank“ banko klientų aptarnavimo padalinyje, adresu A. Baranausko g. 19, Utenos m. 2016-11-09 buvo nuimta 148,29 Eur (tomas 6, b. l. 21).

Iš banko „DNB“ pateikto S. P. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo laikotarpiu nuo 2016-01-01 iki 2017-04-06 matyti, kad N. B. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) 2016-10-26 pervedė 20 Eur, 2016-10-27 pervedė 100 Eur, 2016-10-28 – 300 Eur, 2016-10-29 – 56 Eur, 2016-10-31 – 50 Eur, 2016-11-07 – 300 Eur, 2016-11-12 – 300 Eur, 2016-11-17 200 Eur. Išraše užfiksuota, kad iš S. P. banko sąskaitos Nr. LT72 4010 0510 0129 7154, esančios AB „Luminor“ banke, AB „SEB“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame Taikos g. 2, Utenos m. 2016-10-30, apie 09.59 val., nuimta 100 Eur, 2016-11-02, apie 10.31 val., nuimta 280 Eur ir 50 Eur, 2016-11-15, apie 10.57 val., nuimta 300 Eur, 2016-11-20, apie 09.39 val., nuimta 200 Eur, AB „SEB/AB „Luminor“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame J. Basanavičiaus g. 127, Utenos m. 2016-11-02, apie 10.31 val., nuimta 50 Eur, AB „SEB“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame Aušros g. 78, Utenos m. 2016-11-09, apie 09.40 val., nuimta 300 Eur, t. y. viso nuimta 1 280 Eur (tomas 3, b. l. 193-194).

Nukentėjusysis J. M. teismo posėdžio metu parodė, kad 2017 m. sausio- balandžio mėn., socialiniame tinklalapyje Facebook, paskyroje (duomenys neskelbtini) bendravo su asmeniu pasivadinusiu J. ir jam iš pradžių nusiuntė apie 20-30 Eur, kad investuotų į lažybas. Pinigus pervedė į T. sąskaitą. Tą patį vakarą J. vėl paprašė pervesti pinigus, kad galėtų investuoti į lažybas ir uždirbti daugiau pinigų. Taip jo įtikinėjamas iš viso pervedė 2720 Eur, tačiau nei investuotų, nei laimėtų pinigų neatgavo. J. kaip įrodymą siuntė nuotraukas apie gautus laimėjimus, dėl ko juo patikėjo.

Nukentėjusysis J. M. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai pagarsinti BPK 276 str. tvarka) parodė, kad 2017 m. sausio 27 d. internetinėje svetainėje www.facebook.com, rado R. J. sukurtoje paskyroje (duomenys neskelbtini) reklamą, kad galimas pinigų investavimas į lažybas ir jis paspaudė paskyrą "patinka"("like"). Tada R. J. jam asmeniškai atrašė į jo paskyrą Facebook, ar domina statymai. Sutarė į jo nurodytas sąskaitas pervesti pinigus. Jis pats nėra jo narys, nei lažybomis nei statymais nesidomi. Jis bendravo tik su R. J., o paskui tik per sąskaitą paaiškėjo, kad tai D. ir R. T.. Su S. P. nebendravo ir jo nežino. Jie bendravo Facebook paskyroje. Jie prisistatė R. J.. Jis pinigus pervedė į minėtų asmenų nurodytas banko sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini), iš savo vardu atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), už patarimus dėl statymų ir dėl viršyto sąskaitos limito. Šiais asmenimis jis pasitikėjo todėl, kad jie skelbėsi, kad turi septynių metų patirtį lošimų sferoje ir skelbėsi turintys patirties užsienyje lažybų klausimais. Pinigus jiems mokėjo už tai, kad jie juos investuotų(statytų) ir laimėta suma liktų jiems, o jie atsiėmęs už darbą likusius pinigus pervestų jam. Apie nesėkmes nebuvo kalbos, nes jie sakė, kad visada sekasi ir visada laimės. Jis buvo gavęs kelias žinutes, kad laimėjo 26 000 eurų. Jam apie tai parašė R. J., bet dabar tikslios datos nežino. Laimėjus pinigus vėl prašė pervesti daugiau pinigų, nes kaip jie nurodė buvo viršytas pinigų limitas. Jis pinigus pervedė 19 (devyniolika) kartų įvairiomis sumomis, nurodydamas „už statymus“, „skola“, „info“, „papildymas“, „galutinis“, viso pervedė 3 870 eurų ir iki šiol neatgavo nei vieno euro. Kai pervedė nurodytą sumą, ir šis asmuo dingo ilgesniam laikui o paskui prisijungė R. J. ir kaip niekur nieko vėl pradėjo prašyti pinigų, jis suprato, kad jį apgavo. Apie tai niekam nieko nesakė ir niekur nesikreipė (tomas 10, b. l. 183-184).

Iš savanoriško dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad nukentėjusysis J. M. pateikė savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašą ir susirašinėjimą trumposiomis žinutėmis SMS dėl pinigų pervedimo. Iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad 2017-01-27 J. M. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 30 Eur, 2017-01-28 – 30 ir 350 Eur, 2017-01-31 – 150 Eur, 2017-02-01 – 150 Eur mokėjimo paskirtyse nurodydamas žodį „Statymas“. 2017-02-03 pervedė 205 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodydamas žodį „galutinis“. 2017-02-05 pervedė 40 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodydamas žodį „Fast“. 2017-02-17 pervedė 400 Eur, 2017-02-24 pervedė 250 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodydamas žodį „galutinis“. 2017-03-03 pervedė 375 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodydamas žodį „galutinis“. 2017-03-09 pervedė 250 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodydamas žodį „Fast“. 2017-04-03 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 500 Eur, 2017-04-09 – 100 Eur, 2017-04-10 – 100 Eur, 2017-04-18 – 250 ir 200 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodydamas žodį „papildymas“. 2017-05-08 pervedė 150 Eur, 2017-05-13 – 150 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodydamas žodį „info“. 2017-05-23pervedė 200 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodydamas žodį „skola“ (tomas 10, b. l. 187-200).

Iš AB „Swedbank“ pateikto D. T. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad 2017-01-27 J. M. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 30 Eur, 2017-01-28 pervedė 30 ir 350 Eur, 2017-01-31 – 150 Eur ir 2017-02-01 – 150 Eur, mokėjimo paskirtyse nurodydamas žodį „Statymas“, 2017-02-03 pervedė 205 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodydamas žodį „galutinis“, 2017-02-05 pervedė 40 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodydamas žodį „Fast“, 2017-02-17 pervedė 400 Eur, 2017-02-24 pervedė 250 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodydamas žodį „galutinis“, 2017-03-03 pervedė 375 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodydamas žodį „galutinis“, 2017-03-09 pervedė 250 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodydamas žodį „Fast“. 2017-04-03 į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 500 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodydamas žodį „papildymas“. Išraše užfiksuota, kad iš D. T. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, AB „Swedbank“ grynųjų pinigų išėmimo bankomate, adresu Aukštakalnio g. 34, Utenos m. 2017-01-28, apie 13.34 val., nuimta 20 Eur, 2017-01-28, apie 16.29 val., nuimta 30 Eur, 2017-01-28, apie 23.02 val., nuimta 350 Eur, 2017-01-31, apie 15.35 val., nuimta 75 Eur ir 75 Eur, t. y. viso nuimta 150 Eur. 2017-02-01, apie 12.09 val., nuimta 75 Eur ir 75 Eur, t. y. viso nuimta 150 Eur. 2017-02-03, apie 13.36 val., nuimta 100 Eur ir 105 Eur, t. y. viso nuimta 205 Eur. 2017-02-05, apie 16.05 val., nuimta 20 Eur ir 20 Eur, t. y. viso nuimta 40 Eur. 2017-02-17, apie 14.54 val., nuimta 395 Eur, 2017-02-24, apie 14.50 val., nuimta 225 Eur ir 25 Eur, t. y. viso nuimta 250 Eur. 2017-03-03, apie 07.51 val., nuimta 375 Eur, 2017-03-09, apie 12.41 val., nuimta 125 Eur ir 125 Eur, t. y. viso nuimta 250 Eur. Išraše užfiksuota, kad iš R. T. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, AB „Swedbank“ klientų aptarnavimo banko padalinyje, adresu A. Baranausko g. 19, Utenos m. 2017-04-03 nuimta 493,97 Eur (tomas 4, b. l. 8-9, 21).

Nukentėjusysis I. D. teismo posėdžio metu parodė, kad prieš maždaug metus laikus, socialiniame tinklalapyje sekė paskyrą dėl lažybų. Iš pradžių investavo 200 Eur, vėliau buvo prašoma pervesti daugiau pinigų mokesčiams. Iš viso pervedė 1300 Eur į D. T. banko sąskaitą. Tačiau pinigų neatgavo.

Nukentėjusysis I. D. ikiteisminio tyrimo metu (parodyai pagarsinti BPK 276 str. tvarka) parodė, kad socialiniame tinkle Facebook turi susikūręs anketą, kurioje pasivadinęs I. D.. Jis sekė grupę (duomenys neskelbtini), toje grupėje buvo rašoma apie lažybas, pinigų statymus ir pan. Žinojo, kad asmeniui galima rašyti ir pervedinėti pinigų sumas, kad jis padidintų pervestų pinigų sumą, darant sporto statymus. 2017 m. kovo 9 d., pamatė skelbimą, jame buvo nurodyta, kad siūloma laimėti pinigus be rizikos. Jį skelbimas sudomino, todėl jis nusprendė parašyti. Su kuo susirašinėjo jis nežino, nes susirašinėjo su grupės administratoriumi, kaip supranta tas administratorius buvo D. T.. Visą laiką bendravo per Facebook žinutes. 2017 m. kovo 9 d., jam pasiūlė statyti 250 eurų ir jis sutiko. Tas asmuo nurodė, kad pinigus turi pervesti į D. T. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Jis iš savo asmeninės banko sąskaitos, esančios Swedbank banke, Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 250 eurų ir nusiuntė bankinio pavedimo nurodymą, kad patvirtintų, jog pinigus pervedė. Kai pervedė nurodymą, jam parašė, kad lauktų žinių. Kitą dieną, t. y. 2017 m. kovo 10 d., apie 14.00 val., jam parašė minėtos grupės administratorius, kad dar reikia 400 eurų. Kodėl reikėjo dar 400 eurų nesakė, o jis neklausė, dar jam parašė, kad jis neva laimėjo 5600 eurų. Tada parašė, kad papildomų pinigų reikia mokesčiams. Jis dalimis į tą pačią D. T. banko sąskaitą pervedė pinigus. Iš pradžių pervedė 180 eurų, po to 220 eurų. Visus bankinių pavedimų nurodymus jis persiuntė. Asmuo, su kuo bendravo nieko neminėjo, kad sau pasiliks kažkokią dalį pinigų. Vis prašė, kad pervestų pinigus mokesčiams, todėl jis 2017 m. kovo 13 d. dar pervedė 500 eurų, o 2017 m. kovo 15 d. į tą pačią D. T. sąskaitą pervedė 200 eurų. Šie visi pinigai, t. y. 1 100 eurų turėjo būti mokesčiams už neva laimėtas pinigų sumas. Jis prašė dar daugiau pinigų, kadangi jis neturėjo reikiamos pinigų sumos, bandė tartis, kad jis „uždėtų“, o po to nuskaičiuotų nuo laimėjimo. Jam nesakė, kada konkrečiai bus daromi statymai, apie laimėjimą jam pranešė tik kelis kartus, kelis kartus siuntė ekrano nuotraukas su neva laimėtomis pinigų sumomis. 2017 m. kovo 13 d., apie 10.00 val., atsiuntė ekrano nuotrauką iš internetinio tinklapio Tonybet su apie 1 000 eurų laimėjimu, o 2017 m. kovo 15 d. apie 11.00 val. jam atsiuntė ekrano nuotrauką iš internetinio tinklapio Bet365 su 21 000 eurų laimėjimu. Pradžioje jam nekilo įtarimų, kad jį gali apgauti, tačiau kiek vėliau asmuo, su kuriuo bendravo, bandė išsisukinėti, rašė, kad neva iš jo dar reikia pinigų mokesčiams, todėl jie negali išgryninti laimėtos sumos. Pradėjo prašyti, kad jam grąžinti pinigus, tačiau jų negrąžino. Įdomumo dėlei jis parašė į Tonybet ir paklausė, ar galima išgryninti dalį sumos, jie atsakė, kad galima išgryninti iki 900 eurų be mokesčių. Tada jis tai parašė jiems, o jie atsiuntė iš Bet365, kad neva toje įmonėje yra tikrasis laimėjimas ir jo pinigus statė 365, o Tonybet laimėjimas neva kito kliento. Viskas baigėsi, kad jam asmuo, pasivadinęs (duomenys neskelbtini) pradėjo grasinti pareiškimu, kad nesusimoka mokesčių ir neva D. T. per jį užblokavo banko sąskaitą. Jis į policiją nesikreipė, tačiau suprato, kad tai buvo sukčiai ir pinigų neatgaus (tomas 8, b. l. 191-194).

Iš savanoriško dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad nukentėjusysis I. D. pateikė mokėjimo nurodymą, kuriame užfiksuota, kad 2017-03-09 I. D. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 250 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodydamas žodį „sąskaitos papildimas“. Taip pat pateikė mokėjimo nurodymą, kuriame užfiksuota, kad 2017-03-15 I. D. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 200 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodydamas žodį „beprocentinė paskola“. I. D. taip pat pateikė susirašinėjimą socialiniame tinklalapyje Facebook su paskyra (duomenys neskelbtini) dėl pinigų statymo lažybose (tomas 7, b.l. 197-200, tomas 8, b. l. 194-196, tomas 9, b.l. 1-88).

Iš AB „Swedbank“ pateikto D. T. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad 2017-03-09 I. D. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 250 Eur, 2017-03-10 pervedė 180 ir 220 Eur, mokėjimo paskirtyse nurodydamas žodį „sąskaitos papildimas“. 2017-03-13 pervedė 500 Eur, 2017-03-15 pervedė 200 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodydamas žodį „beprocentinė paskola“. Išraše užfiksuota, kad iš D. T. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, AB „Swedbank“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame Aukštakalnio g. 34, Utenos m, 2017-03-09, apie 15.11 val., nuimta 250 Eur, 2017-03-10, apie 19.22 val., nuimta 150 Eur ir 250 Eur, t. y. viso nuimta 400 Eur. AB „Swedbank“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame Aušros g. 78, Utenos m. 2017-03-13, apie 14.05 val., nuimta 300 Eur ir 195 Eur, t. y. viso nuimta 495 Eur. 2017-03-15, apie 12.35 val., nuimta 100 Eur ir 100 Eur, t. y. viso nuimta 200 Eur (tomas 9, b. l. 9).

Nukentėjusysis R. A. teismo posėdžio metu parodė, kad 2017 m. rugsėjo mėn., socialiniame tinklalapyje Facebook bendravo su asmeniu, pasivadinusiu Č.. Pastarasis buvo patalpinęs skelbimą, jog investavus pinigus yra garantuojamas 100 procentų laimėjimas. Susidomėjo skelbimu ir pervedė 100 Eur į R. T. sąskaitą. Vėliau liepė pervesti daugiau pinigų mokesčiams. Iš viso į R. T. sąskaitą per keletą kartų pervedė beveik 2700 Eur. Šiai dienai pinigai nėra grąžinti.

Nukentėjusysis R. A. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai pagarsinti BPK 276 str. tvarka) parodė, kad 2017-09-04 socialiniame tinklalapyje Facebook, grupėje (duomenys neskelbtini) pamatė skelbimą, jog lošiant, statant pinigus galima lengvai užsidirbti, iš 100 Eur galima gauti 1 000 Eur. Susigundė šiuo skelbimu ir susirašinėjant su asmeniu, pasivadinusiu „A. C.“, nutarė investuoti. Jis pervedė 100 Eur į nurodytą R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Kiek vėliau A. C. jam pasiūlė didinti statymą, kad pradėti nuo 200 Eur. Jis sutiko ir dar pervedė 100 Eur. Po kurio laiko jis jam parašė, kad laimėjo 1 500 Eur, kad jis ir toliau kelia statymų sumą iš tų išloštų pinigų. Tada A. C. jam parašė, kad reikės susimokėti mokesčius, jis jam patvirtino, kad sumokėti galės. Tą vakarą jis jam parašė, kad laimėjo 6 000 Eur, o mokesčiai yra 20 procentų nuo laimėtos sumos. Jis mokesčiams turėjo sumokėti 1 200 Eur, todėl šią sumą pervedė per kelis pavedimus. Suprato, kad buvo apgautas, nes internete pamatė apie jį atsiliepimus, kad jis apgavo kitus žmones. Jo apie tai paklausus, jis atsakė, kad jį šmeižia konkurentas. Tada jis parašė, kad jo laimėta suma auga ir mokesčiai taip pat didėja, taip gavosi, kad dėl mokesčių jis jam viso pervedė 2 700 Eur. Iki šios dienos jis laimėjimo negavo, jam pinigai negrąžinti (tomas 3, b. l. 145-146).

Iš savanoriško dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad nukentėjusysis R. A. pateikė savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašą laikotarpiu nuo 2017-09-01 iki 2017-09-15, kuriame užfiksuota, kad R. A. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-09-05 į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 100 Eur, 100 Eur ir 500 Eur, 2017-09-06 pervedė 300 Eur ir 700 Eur, 2017-09-07 pervedė 651,77 Eur, 2017-09-08 pervedė 200 Eur, 2017-09-11 pervedė 136,42 Eur, mokėjimo paskirtyse nurodydamas žodį „Pavedimas“ (tomas 3, b. l. 147).

Iš AB „Swedbank“ pateikto R. T. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) laikotarpio nuo 2017-09-04 iki 2017-09-10 išrašo matyti, kad 2017-09-05 R. A. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 100 Eur, 100 Eur ir 500 Eur, 2017-09-06 pervedė 300 Eur ir 700 Eur, 2017-09-07 pervedė 651,77 Eur, 2017-09-08 pervedė 200 Eur, 2017-09-11 pervedė 136,42 Eur, mokėjimo paskirtyse nurodydamas žodį „Pavedimas“. Išraše užfiksuota, kad iš R. T. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, AB „Swedbank“ banko klientų aptarnavimo padalinyje, esančiame A. Baranausko g. 19, Utenos m., 2017-09-05, apie 16.40 val., nuimta 198,25 Eur, 2017-09-06, apie 10.04 val., nuimta 1 000 Eur, 2017-09-08, apie 16.03 val., nuimta 486,16 Eur, t. y. viso nuimta 1684, 41 Eur. Iš AB „Swedbank“ banko pateiktos vaizdinės medžiagos matyti, kad AB „Swedbank“ AB Utenos klientų aptarnavimo centre, A. Baranausko g. 19, Utena, 2017-09-05, apie 16.40 val., 2017-09-06, apie 10.04 val., ir 2017-09-08, apie 16.03 val., pinigų nuėmimo operacijas atlieka R. T. (tomas 12, b. l. 55-56, 61-78).

Nukentėjusysis E. G. teismo posėdžio metu parodė, kad maždaug prieš metus laiko, socialiniame tinklalapyje Facebook bendravo su vienu iš kaltinamųjų. Jam siuntė visokias nuotraukas su laimėtomis pinigų sumomis ir siūlė investuoti pinigus į lažybas. Pervedė 220 Eur į T., kurio vardo nežino, sąskaitą, bet nei pinigų, nei laimėjimo negavo.

Nukentėjusysis E. G. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai pagarsinti BPK 276 str. tvarka) parodė, kad naudojasi socialinio tinklalapio Facebook paskyra E. T., priklauso www.facebook.com grupėms, kurios yra susijusios su sporto lažybomis. 2016 m. birželio 16 d. į jo paskyrą parašė asmuo, kurio paskyra buvo galimai (duomenys neskelbtini) (tikslaus paskyros pavadinimo neatsimena). Jis jo klausė, ar jis perka informaciją iš asmenų dėl lažybų ir gal norėtų pirkti informaciją iš jo. Tas asmuo jį tikino, kad didelė dalis prekiautojų lažybų informacija yra aferistai, o jis yra patikimas asmuo. Jis jam parašė, kad jei jis jam perves pinigų sumą, tai jis su tais pinigais atliks statymus, o laimėtus pinigus pasidalins per pusę su juo. Jį toks pasiūlymas sudomino. Tas asmuo jam nurodė į jo pateiktą banko sąskaitą pervesti 220 eurų. Paklausus garantijų, kad jis nėra aferistas, jis jam atsiuntė kelias nuotraukas, kuriose matėsi, kad lažybose buvo atliktas statymas kelių šimtų eurų, o laimėti keli tūkstančiai eurų. Jis sutiko jam pervesti 220 eurų. Jis atsiuntė jam D. T. banko sąskaitos numerį. 2016-06-17 iš savo AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į nurodytą D. T. banko sąskaitą pervedė 220 eurų, mokėjimo paskirtyje nurodydamas žodį „pervedimas". Tas asmuo jam siuntė informaciją, kad statydamas jo pinigus jau daug laimėjo, tačiau jis neatsimena kokia tai buvo pinigų suma. Kitą dieną po pirmojo pavedimo, to asmens paklausus kaip sekasi, jis parašė, kad jis pervestų jam daugiau pinigų, tačiau jis nesutiko ir pareikalavo grąžinti pervestus 220 eurų. Tas asmuo jam nieko neatrašė, o kai jis parašė, kad kreipsis į policiją dėl jo sukčiavimo, jis atrašė, kad gyvena Anglijoje ir jo niekas neras. Susirašinėjimas vyko apie savaitę laiko (tomas 8, b. l. 101).

Iš savanoriško dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad nukentėjusysis E. G. pateikė susirašinėjimą socialiniame tinklapyje Facebook dėl pinigų statymo lažybose tarp jo ir asmens, pasivadinusio profiliu „R. J.“ (tomas 8, b. l. 109-134).

Iš AB „Swedbank“ pateikto D. T. banko vardu atidarytos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad E. G. iš banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-06-17 pervedė 220 eurų, mokėjimo paskirtyje nurodydamas žodį „Pervedimas“. Išraše užfiksuota, kad iš D. T. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, AB „Swedbank“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame Aukštakalnio g. 34, Utenos m. 2016-06-17, apie 19.18 val., nuimta 150 Eur, 2016-06-18, apie 00.05 val., nuimta 50 Eur, 2016-06-18, apie 14.09 val., nuimta 10 Eur, 2016-06-19, apie 14.54 val., nuimta 5 Eur, 2016-06-20, apie 15.12 val., nuimta 5 Eur, t. y. viso nuimta 220 Eur (tomas 9, b. l. 4).

Nukentėjusysis A. S. teismo posėdžio metu parodė, kad 2016-2017 metais, socialiniame tinklalapyje Facebook jam parašė asmuo, pasivadinęs „A. K.“ ir pasiūlė investuoti pinigus į lažybas, siuntė visokias nuotraukas su laimėtais pinigais. Susidomėjo ir pervedė 100 Eur į R. T. banko sąskaitą. Paskui jo profilį užblokavo ir daugiau su minėtu asmeniu nebendravo.

Nukentėjusysis A. S. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai pagarsinti BPK 276 str. tvarka) parodė, kad 2010 metais internetiniame tinklapyje www.facebook.com sukūrė paskyrą pavadinimu „A. S.“. Nuo 2011 m. pradėjo domėtis pinigų statymais lažybų punktuose. Jis kartais lažybų punktuose stato pinigus ir kartais laimi pinigų sumas. Jis www.facebook.com yra daug kartą "laikinęs" grupes, kurių paskyros pavadinimai (duomenys neskelbtini) ir tokiu būdu yra tapęs minėtų paskyrų grupių nariu. 2016-08-12 iš paskyros „A. K.“ gavo asmeninę žinutę, kurioje buvo klausiama, ar jį domintų rimti statymai. Tas žmogus jam paaiškino, kad jis į jo nurodytą sąskaitą, kurios numerį (duomenys neskelbtini), pervestų pinigų sumą, nuo kurio priklausys jo laimėtų pinigų sumą. Jis nusprendė į nurodytą sąskaitą pervesti 100 eurų ir jam buvo pažadėta, kad už jo pervestus 100 eurų, jis per savaitę galės laimėti 900 eurų, o būtent tas asmuo jo 100 eurų pastatys lažybose, bet nenurodė konkrečios lažybų įmonės ir konkrečios lažybų formos, tik minėjo kad statymai vyks už sportą ir garantuotai galės laimėti apie 900 erų, arba į dieną apie 200 eurų, kuriuos perves į jo banko sąskaitą. Tas asmuo nenurodė, kokį procentą laimėjimo jis pasiliks sau, o jis jo ir neklausė, kadangi jam buvo svarbu konkreti laimėjimo suma, t. y. 900 eurų. Jis pamena, kad „A. K.“ žinute rašė, jos investuos jo pinigus ir kiekvieną dieną pelno dalį pinigų perves jam, bet nebuvo nurodytos konkrečios sumos, o tik vėliau paminėjo, kad uždirbs apie 900 eurų. Taip pat jam žinute garantavo, kad jei atsitiks taip, kad laimėjimas nepavyks, tuomet atgal grąžins jo persiųstus 100 eurų. Pinigus pervedus į nurodytą sąskaitą, jam nekilo įtarimų, kodėl asmuo paskyroje pasivadinęs „A. K.“, o pinigus pervedė į sąskaitą, kurios savininkas R. T.. Praėjus savaitei po pinigų pervedimo jis per paskyrą parašė A. K., kaip sekasi, ar jau gali jo dalį pinigų pervesti. Jis gavo atsakymą, kad dar negali persiųsti ir įvairius pasiteisinimus. Jis per savo paskyrą bandė skambinti A. K., bet jis neatsakinėjo į skambučius. Su tuo asmeniu per paskyrą susirašinėjo apie kelias savaites, paskui A. K. į jo žinutes neatsakinėjo. Jis pinigus pervedė iš savo AB „DNB Nord“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Dėl įvykio patyrė 100 eurų turtinę žalą (tomas 8, b. l. 78-79, 80).

Iš A. S. elektroniniu paštu pateikto susirašinėjimo matyti, jog socialiniame tinklalapyje Facebook bendravo su asmeniu „A. K.“ dėl pinigų statymo lažybose, o iš pavedimo Nr. 228 nuorašo matyti, kuriuo 2016-08-19 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 100 eurų (tomas 12, b.l. 25-41).

Iš AB „Swedbank“ pateikto R. T. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad 2016-08-19 A. S. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 100 eurų, mokėjimo paskirtyje nurodydamas žodį „Statymai“. Išraše užfiksuota, kad nuo R. T. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, AB „Swedbank“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame Aušros g. 78, Utenos m. 2016-08-19, apie 17.39 val., nuimta 100 Eur. Iš AB "Swedbank" pateiktos vaizdinės medžiagos matyti, kad pinigus nuėmė R. T. (tomas 9, b. l. 17-18, tomas 4, b.l. 32, tomas 12, b.l. 61-78).

Nukentėjusysis M. M. teismo posėdžio metu parodė, kad 2016 m. pabaigoje, naršydamas socialiniame tinklalapyje Facebook, pamatė reklamą paskyroje (duomenys neskelbtini). Buvo rašoma, jog galimas pinigų statymas be rizikos. Pirmą kartą investavo 20 Eur, juos pervedė į R. T. sąskaitą, tačiau 20 Eur sumą pralaimėjo. Vėliau investavo 150 Eur, nes žadėjo padidinti pinigų sumą 4-5 kartus, siuntė nuotraukas su laimėjimais. Pervedus minėtą sumą gavo pranešimą, jog laimėjo apie kelis tūkstančius eurų ir nurodė pervesti dar 300 Eur mokesčiams. Pervedė pusę pinigų sumos, t. y. 50 Eur į D. T. sąskaitą ir 100 Eur į R. T. sąskaitą. Nuo to laiko, jį užblokavo ir nebegalėjo susisiekti, suvokė, kad jį apgavo.

Nukentėjusysis M. M. ikiteisminio tyrimo metu (parodymai pagarsinti BPK 276 str. tvarka) parodė, kad 2016-10-25 socialiniame tinklapyje Facebook pastebėjo R. T. sukurtą puslapį (duomenys neskelbtini), kuriame buvo parašyta, kad yra galimybė statyti be rizikos, o pralaimėjimo atveju gražina pinigus atgal. Jis susidomėjęs šiuo tinklapiu parašė asmeninę žinutę dėl galimybės laimėti. (duomenys neskelbtini) paaiškino, kad jam reikia pervesti pinigus, už kuriuos jam pasakys už ką reikia statyti, o pralaimėjimo atveju gražins statytus pinigus. Susidomėjus jam atsiuntė savo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), R. T. vardu ir paprašė pervesti 20 eurų už statymą. Jis pervedė 20 eurų iš savo sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į R. T. sąskaitą. Pervedus pinigus iš karto gavo nuotrauką su statymu, kur galėtų statyti. Statymas buvo svetainėje www.tonybet.lt, šioje svetainėje pastatė 20 eurų, tačiau jis buvo pralaimėtas. Paprašęs asmenine žinute (duomenys neskelbtini), kad gražintų jam pralaimėtus pinigus, juos žadėjo pervesti kitą dieną t. y. 2016-10-26, tačiau pinigų nepervedė ir pradėjo ignoruoti jį. 2016-11-05 jam parašė asmeninę žinute su tekstu: „Mes ieškom vieno investuotojo naktinei sesijai, kurios metu minimalią investiciją pakeltume 10-15 kartų." Įtikino, kad dirba nuo 2014 metų su šiais statymais bei tikino jį, kad viskas yra legalu ir kad sekančia dieną atsiųs jam laimėtus pinigus t.y. 3000 eurų. Jis juo patikėjęs pervedė 150 eurų iš savo sąskaitos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), į D. T. sąskaitą. Jam pasakė, kad šioje grupėje dirba keli asmenys ir kad jie yra broliai t.y. R. T. ir D. T., todėl šį kartą skiriasi gavėjai. Paskui, asmenine žinute atsiuntė nuotrauką su laimėtais pinigais ir pasakė, kad norint juos nusiimti reikia sumokėti mokesčius t.y. 300 Eur. Įtikino, kad pusę uždės ir šiuo atveju užteks pervesti 100 eurų. Tada jis pervedė 100 eurų už mokesčius į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), D. T. vardu. Iš karto gavo asmeninę žinutę, kuriame buvo nurodyta, kad pinigus nuėmė ir sekančią dieną t. y. 2016-11-06 gražins jam, tačiau jis pinigų negavo. 2016-11-07 vėl parašė, kad dar trūksta 50 eurų mokesčiams, nes atšauktas prašymas nuimti pinigus. Jis pervedė dar 50 eurų į nurodytą sąskaitą, kurią jam atsiuntė (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), R. T. vardu. Pervedus pinigus, jam žadėjo, kad 2016-11-08 bus pervesti pinigai į jo sąskaitą. 2016-11-08 atsiuntė jam nuotrauką, kurioje buvo parodyta, kad yra laimėta 6 000 eurų suma ir dar trūksta 150 eurų mokesčio nusiimti laimėtiems pinigams. Tada jis parašė, kad nemokės 150 eurų, prašė atiduoti jo pinigus, kuriuos buvo pervedęs į D. T. ir R. T. sąskaitas, bendrai 300 eurų. Tačiau minėti asmenys pradingo, pradėjo jį ignoruoti, neatrašyti į žinutes, jam bendrai padaryta 320 eurų turtinė žala (tomas 2, b. l. 139-145, 149, 182).

Iš savanoriško dokumentų pateikimo protokolo matyti, jog nukentėjusysis M. M. pateikė savo susirašinėjimus socialiniame tinklalapyje Facebook su paskyra (duomenys neskelbtini) dėl pinigų statymo lažybose (tomas 2, b. l. 183-191).

Žemesnės instancijos teismas

Iš AB „Swedbank“ pateikto R. T. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad 2016-10-25 M. M. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 20 eurų, mokėjimo paskirtyje nurodydamas žodį „Info“. Išraše užfiksuota, kad 2016-11-08 M. M. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į R. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 50 eurų, mokėjimo paskirtyje nurodydamas žodį „Grąža“. Išraše užfiksuota, kad iš R. T. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, AB „Swedbank“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame J. Basanavičiaus g. 53, Utenos m. 2016-10-25 nuimta 60 Eur, AB „Swedbank“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame Aukštakalnio g. 34, Utenos m. 2016-11-05, apie 14.17 val., nuimta 100 Eur ir 50 Eur, t. y. viso nuimta 150 Eur, AB „Swedbank“ klientų aptarnavimo padalinyje, adresu A. Baranausko g. 19, Utena, 2016-11-09 nuimta 148,29 Eur (tomas 2, b. l. 171-181, tomas 4, b. l. 21).

Iš AB „Swedbank“ pateikto D. T. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad 2016-11-05 M. M. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 150 eurų, mokėjimo paskirtyje nurodydamas žodį „Info“. Išraše užfiksuota, kad 2016-11-07 M. M. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į D. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 100 eurų, mokėjimo paskirtyje nurodydamas žodį „Susitarimas“. Išraše užfiksuota, kad iš D. T. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, AB „Swedbank“ banko grynųjų pinigų išėmimo bankomate, esančiame Aušros g. 78, Utenos m. 2016-11-07, apie 13.56 val., nuimta 50 Eur, 2016-11-07, apie 13.57 val., nuimta 50 Eur, t. y. viso nuimta 100 Eur. Iš vaizdinės medžiagos matyti, kad 2016-10-25, 15.32 val., pinigus nuima R. T., 2016-11-07, 2016-11-05, apie 13.47 val., 13.56 val., 14.17 val., pinigus nuima D. T., (tomas 6, b. l. 6, tomas 4, b.l. 32, tomas 12, b.l. 61-78).

Nukentėjusysis M. J. teismo posėdžio metu parodė, kad socialiniame tinklalapyje Facebook, grupėje (duomenys neskelbtini) buvo reklama, jog investavus pinigus į lažybas, pelnas bus didelis, o pralaimėjimo atveju grąžins visus investuotus pinigus. Jam siuntė įvairias nuotraukas su laimėtais pinigais, todėl susidomėjo ir pervedė 150 Eur į R. T. sąskaitą. Po kiek laiko paprašė pervesti 250 Eur mokesčiams, tačiau internete rado komentarus, jog šie asmenys apgaudinėja žmones, bandė skambinti, bet niekas nekėlė ragelio.

Žemesnės instancijos teismas

Nukentėjusysis E. K. teismo posėdžio metu parodė, kad 2016 m. rudenį, kartu su draugu per Facebook’ą bendravo su asmeniu, kuris pasivadino „A. K.“. Minėtas asmuo siūlė investuoti pinigus į lažybas ir už tai gauti pelną. Kartu su draugu susimetė pinigus ir iš jo sąskaitos pervedė į R. T. sąskaitą. Kokią pinigų sumą investavo nepamena. Žino, kad kaip įrodymą jiems siuntė nuotraukas apie laimėjimus, visa tai atrodė tikroviška, todėl nutarė investuoti. Vėliau pinigų neatgavo.