Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno m. apylinkės teismo teisėja D. J., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi B. J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1937-02-16, lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. 9duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 02 15 d. apie 15.00 val. buvo sulaikyta pilietė B.J. M. PC „Maxima“, esančiame Pramonės pr. 29, Kaune. Ši pilietė praėjo pro kasas nesumokėjusi už prekes 29,99 Lt vertės, t. y. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

B.J. M. apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prašo bylą nagrinėti, jam nedalyvaujant, byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.

Motyvuojamoji dalis

B.J. M. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (6 b. l.); UAB „Maxima“ pareiškimu, kuriuo nustatyta, kad parduotuvei žala nepadaryta, nes prekė grąžinta (1 b.l.); išėmimo aktu (2 b.l.); apsaugos darbuotojo paaiškinimu (3 b.l.).

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad B.J. M. padarė smulkią svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė neviršija 1 MGL dydžio sumos, jos padaryta veika atitinka LR ATPK 50 str., B.J. M. skirtina administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. B.J. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidimą pripažįsta, nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). B.J. M. yra senyvo amžiaus, niekada nėra bausta administracine tvarka, parduotuvei padaryta žala nepadaryta, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais jai skirtina švelnesnė nuobauda nei numatyta sankcijoje (LR ATPK 30¹ str.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 ¹ str., 50 str., 302² str., teismas

nutaria:

B. J. M. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., nubausti įspėjimu.

Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.