- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-08-09
- Bylos Nr.
- e2-9240-639/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-05772-2019-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Zajarskas
- Ieškovas
- BUAB „(duomenys neskelbtini)“
- Atsakovas
- Lietuvos jūrų muziejus
Įžanginė dalis
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Saulius Zajarskas, išsprendęs ieškinio priėmimo klausimą, civilinėje byloje pagal ieškovo BUAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovei Lietuvos jūrų muziejus, dėl skolos priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovas BUAB „(duomenys neskelbtini)“, kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei dėl 23575,31 eurų skolos, 4178,97 Eur. dydžio netesybų, 6 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Ieškovė nurodė, kad Kauno apygardos teismas 2019 m. gegužės 15 d. nutartimi civilinėje byloje iškėlė bankroto bylą BUAB „(duomenys neskelbtini)“ ir paskyrė įmonės administratoriumi P. P.. Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 11 str. įpareigoją bankroto administratorių imtis priemonių skoloms išieškoti, įskaitant ieškinių bankrutuojančios įmonės skolininkams pareiškimą.
Ieškinys atsisakytinas priimti (CPK 137 str. 2 d., 2 p., ĮBĮ 14 str. 3 d.).
Pagal LR įmonių bankroto įstatymo 14 straipsnio 3 dalį (nuo 2011-10-01 galiojanti redakcija), ieškiniai dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir kiti administratoriaus reikalavimai bankrutuojančios ir bankrutavusios įmonės skolininkams nagrinėjami teisme pagal bankrutuojančios įmonės buveinės vietą. Specialios teisės normos turi prioritetą prieš bendrąsias taisykles (lot. lex speciali derogat generali) tiek dispozityvias, tiek imperatyvias. Kadangi šiuo atveju bylos teismingumą apibrėžia specialusis teisės aktas (ĮBĮ), todėl bendrosios CPK straipsnių nuostatos netaikytinos.
Nagrinėjamu atveju bankrutuojančios BUAB „(duomenys neskelbtini)“ buveinės vieta yra (duomenys neskelbtini), Alytus. Atsižvelgiant į tai, šis ieškinys yra teismingas bankrutuojančios įmonės buveinės vietos apylinkės teismui – Alytaus apylinkės teismo Alytaus miesto rūmams (CPK 137 str. 2 d., 2 p., ĮBĮ 14 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
ieškovo BUAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsisakyti priimti.
Nurodyti ieškovui kreiptis į Alytaus apylinkės teismo Alytaus miesto rūmus.
Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.