- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-11-08
- Bylos Nr.
- 2YT-7681-828/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-06558-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vygintas Mažuika
- Pareiškėjas
- A. K.
- Suinteresuotas asmuo
- I. D.
- Kategorijos
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo pagal pareiškėjos A. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims I. D., valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos bei VĮ „Turto bankas“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji, faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti, po sesers A. D. mirties, priėmė jos palikimą. Pareiškime nurodė, kad jos sesuo mirė (duomenys neskelbtini). Po jos mirties liko dviejų kambarių butas, esantis (duomenys neskelbtini), bei asmeninio pobūdžio daiktai – keli auksiniai papuošalai, du albumai su fotonuotraukomis, senovinė komoda, drabužiai. Po sesers mirties, pradėjusi faktiškai valdyti bei naudotis šiuo sesers turtu, palikimą priėmė. Niekas kitas palikėjos palikimo priėmęs nėra.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo I. D. atsiliepime prašė pareiškimą tenkinti.
Suinteresuoto asmens valstybės atstovas Valstybinė mokesčių inspekcija atsiliepime nurodė, jog neprieštarauja pareiškimo tenkinimui.
Suinteresuoto asmens valstybės atstovas VĮ „Turto bankas“ atsiliepime prašė sprendimą priimti teismo nuožiūra.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
Pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad priėmė sesers palikimą, pradėdama faktiškai valdyti paveldimą turtą. Kitokia tvarka ji negali gauti šį faktą patvirtinančių dokumentų (CPK 445 str.). Šis faktas turi pareiškėjai juridinę reikšmę, nes nuo jo priklauso pareiškėjos turtinių teisių atsiradimas, šiuo būdu pareiškėja įgyvendins savo teises į palikimu esantį turtą (CPK 444 str. 1 d., 2 d. 8 p.).
Kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą, išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą (CK 5.50 str. 1, 2 d., 5.51 str. 1 d.).
Byloje nustatyta, kad pareiškėja yra palikėjos A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), sesuo (b. l. 5-9), t. y. ketvirtos eilės įpėdinė pagal įstatymą. Palikėjos pirmos eilės įpėdinė pagal įstatymą – suinteresuotas asmuo I. D. - prašo pareiškėjos pareiškimą tenkinti ir nurodo, kad ji palikimo priėmusi nėra (b. l. 42). Po A. D. mirties liko jos turtas: auksiniai papuošalai, albumai su fotonuotraukomis, senovinė komoda, drabužiai.
Pareiškėjos rašytiniais paaiškinimais procesiniuose dokumentuose, rašytiniais bylos įrodymais nustatyta, kad po sesers mirties pareiškėja pradėjo valdyti palikimą sudarantį turtą, t. y. perėmė ir naudojosi minėtais palikėjos daiktais (auksiniais papuošalais, baldais, drabužiais) elgėsi su šiais daiktais kaip savininkė (b. l. 45-52). Šie duomenys, teismo vertinimu, yra pakankami išvadai, kad pareiškėja, pradėdama faktiškai valdyti paveldimą turtą, priėmė savo sesers palikimą. Duomenų apie tai, kad pareiškėja būtų atsisakiusi palikimo, neįgyvendinusi savo teisės paveldėti, palikėjos palikimą būtų priėmę kiti įpėdiniai, byloje nėra. Todėl minėti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad pareiškėja aptartu būdu priėmė po sesers mirties atsiradusį palikimą. Pažymėtina ir tai, kad, kaip minėta, po palikėjos mirties palikimo kitokiu būdu niekas nepriėmė. Taigi, nustačius nurodytą faktą, jokių kitų asmenų interesai nebūtų suvaržyti. Dėl to pareiškimas tenkinamas.
Iš pareiškėjos priteisiamos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
tenkinti pareiškimą.
Paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po savo sesers A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priėmė atsiradusį palikimą, faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti.
Priteisti iš pareiškėjos A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,50 Eur (trijų eurų 50 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.