- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-08-30
- Bylos Nr.
- e2YT-3940-671/2021
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audronė Alčauskienė
- Suinteresuotas asmuo
- M. P.
- Pareiškėjas
- P. M.
- Kategorijos
išvadą teikiančios institucijos Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovei Lendrai Bukauskienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos P. M. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo M. P., išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja pareiškimu prašo nustatyti jai rūpybą ir rūpintoju paskirti M. P.. Nurodė, kad yra 88 metų ir dėl sveikatos būklės negali atlikti kasdienių veiksmų. Jai yra nustatytas didelis širdies nepakankamumas, aukšto kraujospūdžio liga su širdies nepakankamumu, smegenų kraujotakos sutrikimas. Dėl turimų sveikatos sutrikimų, jai nuo 2021 m. gegužės 11 d. neterminuotai nustatytas neįgalumas, 2021 m. gegužės 11 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos Plungės teritorinis skyrius jai neterminuotai nustatė pirmo lygio specialųjį nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikį. Pastaruoju metu jai ypač pradėjo silpti raumenys, dažnai svaigsta galva, ko pasėkoje kartais netenka sąmonės, jai savarankiškai sunku judėti, blogai girdi. Dėl ligos stipriai pablogėjo atmintis, pradeda pamiršti daug gyvenimo įvykių. Kartais nebesuvokia supančios aplinkos, tačiau kartais jaučiasi pakankamai gerai, bendrauja su artimaisiais, išreiškia savo norus. Dėl sveikatos problemų negali pati savarankiškai patenkinti savo fiziologinių, higieninių, buitinių poreikių, yra visiškai priklausoma nuo ją prižiūrinčio asmens, nes kasdien be pertraukos reikalinga kito asmens pagalba. Ji negali pati nusiprausti, nueiti į parduotuvę, pasigaminti valgio, susimokėti mokesčių. Ji turi tris sūnūs, tačiau jie dėl darbo, gyvenimo kitame mieste ir kitų aplinkybių neturi galimybių kasdien ją prižiūrėti. Pareiškėją kasdien prižiūri sūnaus S. M. dukros D. P. sutuoktinis M. P., kurie gyvena kartu, ja visapusiškai rūpinasi, nepalieka be priežiūros vienos pačios. Tarp jos ir M. P. bei anūkės D. P., jau yra susiformavę faktiniai rūpybos santykiai. M. P. savo pareigas atlieka tinkamai, yra jaunas ir sveikas, rūpintis pareiškėja gali. Daugiau jokių artimų asmenų, kurie turėtų laiko ir galėtų ją prižiūrėti nėra.
Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovas Alvydas Krištupas patvirtino pareiškime išdėstytas aplinkybes ir prašė pareiškimą tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo M. P. su pareiškimu sutiko. Nurodė, kad P. M. yra sutuoktinės močiutė. Jie gyvena kartu. P. M. dėl silpnos sveikatos jau apie 10 metų nebuvo išėjusi iš namų. Reikalinga nupirkti maistą, jį paruošti, pasirūpinti jos buitimi, nuvežti pas gydytojus. Jis šiuo metu yra bedarbis, turi galimybę pasirūpinti žmonos močiute, sutinka būti P. M. rūpintoju.
Išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius pritaria pareiškėjos P. M. prašymui dėl rūpybos nustatymo ir rekomenduoja rūpintoju paskirti M. P.. Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdyje išvadą palaikė, paaiškino, kad M. P. tinkamai rūpinasi pareiškėja, nėra aplinkybių dėl kurių jis negalėtų būti P. M. rūpintojas.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau – CPK) 509 straipsnio 1 dalis).
Pareiškėjai P. M. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Plungės teritorinio skyriaus sprendimu nuo 2021 m. gegužės 3 d. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Neįgaliojo pažymėjime nurodyta, kad pareiškėjai nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis. Iš byloje esančių duomenų, pareiškėjos atstovo, suinteresuoto asmens paaiškinimų matyti, kad pareiškėja dėl fizinės sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis).
Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus išvadoje, buities tyrimo akte siūloma pareiškėjos rūpintoju paskirti pareiškėjos vaikaitės sutuoktinį M. P., kuris rūpinasi ir prižiūri pareiškėją P. M.. M. P. sutinka būti paskirtas rūpintoju, jis atitinka rūpintojui keliamus reikalavimus ir turi galimybę rūpintis sergančia pareiškėja, todėl skirtinas P. M. rūpintoju (CK 3.279 straipsnio 2 dalis).
Nutartis skubiai vykdytina (CPK 496 straipsnis).
Rūpintojui išaiškintinos jos teisės ir pareigos (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.278 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491, 509 straipsniais,
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti pareiškėjai P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą ir jos rūpintoju paskirti M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).
Nutartį vykdyti skubiai.
Išaiškinti rūpintojui M. P. rūpintojo teises ir pareigas, kad rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.