Alytaus apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. K. ieškinį atsakovui R. L. su trečiaisiais asmenimis R. E., R. Š., D. A., su valstybės institucija duodančia išvadą – Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl tėvystės ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo ir bendravimo tvarkos nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalys teismui pateikė taikos sutartį, prašo ją patvirtinti ir bylą nutraukti, nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės žinomos.

Šalys gali užbaigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis). Taikos sutartis tvirtintina, nes ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Tėvystės nustatymas registruojamas vaiko gimimą įregistravusioje civilinės metrikacijos įstaigoje remiantis teismo sprendimu nustatyti tėvystę (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.294 straipsnis). Atsižvelgus į tai, taikos sutartis tvirtintina sprendimu, dalyje dėl tėvystės nustatymo priimant teismo sprendimą, o likusioje dalyje civilinė byla nutrauktina patvirtinus taikos sutartį (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Iš gimimo liudijimo matyti, kad ieškovė yra A. K., gim. (duomenys neskelbtini), motina, tėvas nenurodytas (t. 1, el. b. l. 12). Ekspertizės aktas patvirtina, kad R. L. yra A. K. biologinis tėvas (t. 1, el. b. l. 160-164).

Jei vaikas gimė nesusituokusiai motinai ir tėvystė nepripažinta, tėvystę gali nustatyti teismas (CK 3.146 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgus į tai atsakovas pripažintinas A. K. tėvu, o ji jo dukra (CPK 392 straipsnio 1 dalis).

Jeigu šalys sudaro taikos sutartį, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Šioje byloje mokėtinas žyminis mokestis - 161 Eur: žyminis mokestis 100 Eur (neturtiniai reikalavimai dėl tėvystės ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 5 punktas), žyminis mokestis 61 Eur (turtinis reikalavimas dėl išlaikymo priteisimo – 170 Eur x 12 mėn. x 3 proc.) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Ieškovė nuo žyminio mokesčio atleista (CPK 83 straipsnio 1 dalies 16 punktas), šalys sudarė taikos sutartį, todėl mokėtina dalis žyminio mokesčio 40 Eur (161 Eur x 25 proc.). Ši mokėtina žyminio mokesčio dalis – 40 Eur, priteistina iš atsakovo, nes šios išlaidos susidarė dėl kaltės (CPK 94 straipsnio 1 dalis).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu sudaro 13,02 Eur, jos priteistinos iš atsakovo, nes jos susidarė dėl jo kaltės, ieškovės reikalavimai patenkinti (CPK 96 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 268 straipsniais,

nusprendžia:

pripažinti, kad atsakovas R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) yra A. K., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, o A. K., gim. (duomenys neskelbtini), yra R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) dukra.

Patvirtinti J. K. ir R. L. 2019 m. balandžio 12 d. taikos sutartį, kuria šalys sutaria, kad:

1. šalys sutinka, kad A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gimimo liudijimo grafose ,,tėvas“, ,,asmens kodas“, ,,tautybė“ būtų įrašyta - ,,R. L.“, (duomenys neskelbtini) ,,lietuvis“.

2. Šalys sutaria, kad nepilnametės dukros A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta būtų nustatyta su motina J. K., a. k. (duomenys neskelbtini).

3. Šalys sutaria, kad R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukros A. K., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui teiks po 170 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo kreipimosi į teismą dienos – 2018 m. gegužės 30 d. iki dukros pilnametystės, išmokas pervedant iki einamojo mėnesio paskutinės dienos į J. K., a. k. (duomenys neskelbtini), asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas ,,Swedbank“ ir jas indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant J. K., a. k. (duomenys neskelbtini).

4. Šalys sutaria, kad R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) per dvylika mėnesių nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis įsiteisėjimo dienos sumoka į J. K., a. k. (duomenys neskelbtini), asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas ,,Swedbank“ nepilnametei dukrai A. K., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymo įsiskolinimą už trejus metus – 2 520 Eur (du tūkstančius penkis šimtus dvidešimt eurų), skaičiuojant tokiu būdu: 3 metai yra 36 mėnesiai x 70 Eur, viso 2 520 Eur.

5. Šalys lygiomis teisėmis atsako už nepilnametės dukros A. K., gim. (duomenys neskelbtini), auklėjimą ir vystymąsi, švietimą, užtikrina vaiko teises į asmens neliečiamybę ir laisvę, turtines, socialines ir kitokias teises, numatytas vidaus ir tarptautinės teisės (CK 3.30 straipsnis).

6. Šalys susitarė nustatyti tokią R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) bendravimo tvarką su nepilnamete dukra A. K., gim. (duomenys neskelbtini): R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) su dukra A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gali bendrauti tik būdamas visiškai blaivus, tikslų laiką prieš dvi dienas suderinęs su J. K., a. k. (duomenys neskelbtini), ir kad dukros ir tėvo bendravimo metu, iki susiformuos jų tarpusavio ryšys dalyvauja J. K., a. k. (duomenys neskelbtini), ir (arba) socialinis darbuotojas.

7. Šalys sutaria ateityje viena kitai nereikšti jokių pretenzijų, susijusių su šia civiline byla, užbaigiama taikos sutartimi.

8. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi res judicata – galutinio sprendimo galią (CK 6.985 straipsnio 1 dalis), išskyrus CK 3.201 straipsnio nuostatas, kai išlaikymo dydis gali būti padidintas ar sumažintas.

9. Šalys pripažįsta, kad šia taikos sutartimi numatytos bylos baigties ir ginčų užkirtimo ateityje sąlygos yra protingos ir teisingos, ir tokiu būdu ginčas tarp jų yra galutinai išspręstas.

10. Šalims yra žinoma, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis), išskyrus CK 3.201 straipsnyje numatytas išimtis.

11. Šalys sutaria, kad pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų ir viena kitai nereiškia jokių su tuo susijusių reikalavimų.

12. Šalys patvirtina, kad ši taikos sutartis sudaryta laisva valia, siekiant užtikrinti nepilnamečio vaiko A. K., gim. (duomenys neskelbtini), interesus ir abiejų šalių tarpusavio interesų derinimo, nesant jokio neteisėto spaudimo, dėl kurio šalys būtų priverstos šią taikos sutartį sudaryti.

13. Šalys patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų taikos sutartį negaliojančia.

14. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria ji patvirtinama, įsiteisėjimo dienos.

Civilinę bylą Nr. e2-612-743/2019 (teisminio proceso Nr. 2-27-3-00289-2018-4) dalyje dėl vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos ir išlaikymo bei jo įsiskolinimo priteisimo nutraukti.

Priteisti iš R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 53,02 Eur (penkiasdešimt tris eurus 2 centus) bylinėjimosi išlaidų, sumokant jas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (j. a. k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“ arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 ir Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 AB Luminor bank, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas – 5660. Jas galima sumokėti AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų ūkis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.

Dėl sprendimo per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti paduotas apeliacinis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismą.