Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-05-04 · Byla Nr. A2.9.-626-405/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-04
Bylos Nr.
A2.9.-626-405/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė
Pažeidėjas
O. L.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-626-405/2015Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00463-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 52.3. (S)
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 4 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje O. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini),

patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. L. 2015-04-20 apie 1.45 val., būdamas neblaivus, namo, esančio Žalioji g. 18 Švenčionėlių m. Švenčionių r., kieme, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, garsiai šaukė, vartojo necenzūrinius žodžius, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime O. L. nurodo, kad prisipažįsta padaręs teisės pažeidimą, gailisi jį padaręs.

Motyvuojamoji dalis

O. L. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK PB vyriausiojo patrulio Valentino Juršėno tarnybiniame pranešime (b.l. 4) nurodytomis aplinkybėmis.

Skiriant O. L. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančias aplinkybes – pažeidimą padarė būdamas neblaivus, padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi, turi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl manoma, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus baudą, didesnę nei sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 174 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

O. L. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 174 str. ir nubausti šešiasdešimt penkių eurų dydžio bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Lisauskienė