- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-07-23
- Bylos Nr.
- T-1644-946/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-20-3-00002-2018-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Arūnas Purvainis
- Kategorijos
- 1.1.8.11pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Arūnas Purvainis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą dėl neįvykdytų dviem nuosprendžiais paskirtų bausmių A. K. subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose gautas Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimas dėl neįvykdytų dviem nuosprendžiais paskirtų bausmių A. K. subendrinimo.
Teikime nurodyta, kad 2018 m. gegužės 24 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi pripažintas Latvijos Respublikos Daugpilio teismo 2013 m. rugsėjo 23 d. sprendimas A. K. ir vykdomas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
2015 m. kovo 30 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. K. taip pat yra pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 149 straipsnio 3 dalį ir nuteistas terminuoto laisvės atėmimo bausme 6 metams.
Prašo subendrinti nurodytais teismų sprendimais A. K. paskirtas bausmes ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę nuteistajam A. K..
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš LITEKO duomenų bazės nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2018 m. gegužės 24 d. nutartimi A. K. pripažintas Latvijos Respublikos Daugpilio teismo 2013 m. rugsėjo 23 d. sprendimas ir nutarta vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. A. K. minėtu Latvijos Respublikos Daugpilio teismo 2013 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu pagal Latvijos Respublikos Baudžiamojo įstatymo 176 straipsnio 2 dalį, 176 straipsnio 2 dalį paskirtos bausmės už kiekvieną – 2 (dveji) metai laisvės atėmimo suderintos su BK 180 straipsnio 1 dalimi, 180 straipsnio 1 dalimi ir už šias padarytas nusikalstamas veikas paliktos paskirtos bausmės - 2 (du) metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, taikant dalinį bausmių subendrinimą, palikta paskirta galutinė subendrinta 3 (trijų) metų laisvės atėmimo bausmę be turto konfiskavimo. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nustatyta nuo pradėjimo ją atlikti.
2015 m. kovo 30 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. K. yra pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 149 straipsnio 3 dalyje ir nuteistas laisvės atėmimo bausme 6 (šešeriems) metams. Laisvės atėmimo bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos į bausmės laiką visiškai įskaitant A. K. laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime – suėmime išbūtą laiką nuo 2014 m. lapkričio 10 d. iki 2014 m. lapkričio 12 d. (dvi laikino sulaikymo paros) bei nuo 2014 m. gruodžio 3 d. 8.00 val. iki 2015 m. kovo 30 d., vieną laikino sulaikymo bei kardomojo kalinimo – suėmimo parą (dieną) prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.
Šiuo metu abu teismo baigiamieji aktai A. K. atžvilgiu yra įsiteisėję ir turi būti vykdomi.
Esant tokiai situacijai pirmosios instancijos teismas, vadovaudamasis BK 63 ar 64 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes ir nustatyti galutinę vykdytiną bausmę.
Iš Latvijos Respublikos Daugpilio teismo 2013 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžio matyti, kad A. K. yra nuteistas už nusikaltimus, įvykdytus 2011 m. balandžio mėnesį. 2015 m. kovo 30 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. K. yra nuteistas už nusikaltimą, įvykdytą 2014 m. rugsėjo 1 d. Tai reiškia, kad nusikaltimą, už kurį A. K. buvo pripažintas kaltu 2015 m. kovo 30 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, įvykdė dar būdamas neatlikęs Latvijos Respublikos Daugpilio teismo 2013 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės.
Kadangi šiuo atveju A. K. nusikalstamą veiką, dėl kurios jis pripažintas kaltu 2015 m. kovo 30 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu padarė dar iki 2018 m. gegužės 24 d. nutarties, kuria buvo pripažintas Latvijos Respublikos Daugpilio teismo 2013 m. rugsėjo 23 d. nuosprendis, tai bausmė, nustatyta 2018 m. gegužės 24 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi, ir bausmė, paskirta 2015 m. kovo 30 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, turi būti subendrintos vadovaujantis BK 63 straipsnyje numatytomis bausmių bendrinimo taisyklėmis.
Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti (BK 63 str. 1 d.). Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės (BK 63 str. 4 d.). Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 str. 9 d.).
Todėl nagrinėjamu atveju į galutinę subendrintą bausmę privalės būti įskaityta A. K. visiškai ar iš dalies atlikta bausmė pagal nuosprendį pirmojoje byloje.
Nagrinėjamu atveju taikytinas dalinio bausmių sudėjimo principas ir prie griežtesnės bausmės pagal 2015 m. kovo 30 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nuosprendį (6 metų laisvės atėmimo) pridėtina tik dalis (2 metai) bausmės pagal 2018 m. gegužės 24 d. nutartį dėl Latvijos Respublikos Daugpilio teismo 2013 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžio, kuriuo buvo paskirta 3 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 440 straipsniu, teismas
nutaria:
Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą dėl neįvykdytų dviem nuosprendžiais paskirtų bausmių A. K. subendrinimo tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Kauno apylinkės teismo 2018 m. gegužės 24 d. nutartimi dėl Latvijos Respublikos Daugpilio teismo 2013 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžio A. K. nustatytą 3 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę subendrinti iš dalies sudedant su 2015 m. kovo 30 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 6 metų terminuoto laisvės atėmimo bausme, tai yra prie 2015 m. kovo 30 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 6 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį (2 metus) iš 3 metų terminuotos laisvės atėmimo bausmės pagal Kauno apylinkės teismo 2018 m. gegužės 24 d. nutartį dėl Latvijos Respublikos Daugpilio teismo 2013 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžio ir A. K. paskirti galutinę subendrintą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 8 metams, bausmę atliekant pataisos namuose.
Į paskirtos bausmės laiką įskaityti iki šios nutarties įsiteisėjimo A. K. iš dalies atliktą bausmę pagal 2015 m. kovo 30 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nuosprendį.
Galutinės subendrintos bausmės pagal šią nutartį A. K. pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.