- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-10-07
- Bylos Nr.
- e2-11714-1004/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-05359-2020-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaidotas Narvidas
- Ieškovas
- Šiaulių teritorinės ligonių kasos
- Atsakovas
- P. M.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Vaidotas Narvidas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės Šiaulių teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovui P. M. dėl žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 99,09 Eur žalą privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui. Nurodė, kad už nukentėjusiajai R. A. suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas sumokėta 99,09 Eur. Reikalavimas grindžiamas 2020 m. birželio 25 d. Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, kuriuo P. M. pripažintas kaltu smurtaujant padarius nežymų sveikatos sutrikdymą savo šeimos nariui – nukentėjusiajai R. A.. Bylą prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
2. Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 424 straipsnio 1 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
3. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2020 m. birželio 25 d. Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu P. M. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje. P. M. smurtaujant padarė nežymų sveikatos sutrikdymą savo šeimos nariui – nukentėjusiajai R. A.. Už nukentėjusiajai R. A. suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas VšĮ Respublikinei Šiaulių ligoninei iš privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų buvo sumokėta 99,09 Eur.
4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnyje nurodyta, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. CK 6.283 straipsnyje numatyta, kad žalą, padarytą asmeniui, jei jis suluošinamas ar kitaip sužalota jo sveikata, privalo atlyginti už jį atsakingas asmuo. CK 6.280 straipsnyje nustatyta, kad atlyginęs kito asmens padarytą žalą, asmuo turi į padariusį asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo. Juridiniai ir fiziniai asmenys, neteisėta veika padarę žalos žmonių sveikatai, privalo įstatymų nustatyta tvarka atlyginti sveikatos priežiūros įstaigų dėl to turėtas išlaidas (Lietuvos Respublikos Sveikatos draudimo įstatymo 4, 29-34 straipsniai), kurias sveikatos priežiūros įstaigoms apmoka už draudžiamiesiems suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas Valstybinė ligonių kasa prie Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministerija iš privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų (Lietuvos Respublikos Sveikatos draudimo įstatymo 9, 33 straipsnio 1 dalies 1 punktas, Lietuvos Respublikos Sveikatos sistemos įstatymo 76 straipsnis).
5. Atlyginęs kito asmens padarytą žalą, asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (CK 6.280 straipsnio 1 dalis). Atsakovas raštu buvo raginamas atlyginti privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui padarytą žalą, tačiau į raštą neatsakė ir žalos iki šiol neatlygino. Todėl iš atsakovo P. M. ieškovei Šiaulių teritorinei ligonių kasai prie Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministerijos priteistina 99,09 Eur žala dėl suteiktų sveikatos priežiūros paslaugų išlaidų atlyginimo.
6. Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 8,00 Eur žyminis mokestis, nuo kurio sumokėjimo ieškovė yra atleista (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 428 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo P. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 99,09 Eur (devyniasdešimt devynių eurų devynių centų) žalą privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, į.k. (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB.
Priteisti iš atsakovo P. M., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 8,00 Eur (aštuonių eurų, 00 centų) bylinėjimosi išlaidas, sumokant į gavėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiskaitomąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimą arba sprendimą priėmusiam Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nepateiks prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.